Vuonna 2017 Suomi viettää 100 vuotta itsenäisyyttä Venäjän ja Ruotsin hallituksesta. Merkittävän tapahtuman kunniaksi Suomen pohjoinen naapuri Norja harkitsee maalle lahjan antamista yhtä suurena - vuoren huipulle. Mutta jos niin tapahtuu, ehdotettu lahja ei ole vain kaiken tyylikkäin syntymäpäivälahja - se voi kirjaimellisesti parantaa maan kartografista profiilia.
Asiaan liittyvä sisältö
- Traaginen tarina Matterhornin ensimmäisestä noususta
Tällä hetkellä Suomen korkein kohta ei ole vuori - pikemminkin se on Haltin nimisen vuoren puoli. Halti ylittää Suomen ja Norjan rajan, huipun ollessa rajan Norjan puolella. Kyseinen rajapiste on Suomen korkein piste 4334 jalan korkeudessa, mutta huippu (suhteellisen mahtava 4367 jalkaa) ei edes tee Norjan 200 parhaasta. Koska se on jo siunattu vuoristoisella arvolla, ehdotus on siirtää Norjan rajaa noin 490 metriä pohjoiseen ja 600 jalkaa itään, asettamalla Haltin huipun tiukasti Suomen puolelle. Silloin Suomella olisi vuorenhuippu - ja Norjalla olisi loputon hyväntahtoisuus maan kanssa.
"Kuulostaa todella hieno eleltä", suomalainen muusikko Niklas Varisto kertoo Smithsonian.com-sivustolle. ”Sillä ei tule olemaan suuria eroja maantieteellisesti, mutta sen ei ole tarkoitus tehdä. Siinä tapauksessa se olisi laajempaa politiikkaa, eikä se varmasti ole asia. ”
Kampanja, jolla on nyt Facebook-sivu, jolla on yli 16 500 tykkäystä, on tosiasiallisesti ollut käynnissä vuodesta 1972. Tuolloin Norjan kartoitusviraston eläkkeelle jäänyt Bjorn Geirr Harsson oli mittaamassa lentäessään yli rajalla. Hänelle vaikutti omituiselta, että Norja omisti Haltin huipun Suomen sijasta. Nykyinen raja on vain suora viiva, joka vedettiin takaisin 1800-luvulla, ja Harssonin mukaan sillä ei ole geofysikaalista merkitystä. Rajaliike jättäisi Suomeen vain noin 161 500 neliöjalkaa, jota Harssonin mukaan ei tule Norjaan huomaamaan.
Tähän mennessä päätös vuorenhuipun lahjoittamisesta ei ole vielä lopullinen - mutta norjalainen lähetystoiminnan harjoittaja NRK ilmoittaa, että Norjan pääministeri Erna Solberg on tunnustanut kampanjan ja harkitsee lahjan virallista käsittelyä. Norjan paikalliset poliitikot rohkaisevat lahjaa kansalaisten rinnalla lähettämällä kirjeitä Oslon hallitukselle suunnitelman tukemiseksi. Ja kartan siirtämistä koskevat äänestykset tulevat ympäri maailmaa sosiaalisen median kautta.
Huolimatta ehdotuksen ylivoimaisesta tuesta, kaikki eivät ole yhtä mieltä siitä, että muutto on välttämätöntä tai tarkoituksenmukaista. Vaikka kukaan ei asu pienellä lahjakkaalla maa-alueella, saamelaiset (napapiirin alkuperäiskansat) antoivat poroilleen vapaasti rajan yli - ja tämä yhteisö ajattelee, että jos joku tunnustetaan vuoren omistajaksi, se pitäisi olla heitä.
"Mielestäni se edustaa siirtomaa-ajattelua, valloittajien mentaliteettia, jota vastustan", Norjan saamelaisparlamentin presidentti Aili Keskitalo kertoi New York Timesin Dan Bilefskylle ja Henrik Pryser Libellille. "Minusta on järjetöntä ajatella, että voit antaa jotain mitä et omista."
Jos päätös menee läpi, Variston mielestä se puhuu runsaasti anteliaisuudesta ja Norjan käsityksestä maailmanlaajuisesti. "Mielestäni Suomen tulisi hyväksyä lahja eikä huolehtia siitä, mitä meidän pitäisi antaa Norjalle takaisin tai milloin", hän kertoo Smithsonian.com-sivustolle. ”Anteliaisuus tarkoittaa antamista odottamatta jotain vastineeksi, ja sinun pitäisi myös voida vastaanottaa lahjoja tuntematta velkaantumista. Mielestäni se on hyvän tahdon ele, joka vaikuttaa positiivisesti Norjan imagoon. Toivon, että se voi myös rohkaista meitä Suomessa olemaan yleensä ylellisempiä. "
Antelias tai ei, ehdotettu lahja - jonka ei odoteta vaikuttavan vaellusmahdollisuuksiin suositulla vuorenhuipulla - aiheuttaa byrokratiaa. Vaikka siirto tapahtuu vielä epäselvästi, siihen sisältyy oletettavasti sekä virallinen diplomaattivaihdos että suomalaisten ja norjalaisten kartografien uudelleenjärjestelyt. Mutta ottaen huomioon, että Norjan kartoitusviranomaisen virkamies on jo puhunut siitä, kuinka helppo siirto tulee olemaan, näyttää siltä, että jopa ihmiset, joille se voi aiheuttaa hankaluuksia, eivät usko, että siitä tulee liikaa vaivaa.
Ja jos se on? Olkoon niin. Loppujen lopuksi he eivät kutsu sitä "vuoren siirtämiseksi" turhaan.
