Brian Hare aloitti koiran älykkyyden opiskelun Emoryn yliopistossa 1990-luvulla, kun huomasi, että hänen labradorinnoutaja Oreolla oli huomattava kyky. Toisin kuin muut eläimet, jopa simpanssit, Oreo pystyi tulkitsemaan ihmisen eleitä ihmisen katseen tai osoittavan sormen jälkeen. Varhaisista kokeista perhekoirien kanssa hänen vanhempiensa Atlanta-autotallissa Hare jatkoi koiran kognitiokeskuksen perustamista Duke Universityn. Nyt Hare ja kanssakirjoittaja Vanessa Woods kuvaavat Koirat-Genius: Kuinka koirat ovat älykkäämpiä kuin luulet, viimeisimmät tutkimukset ihmisen loistavasta parhaasta ystävästä. Koirat eivät vain omista sosiaalista älykkyyttä, joka on paljon kauempaa kuin suden esivanhempiensa, Hare sanoo, mutta monella tavalla he ovat enemmän kuin me kuin omat kädellisten sukulaiset. Hare on myös johtava tutkija Dognition.com-sivuston takana. Se on uusi verkkosivusto, joka tarjoaa lemmikkieläinten omistajille mahdollisuuden osallistua laajaan kansalaistutkimusprojektiin - ja paljastaa nero omissa arvokkaissa pookoissaan.
Mikä on koirien älykkyyden salaisuus?
Koirien nero on se, että he käyttävät todennäköisesti tehokkainta työkalua maapallolla ongelmien ratkaisemiseksi - ihmisiä. Yhdessä suden evoluution vaiheessa ryhmä susia päätti hyödyntää ihmisiä, ja he ovat sen vuoksi olleet todella menestyviä. Se ei todennäköisesti ole yllätys ihmisille, että koirat ovat sosiaalisesti viritetty meihin. Mutta mielestäni uutta on ymmärtäminen, että tämä taito on ehdottoman merkittävä eläinmaailmassa. Kun puhutaan kovimman selviytymisestä, useimmat ihmiset ajattelevat, että luonto on ”punainen hampaissa ja kynsissä”. Mutta koirat kodittivat itsensä luonnollisen prosessin avulla, jossa vähemmän aggressiivisilla, ystävällisimmillä, suvaitsevaisimmilla yksilöillä oli todella paljon parempaa.
Kuinka koirien tieteellinen käsitys on muuttunut?
Olemme oppineet enemmän viimeisen 10 vuoden aikana kuin edellisen 100 vuoden aikana. Tunnistettaessa eläinten älykkyyttä ihmiset kiinnostavat eniten sitä, missä eläimet tekevät päätelmiä. Nämä ovat tilanteita, joissa he eivät todellakaan pysty havaitsemaan ratkaisua, joten heidän on pääteltävä se spontaanisti. Jos aiot löytää sellaista älykkyyttä, et löydä sitä koirasta, tai niin ajateltiin. Tutkijat olivat väittäneet, että koirat ovat kodittumisen kautta joutuneet hölynpölyiksi, koska he vain istuvat ja ottavat romuja meiltä. Missä heidän on oltava fiksu? Arvaa, että eläimiä, kuten bonoboa tai delfiiniä tai muuta karismaattista megafaunaa, oli etsittävä. Mutta osoittautuu monella tapaa, että koirat ovat enemmän kuin meitä kuin jopa suuria apinoita.
Kuinka he ovat kuin me?
Koirat ovat ainoat lajit, jotka ovat osoittaneet voivansa oppia sanoja pienen lapsen tapaisella tavalla. Se ei ole, että muut lajit, joita ajattelemme olevan erittäin älykkäitä, kuten bonobos ja delfiinit, eivät voi tulla hienostuneita kommunikoinnissa symboleilla, mutta on myös hienoja todisteita siitä, että koirat käyttävät lähtökohtaista strategiaa, joka hyödyntää niin kutsuttua periaatetta syrjäytymisestä. He tietävät, että useille esineille on nimetty tai merkitty ääni, ja kun uusi tuodaan esille, jolla ei ole etikettiä, ja he kuulevat uuden äänen, jota et ole koskaan ennen kuullut, he päättelevät, että uusi äänen on koskettava tätä uutta objektia. Tätä on havaittu vain ihmislapsilla aikaisemmin. Se oli iso järkyttäjä, ja se on toistettu. Siitä tulee jopa hullumpi - useat rajakollit käyttävät niin sanottua ikonisuuden päällikköä. Voit näyttää heille kaksiulotteisen kuvan, ja he sitten hakevat kuvan kuvan. Se oli jotain, jonka ihmiset ajattelivat vain lasten tekevän, ja että se olisi mahdollista vain kielellisessä lajissa.
Se on uskomatonta, mutta se on pieni otoskoko - eikö ole mahdollista, että nämä koirat olivat harvinaisempia?
Emme tiedä. Mielestäni ei ole mahdollista, että koirat, jotka ovat osoittaneet tämän, ovat raja collieja. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että rajakollie ovat jotenkin älykkäin rotu. Kaikki koirat todennäköisesti pystyvät tekemään tyyppisiä päätelmiä, joita rajakollit tekevät. Kysymys kuuluu, voivatko he käyttää tätä poissulkevan periaatteen sanoja oppiessaan? On täysin mahdollista, että kaikilla koirillamme on tämä piilotettu kyky, jota emme vain tiedä miten hyödyntää.
Mitä muita uusia havaintoja koiran älykkyydestä on?
Siellä on paljon tutkimusta siitä, kuinka koirat ratkaisevat ongelmat. Esimerkiksi uudessa kokeessa koira osoitti liukuoven avaamisen käyttämällä yhtä kahdesta tekniikasta. Osoittautuu, että muut koirat kopioivat ensimmäisen koiran ja käyttävät samaa tekniikkaa heti, kun he avaavat oven. Se ei ole jotain, mitä useimmat ihmiset olisivat odottaneet. [Sata vuotta sitten, brittiläinen psykologi] C. Lloyd Morgan oli yksi ensimmäisistä, jotka kirjoittivat eläinten älykkyydestä kokeellisesta näkökulmasta. Yksi hänen mainitsemistaan suurista anekdooteista on siitä, kuinka hänen koiransa Tony kamppaili avatakseen portin. Kokeilun ja erehdyksen kautta hän oppi hitaasti ratkaisun. Näytti siltä, että Tony-terrieri oli nero, mutta koska Morgan oli seurannut ongelmanratkaisun kehitystä, hän tiesi, ettei Tony ymmärtänyt mitään, että se oli kaikki sattumanvarainen erehdys. Morgan päätteli sitten, että kun näet eläinten tekevän älykkäitä asioita, sinun on otettava huomioon, että on olemassa erittäin matalan tason mekanismi, jonka avulla he voivat ratkaista ongelman. Mutta uusi löytö on, että jos hän olisi vain osoittanut Tonialle, kuinka avata portti, Tony olisi voinut oppia melkein heti kuinka tehdä se. Teet ongelmasta sosiaalisen ja koirat tekevät fantastisesti.
Mainitset myös tutkimuksia, jotka osoittavat koirien olevan petollisia. Kuinka se osoittaa neroutta?
Nämä tutkimukset osoittavat, että koirat käyttävät tietoja siitä, mitä ihmiset voivat nähdä tai kuulla, tehdäkseen päätöksiä siitä, kuinka käyttäytyä ympärillämme. Yhdessä tutkimuksessa koirat välttävät spontaanisti ruuan hakemista melunmuodostajalaatikosta, kun heille on kerrottu, ettei se syö, [sen sijaan että varastaa ruokia laatikosta, jonka ihminen on osoittanut, ettei se tee melua]. Tämä viittaa siihen, että he saattavat olla tietoisia siitä, mitä me voimme kuulla. Samoin useat tutkimukset ovat osoittaneet, että koirat välttävät käyttäytymästä huonosti, kun katsot niitä, mutta toimivat todennäköisemmin, jos selkäsi on käännetty tai jopa silmäsi kiinni!
Joten on olemassa sellainen asia kuin huono koira. Mutta voiko tämä uusi koiran kognitiivinen tiede auttaa meitä kouluttamaan heitä paremmin?
Ei pun-tarkoitusta, minulla ei oikeastaan ole koiraa taistelussa koirien kouluttamisesta, mutta se on tärkeä kysymys. Ihmiset rakastavat koiria, ja he haluavat auttaa koiriaansa rikkaan elämän, ja he voivat tehdä sen auttamalla koiriaan noudattamaan joitain yksinkertaisia periaatteita. Mutta miten saada koiran tekemään niin? Yksi isoista ajatuskouluista on, että sinun on todella oltava alfa-koira. Sinun on varmistettava, että koira ei usko, että hän voi pomoaa sinua. Tämä oletus perustuu todennäköisesti virheelliseen perusteeseen, jonka mukaan koirat ovat kehittyneet susista ja susilla on erittäin tiukat hierarkiat. Se on kohtuullinen hypoteesi paitsi, että on yksi suuri ongelma: koirat eivät ole susia. Villikoiria tarkasteltaessa ihmiset ovat havainneet, että heillä ei ole tiukkaa hierarkiaa. Ei ole niin, että seuraat hallitsevaa yksilöä. Villikoirien kanssa johtaja on henkilö, jolla on eniten ystävyyssuhteita ryhmässä. Kyse ei ole hallitsevuudesta.
Siellä on toinen koulutuskoulu, joka sanoo, että mitä enemmän harjoittelet, sitä paremmin he istuvat, oleskelevat, kuuntelevat sinua, tottelevat jne. Mutta on tutkimuksia, jotka osoittavat, että vähemmän intensiivisesti koulutetut koirat oppivat tosiasiassa nopeammin ja pitävät yllä tiedot, joita he oppivat pidempään. Jos pakotat eläimiä suorittamaan uudestaan ja uudestaan, se tekee vastauksesta vähemmän joustavan.
Tässä on kysymys, joka voi saada meidät vaikeuksiin. Ovatko koirat viisaampia kuin kissat?
Se on erittäin vaikea kysymys, jolla on merkitystä. Voisin kysyä, mikä on parempi työkalu, vasara tai ruuvimeisseli? Ne on suunniteltu tekemään erilaisia asioita. Vertaa näiden eläinten alkuperää luonnossa, heidän esivanhempiaan, susiä ja villin afrikkalaista kissaa. Sinulla on sellainen, joka on kestävyysjuoksija, pakkauseläin, joka luottaa yhteistyöhön. Sinulla on toinen, joka on suhteellisen epäsosiaalinen, vaeltava metsästäjä, joka luottaa varkauteen menestymiseen. Nämä ovat täysin erilaisia sosiaalisia järjestelmiä ja elämäntapoja, ja evoluutio muokkasi nuo mielet todella erilaisiksi, koska he tekevät täysin erilaisia asioita sen suhteen, miten he ansaitsevat.
Ymmärrän kyllä. Koirien ja kissojen partisanien lisäksi luulen, että monilla lemmikkien omistajilla on toinen vastaus kirjaasi: ”Koirani ei ole mitenkään nero. Hän juo ulos wc: stä ja jahtaa omaa häntäänsä. ”Olisivatko nämä ihmiset väärässä?
Kaikki rakastavat puhua siitä, kuinka ihmeelliset ihmiset ovat lajeina innovaatioiden ja tekniikan suhteen. Olemme keksineet Internetin ja iPadin, ja meillä on kansainvälinen avaruusasema. Kyllä, lajana olemme tehneet niin, mutta voin vakuuttaa teille, että jos joku sanoi minulle tänään: "Sinun on keksittävä seuraava iPad", voit yhtä hyvin ampua minua. Koirilla on myös valtava yksilöllinen vaihtelu. Oman hännänsä jahtaavan koiran tapauksessa kyseessä voi olla koira, jonka henkilön mielestä on vähän tyhmä, mutta on joitain älykkyysalueita, joista ihmiset eivät oikein ajattele. Vain siksi, että yksi yksittäinen koira ei ole erityisen hyvä esimerkiksi eleiden käyttämisessä, se ei tarkoita, etteivätkö he ole ehdottomasti huomattavia muistoissaan tai että he eivät voi käyttää visuaalista perspektiiviäsi pettääksesi sinua. Yksi asioista, joita yritämme tehdä kirjassa, on muuttaa keskustelua älykkyydestä. Monet ihmiset saattavat tietää, että koira, joka vain jahtaa häntäänsä, siellä on oikeasti paljon enemmän kuin odotettiin.
