Huolimatta kahden vuosisadan perusteellisesta debunkingista, homeopatian käytännöstä on kasvanut 1, 2 miljardin dollarin teollisuudenala Yhdysvalloissa. Vieläkin, koska lääkkeitä ei pidetä huumeina, FDA ei valvo lääkkeitä, mikä tarkoittaa, että kokonaisvalmistajat voivat laatia laimennetun vedensä parantavan voiman tukematta sitä todisteilla. Mutta viime viikolla liittovaltion kauppakomissio julkaisi uuden "toimeenpanopolitiikan lausunnon" näiden löysien sääntelytoimenpiteiden toteuttamiseksi.
"Poliittisessa lausunnossa selitetään, että FTC: llä on [tiskin] homeopaattisten lääkkeiden tehokkuutta ja turvallisuutta koskevat väitteet samaan standardiin kuin muihin tuotteisiin, jotka esittävät samanlaisia väitteitä", FTC: n tiedonannon mukaan ilmoituksesta, joka tehtiin kantapäälle viime vuonna järjestetty työpaja, jossa arvioitiin homeopaattisten lääkkeiden markkinointia kuluttajille.
FTC: hen ja FDA: n sääntelyyn erikoistunut asianajaja Wes Siegner kertoi Slatessa työskentelevälle Alan Levinovitzille, että asetus ei ole oikeastaan uusi laki, sen sijaan ”se on virkamies, joka päättää, että jos haluat välttää oikeudenkäynnit, sinun on pelattava sääntöjen mukaisesti. ”
Säännöt edellyttävät, että joko homeopaattiset lääkkeet tukevat terveysväitteitään tieteellisillä todisteilla tai heidän on lisättävä pulloihin melko kiusallista tietoa. Ensinnäkin heidän on ilmoitettava, että lääkkeiden toimivuudesta ei ole dokumentoitua tieteellistä näyttöä. Toiseksi on oltava vastuuvapauslauseke, jonka mukaan homeopatian teoria perustuu ideoihin, joista haaveiltiin 1800-luvulla ja joita nykyaikainen lääketiede ei hyväksy.
Homeopatiaksi kutsuttu vaihtoehtoinen lääketiede syntyi vuonna 1814 saksalaisen lääkärin Samuel Hahnemannin aivorukkona. Käytännössä on kaksi periaatetta. Ensinnäkin, kuten kohtelee kuten. Esimerkiksi, jos potilaalla oli kuume, Hahnemann hoitaa häntä lääkkeellä, joka aiheutti kuumetta; jos ongelma olisi allergia, hän käyttäisi sipulia, jotka tuottivat allergian kaltaisia oireita. Harjoituksen toinen pylväs oli laimennus. Hahnemann on aikaisemmin ehdottanut joidenkin lääkkeiden laimentamista jopa yhdellä osalla 100 000 000. Hän vaati, että ravistamalla lääkettä voimakkaasti samalla laimentaen, se säilytti voimansa, jota hän kutsui ”dematerialisoituneeksi henkiseksi voimaksi” - mitä enemmän tinktuura laimennettiin, sitä enemmän sen väitetty voima oli.
Uusi ilmoitus sai kiitosta monilta. "Tämä on todellinen voitto syystä, tieteestä ja amerikkalaisten terveydestä", sanoo Michael De Dora, keskuksen tutkimuskeskuksen, politiikan johtaja, joka seuraa tarkkailun reunusta, sanoma lehdistötiedotteessa. "FTC on tehnyt oikean päätöksen saada valmistajat vastuuseen ehdottomasti perusteettomista väitteistään, jotka he tekevät homeopaattisista tuotteista."
Stebes Salzberg Forbesissa kertoi, että FDA: n FTC: n munat torjuvat politiikkalausunnossaan homeopatian torjumiseksi ja yhdisteiden asettamiseksi samoille säännöille, joita muut OTC-lääkkeet kohtaavat, vaikka ei ole mitään viitteitä siitä, onko FDA: lla kiinnostusta jatkaa asian käsittelyä. .
Eikä vielä kaikki usko, että tukahduttaminen tekee paljon hidastaa homeopatian myyntiä. Itse asiassa Levinovitz kertoo, että vastuuvapauslausekkeet eivät juurikaan houkuttele kuluttajia ostamaan huijauksia. Ja homeopatiasta kiinnostuneet ihmiset ovat jo yleisen lääketieteen skeptikot, hän kirjoittaa. Väite lääkäreiden hylkäämisestä saattaa olla tosiasiallinen myyntikohta.
"Vastaavasti vetoomus antiikkiin tarkoittaa, että homeopatian muinaisen alkuperän mainitseminen todella lisää sen uskottavuutta", hän kirjoittaa. "Loppujen lopuksi menee harhaanjohtavaan ajatteluun, jos se ei olisi totta ja ei toiminut, kuinka se olisi voinut olla kiinni yli kahden vuosisadan ajan?"
