Ensimmäisen maailmansodan aikana puhdas parranaja vaati harjan, saippuapalan ja merkittävän partakoneen. Mutta jotkut epäonniset sielut saivat toivomattoman ylimääräisen tuoreella kasvolla, raportoi Rachel Becker The Verge : pernarutolle.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kuinka lampaan veri auttoi kumoamaan tämän äkillisen yhdeksännentoista vuosisadan teorian sairaudesta
Tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten juuri julkaisema historiallinen katsaus kertoo, kuinka eläimenkarvan parranajoharjat leviävät tautiin, ja ehdottaa, että vanhan koulun harjojen nykyaikaiset käyttäjät saattavat haluta tarkistaa työkalunsa vielä kerran.
Katsauksessa keskitytään yli 200 brittiläisten ja amerikkalaisten sotilaiden ja siviilien peräsirkkatapauksiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Ennen sotaa villisian, hevosen ja mäyrän hiuksia käyttäneet parranajoharjat olivat suosittuja - mäyrä oli heidän vedensä halutuin erä. -pidätyskyky. Mutta sodan aikana, tarkistus toteaa, mäyrä hiukset tuli vaikeampaa saada. Jäljitelmäharjat tehtiin sen sijaan tuodusta hevosenjyvästä.
Se asetti parranajo-miehet - etenkin sotilaat - pernaruton vaaraan. Tartuntataudin aiheuttaa Bacillus anthracis, bakteeri, joka voi selviytyä ja jopa lisääntyä pitkään maaperässä. Karja kuluttaa sitten bakteereja, ja ihmisiin, jotka ovat heidän kanssaan kosketuksissa, voi tarttua tauti.
Ensimmäisen maailmansodan aikana sotilaat ja muut miehet, jotka saivat pernaruttoa tartunnan saaneet harjat, eivät olleet kosketuksissa hevosten kanssa, mutta bakteerit piiloutuivat desinfioimattomiin hiuksiin ja muuttivat leikkauksiksi ja nickiksi joissain parranajokoneissa. Tuloksena on, mitä kirjoittajat kutsuvat ”miniepidemiksi”.
Sotilasviranomaiset uskoivat tuolloin, että kaasunaamarit toimisivat paremmin puhtaasti ajeltuissa joukkoissa, ja kemiallinen sodankäynti oli yleistä sodan aikana. Joten Yhdysvallat jakoi “khaki-sarjat” - parranajo-sarjat, jotka on suunniteltu helpottamaan miesten parranajoa kentällä. Näyttää siltä, että joidenkin näiden sarjojen harjat olivat tehty hevosenjyvistä eikä niitä ole desinfioitu kunnolla, mikä johtaa pernaruton leviämiseen.
Antraksia itsessään käytettiin aseena ensimmäisen maailmansodan aikana, kun Saksa yritti tartuttaa tauteilla eläimiä, jotka oli siirretty kuljetettavaksi liittolaisille. Eläintartuntoja tapahtui jopa Yhdysvaltojen maaperällä Saksan johtaman sabotaasikampanjan aikana.
Voisiko pernarutto edelleen pyöriä vanhan koulun parranajoharjoissa, jotka ovat palanneet muotiin? Kyllä - vaikka kuten Becker toteaa, vuoden 1930 jälkeen valmistetut harjat aiheuttavat desinfiointilakien vuoksi "todella, todella pieniä" riskejä. Vuotta 1930 edeltävien siveltimien suhteen se on hiukan luonnostelija, ja CDC toteaa, että vuosikertaharjojen desinfioinnilla kotona on riski, joka "todennäköisesti ylittää mahdolliset hyödyt".
Kaiken kaikkiaan paperissa todetaan, että käsittelemättömien hiusharjojen käyttö aiheuttaa "potentiaalisen ja mahdollisesti hypoteettisen riskin" nykyaikaisille parranajokoneille, jotka käyttävät vintage-harjoja. Mutta se on harkinnan arvoinen - ja ensimmäisen maailmansodan unohdettu pernaruttopidemia on ehdottomasti muistamisen arvoinen.
