https://frosthead.com

Miksi 1800-luvun kirvesmurhaaja Lizzie Borden ei todettu syylliseksi

Lizzie Bordenin murhatapaus on edelleen yksi kuuluisimmista amerikkalaisista rikoshistorioista. Uuden Englannin kultaiset aikakauden rikokset, sen näennäinen järjetöntä valloittivat kansallisen lehdistön. Ja murhaajan kauhistuttava identiteetti pysyi sukupolvien välityksellä välitettyjen lasten riimujen avulla.

Lizzie Borden otti kirveen,
Ja antoi äidilleen neljäkymmentä iskua.
Kun hän näki mitä oli tehnyt,
Hän antoi isälleen neljäkymmentäyksi.

Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että Lizzie Borden on syyllistynyt murhiin, riimi ei ole aivan oikein: kuusikymmentäneljävuotias Abby oli Lizzien äitipuoli ja aseena toimi kirves eikä kirves. Ja vajaat puolet rhymin iskuista todella uhrasi uhreja - 19 satoi Abbylle ja kymmenen muuta teki 69-vuotiaan Andrew-kasvot tunnistamattomiksi. Silti riimi tallentaa tarkasti murhien sarjan, joka tapahtui noin puolentoista tunnin välein torstaina 4. elokuuta 1892.

Osa palapeliä, miksi Lizzien rikokset muistetaan edelleen, sijaitsee Fall Riverissä, Massachusettsissa, tekstiilitehdaskaupungissa, joka sijaitsee 50 mailia Bostonista etelään. Fall Riveriä ravisutti paitsi rikoksen pelkkä raakuus myös se, kuka sen uhrit olivat. Kaupungin kulttuuriset, uskonnolliset, luokka-, etniset ja sukupuolijakaumat muokkaisivat keskusteluja Lizzien syyllisyydestä tai viattomuudesta - ja vetäisivät koko maan tapaukseen.

Varhaisina aikoina ruumiien löytämisen jälkeen ihmiset tiesivät vain, että salamurhaaja iski uhreja kotona, laajassa päivänvalossa, vilkkaalla kadulla, yhden korttelin päässä kaupungin liikealueelta. Ei ollut mitään ilmeistä motiivia - ei esimerkiksi ryöstöä tai seksuaalista pahoinpitelyä. Naapurit ja ohikulkijat eivät kuulleet mitään. Kukaan ei nähnyt epäiltyä saapumistaan ​​Bordenin omaisuuteen tai poistumista siitä.

Lisäksi Andrew Borden ei ollut tavallinen kansalainen. Kuten muutkin Fall River Bordens -tapahtumat, hänellä oli vaurautta ja asemaa. Hän oli sijoittanut tehtaisiin, pankkeihin ja kiinteistöihin. Mutta Andrew ei ollut koskaan tehnyt esitystä onnellisuudestaan. Hän asui vaatimattomassa talossa muodikkaalla kadulla "Kukkulan" sijasta. Fall Riverin ylevä, lehtivihreä, silkkiä varastava erillisalue.

Kotona asunut kolmekymmentäkaksi vuotta vanha Lizzie halusi asua The Hillillä. Hän tiesi, että isällä oli varaa muuttaa pois alueesta, jota katolilaiset maahanmuuttajat hallitsevat yhä enemmän.

Ei siis ollut onnettomuutta, että poliisi piti murhat aluksi miesrikoksena, jonka todennäköisesti teki “ulkomaalainen”. Poliisi pidätti muutaman tunnin kuluttua murhasta ensimmäisen epäillyn: viattoman portugalilaisen maahanmuuttajan.

Samoin Lizzie oli absorboinut elementit kaupungin rehottavasta nativismista. Murhapäivänä Lizzie väitti tulleensa taloon pihasta ja löytäneensä isänsä ruumiin. Hän huusi Bordensin 26-vuotiaan irlantilaisen palvelijan Bridget “Maggie” Sullivanin puolesta, joka lepää hänen kolmannen kerroksen huoneessa. Hän kertoi Maggielle tarvitsevansa lääkärin ja lähetti palvelijan kadun toisella puolella perhelääkärin taloon. Hän ei ollut kotona. Lizzie käski sitten Maggietta hankkia ystävän kadulle.

Lizzie ei kuitenkaan koskaan lähettänyt palvelijaa vierekkäin asuvan irlantilaisen maahanmuuttajalääkärin luo. Hänellä oli vaikuttava koulutustausta ja hän toimi Fall Riverin kaupungin lääkärinä. Lizzie ei myöskään etsinyt kanadalaisen ranskalaisen lääkärin apua, joka asui diagonaalisesti Bordensin takana. Vain jenkki lääkäri tekisi.

Nämä samat erot vaikuttivat Lizzien pitämiseen aluksi epäiltyjen luettelosta. Hän oli loppujen lopuksi sunnuntaikoulun opettaja varakassa keskikokouksessaan. Hänen luokansa ihmiset eivät voineet hyväksyä sitä, että Lizzien kaltainen henkilö tappaisi vanhempansa.

Mutta kuulusteluissa Lizzien vastaukset erilaisille poliiseille muuttuivat. Ja hänen kyvyttömyydestään kutsua yksi kyyneli herätti poliisin epäilyksiä. Sitten upseeri huomasi, että Lizzie oli yrittänyt ostaa tappavaa prusiinihappoa päivä ennen murhia läheisessä apteekissa.

Toinen jutun osa on, kuinka Fall Riverin maahanmuuttajaväestön lisääntyessä enemmän irlantilaisia ​​kääntyi poliisitoiminnan puoleen. Murhapäivänä Irlannin poliisi oli noin kymmenen joukossa, jotka ottivat hallintaan Bordenin talon ja omaisuuden. Jotkut haastattelivat Lizzieä. Yksi jopa kuulusteli häntä hänen makuuhuoneessaan! Lizzie ei ollut tottunut pitämään vastuussaan ihmisiä, joita hän piti alla.

Lizzie Borden -tapauksesta tuli nopeasti leimahduspiste Irlannin kapinallisessa kaupungissa. Poliisivoimien muuttuva kokoonpano yhdessä kaupungin toisen Irlannin pormestarin, tohtori John Coughlinin vaalien kanssa olivat kaikki haaste alkuperäiskansojen hallinnassa.

Coughlinin sanomalehti Fall River Globe oli militantti työväenluokan irlantilainen päivälehti, joka hyökkäsi tehtaan omistajille. Pian murhien jälkeen se keskittyi luokan taisteluun Lizzien syyllisyyteen. Se mainitsi muun muassa huhuja, että Bordens on the Hill yhdisti miljoonia varmistaakseen, että Lizzieä ei koskaan tuomita. Sitä vastoin Hillin talon urut, Fall River Evening News, puolustivat Lizzien viattomuutta.

Viisi päivää murhien jälkeen viranomaiset kutsuivat koolle tutkimuksen, ja Lizzie otti kantaa joka päivä: Tutkinta oli ainoa kerta, kun hän todisti valan alla oikeudessa.

Jopa enemmän kuin kasa epäjohdonmukaisuuksia, jotka poliisi oli koonnut, Lizzien todistukset johtivat hänet näennäisestä itsensä syytöksestä koostuvaan merkkiin. Lizziellä ei ollut puolustusasianajajaa suljetun tutkimuksen aikana. Mutta hän ei ollut ilman puolustajia. Perhe lääkäri, joka uskoi vakaasti Lizzien viattomuuteen, todisti, että murhien jälkeen hän määräsi kaksinkertaisen annoksen morfiinia auttaakseen häntä nukkumaan. Sen sivuvaikutukset, hän väitti, voisivat johtua Lizzien sekaannuksesta. Hänen 41-vuotias spinster-siskonsa Emma, ​​joka myös asui kotona, väitti, että sisaret eivät vihoittaneet äitipuhettaan.

Poliisitutkimus ja sanomalehdille haastattelut antaneet perhe ja naapurit ehdottivat kuitenkin toisin. Sisarensa Emman kanssa 15 mailin päässä lomalta, Lizzie ja Bridget Sullivan olivat ainoat, jotka jäivät kotona Abbyn kanssa sen jälkeen, kun Andrew lähti hänen aamuyhtiökierroksillaan. Bridget pesi ikkunoita ulkona, kun Abby teurastettiin toisen kerroksen vierashuoneessa. Kun Andrew Bordenia pilkottiin ensimmäisen kerroksen olohuoneessa pian paluunsa jälkeen, palvelija lepää hänen ullakkohuoneessaan. Koska tuomari, piirimies ja poliisi marsalkka eivät pystyneet johdonmukaisesti ottamaan huomioon Lizzien liikkeitä, Lizzie oli todennäköisesti syyllinen.

Lizzie pidätettiin 11. elokuuta, viikko murhien jälkeen. Tuomari lähetti Lizzien läänin vankilaan. Tämä etuoikeutettu epäilty joutui rajoittuneeksi cheerless 9 ½-7-½ jalka soluun seuraavan yhdeksän kuukauden ajan.

Lizzien pidätys aiheutti hälinän, josta tuli nopeasti kansallista. Naisryhmät kokoontuivat Lizzien puolelle, etenkin naisten kristillisen maltillisuuden liitto ja supersavisti. Lizzien kannattajat protestoivat, ettei oikeudenkäynnissä tuomita häntä oikeudenkäynnissä, koska naisilla, jotka eivät olleet äänestäjiä, ei ollut oikeutta toimia tuomaristoissa.

Borden-oikeudenkäynti Lizzie Borden oikeudenkäynnissä neuvonantajansa, entisen Massachusettsin kuvernöörin George Robinsonin kanssa. (Luonnos: B. West Clisedinst. Kongressin kirjasto)

Lizziellä oli varaa paras oikeudellinen edustus koko koettelemuksessaan. Alustavassa kuulemisessa yksi Bostonin näkyvimmistä puolustuslakimiehistä liittyi perheasianajajaan puolustamaan hänen syyttömyyttään. Poliisiaseman yläpuolella oleva pieni oikeussali oli täynnä Lizzien kannattajia, etenkin The Hillin naisia. Toisinaan heidät todistettiin, toisinaan rauhoittumattomia. Esimerkiksi Harvardin kemisti ilmoitti, että hän ei löytänyt verta kahdelta akselilta ja kahdelta hattuilta, jotka poliisi otti kellarista. Lizzie oli luovuttanut poliisille kaksi päivää murhien jälkeen pukeutumisen, jonka hän väitti pukeutuneen elokuun 4. päivän aamuna. Siinä oli helmassa vain vähän verenpistettä.

Hänen asianajajansa korostivat, että syytteessä ei ollut murha-aseita eikä hänellä ollut verisiä vaatteita. He väittivät, että prussiinihaposta Lizzie joutui tunnistamaan väärin. Lisäksi koko Borden-saagan ajan hänen kannattajiensa joukko ei kyennyt pitämään sitä, mitä he pitivät kulttuurisesti mahdottomana: hyvin kasvatettu hyveellinen viktoriaaninen nainen - ”protestanttinen nunna” käyttää WCTU: n kansallisen presidentin sanoja - voisi älä koskaan syytä osallistua holhoukseen.

Viittaus protestanttiseen nunnaan herättää kysymyksen kotona syntyneiden naisten kasvavasta määrästä 1800-luvun lopun Uudessa-Englannissa, jotka pysyivät yksin. Naishistorioitsijoiden tutkimuksessa on dokumentoitu, kuinka merkki “spinster” peitti moninaiset syyt, miksi naiset pysyivät yksin. Joillekin hyveellisen viktoriaanisen naiseuden ideaali oli epärealistinen, jopa sortava. Se määritteli ”tosi naisen” moraalisesti puhtaana, fyysisesti herkänä ja sosiaalisesti kunnioitettavana. Mieluiten hän naimisissa ja oli lapsia. Mutta jotkut naiset pitivät uusia koulutusmahdollisuuksia ja itsenäistä itsenäisyyttä saavutettavana tavoitteena. (Lähes kaikki ns. Seven Sisters -koulut perustettiin vuosien 1870 ja 1890 välisenä aikana; neljä oli Massachusettsissa.) Toiset naiset eivät silti voineet luottaa siihen, että he valitsisivat oikean miehen avioliiton elämää varten.

Mitä Borden-siskoihin tulee, Emma sopi spinsterin stereotyyppiin. Kuolemavuoteellaan heidän äitinsä sai Emman lupaamaan huolehtivansa ”vauva Lizziestä”. Hän näyttää omistavansa elämänsä nuoremmalle sisarelleen. Lizzie, vaikkakaan ei aikansa luokan sosiaalisten häiriöiden uudistaja, sai Fall Riverin näkyvimmän protestanttisen nunan julkisen profiilin. Toisin kuin Emma, ​​Lizzie harjoitti monipuolista uskonnollista ja sosiaalista toimintaa WCTU: sta kristilliseen pyrkimykseen, joka tuki sunnuntain kouluja. Hän toimi myös Fall River Hospital -sairaalan hallituksessa.

Alustavassa kuulemisessa Lizzien puolustaja-asianajaja antoi mielenkiintoisen päätelmän. Hänen partisanit puhkesivat ääneen aplodit. Se oli turhaan. Tuomari päätti, että hän oli todennäköisesti syyllinen, ja hänen pitäisi pysyä vankilassa korkeimman oikeuden oikeudenkäyntiin asti.

Kumpikaan asianajajasta, joka tyypillisesti syytti pääkaupunkirikoksia, eikä piirimiesmies eivät halunneet viedä Lizzieä ylimpään oikeuteen, vaikka molemmat uskoivat hänen syyllisyyttään. Poliisin todisteissa oli reikiä. Ja vaikka Lizzien asema paikallisessa järjestyksessä oli mahdoton, hänen pidätys oli myös aiheuttanut perusteen tuelle.

Vaikka hänen ei tarvinnut, piirin asianajaja nosti asian marraskuussa pidetyssä suurimmassa tuomaristossa. Hän ei ollut varma voivansa saada syytteen. Kaksikymmentäkolme tuomaria kokoontuivat kuulemaan tapauksen murhasta. He lopettivat toimimatta. Sitten suuri tuomaristo kokoontui 1. joulukuuta ja kuuli dramaattisia todistuksia.

Alice Russell, yksi ainoa, jumalallinen 40-vuotias kongregaation jäsen, oli Lizzien läheinen ystävä. Pian sen jälkeen, kun Andrew oli tapettu, Lizzie lähetti Bridget Sullivanin kutsumaan Alice. Sitten Alice oli nukkunut Borden-talossa useita yötä murhien jälkeen, ja raa'at uhrit ojensivat ruokailuhuoneessa oleviin lautalautalautaan. Russell oli todistanut tutkimuksessa, alustavassa kuulemisessa ja aikaisemmin suuressa tuomaristossa. Mutta hän ei ollut koskaan paljastanut yhtä tärkeää yksityiskohtaa. Hänen laiminlyönnistään huolestunut hän kuuli asianajajaa, jonka mukaan hänen oli kerrottava piirin asianajajalle. Russell palasi 1. joulukuuta suureen tuomaristoon. Hän todisti, että sunnuntaiaamuna murhan jälkeen Lizzie veti mekon ruokakomerokaapin hyllyltä ja poltti sen valurautahiiliuunissa. Grand tuomaristo syytti Lizzieä seuraavana päivänä.

Silti yleinen asianajaja ja piirin lakimies veivät jalat. Pääministeri kumarsi tapauksen huhtikuussa. Hän oli ollut sairas ja lääkäri sanoi mukavasti, että hän ei kestä Borden-oikeudenkäynnin vaatimuksia. Hänen tilalleen hän valitsi Bostonin pohjoisosasta käräjäasianajajan syyttäjiksi Bristolin piirikunnan asianajajan Hosea Knowltonin kanssa, joka nousi oikeudenkäynnin profiiliksi rohkeasti.

Knowlton uskoi Lizzien syyllisyyteen, mutta huomasi, että vakaumukselle oli pitkät keinot. Silti hän oli vakuuttunut siitä, että hänellä oli velvollisuus syytteeseen, ja teki niin taitoa ja intohimoa osoittaen hänen viiden tunnin päätöslauselmaesityksessään. Johtava New Yorkin toimittaja, joka uskoi Lizzien viattomuuteen, kirjoitti, että piirin asianajajan "kaunopuheinen vetoomus tuomaristoon ... antaa hänelle oikeuden sijoittua päivän kyvykkäimpien puolustajien joukkoon." Knowltonin mielestä ripustettu tuomaristo oli hänen käsissään. Se saattaa tyydyttää molemmat vakuuttuneet Lizzie viattomuudesta ja vakuuttuneita syyllisyydestään. Jos uusia todisteita ilmenee, Lizzieä voidaan tutkia uudelleen.

Piirin asianajaja ehkä aliarvioi hänen kohtaamansa juridiset ja kulttuuriset esteet. Lizzien tuomioistuimessa käyttäytyminen, jota käräjäministeri Knowlton ei ehkä pystynyt ennakoimaan täysin, vaikutti varmasti myös lopputulokseen. Tässä on sukupuoliparadoksi Lizzien oikeudenkäynnissä. Lizzie ei ollut avuton tyttö oikeussalissa, jossa miehet varasivat kaiken laillisen vallan. Hänen piti vain esitellä itsensä yhtenä. Hänen lakimiehensä käskivät häntä pukeutumaan mustaan. Hän ilmestyi tuomioistuimessa tiukasti korstettuna, pukeutuneena virtaaviin vaatteisiin ja hallussaan kukkakimpun toisessa kädessä ja tuulettimen toisessa. Yksi sanomalehti kuvasi häntä "hiljaiseksi, vaatimattomaksi ja hyvin kasvatetuksi", kaukana "urheasta, suuresta, lihaksikasta, kovamaisesta, karkean näköisestä tytöstä". Toinen painotti, että hänellä ei ollut "Amazonin mittasuhteita". Hänellä ei ollut hallussaan. fyysinen voima, puhumattakaan moraalisesta rappeutumisesta, aseen käyttämiseen kallohalkeamisvoimalla.

Lisäksi isänsä rahoillaan Lizziellä oli varaa parhaaseen lailliseen ryhmään puolustamaan häntä, mukaan lukien entinen Massachusettsin kuvernööri, joka oli nimittänyt yhden kolmesta oikeudenkäynnistä, joka johtaa asiaa. Tuomioistuin toimitti tuomaristolle vinossa syytteen, jota yksi suuri sanomalehti kuvasi syytökseksi syytökseksi! Tuomarit ryhtyivät muihin toimiin, jotka tyypillisivät syytteeseen asettamista, lukuun ottamatta todistuksia prussiinihaposta, koska syyttäjät eivät olleet kiistäneet, että tappava myrky saattaa olla. saa käyttää viattomiin tarkoituksiin.

Lopuksi tuomaristo itse esitteli syytteelle valtavan esteen. Fall River jätettiin tuomaristoaltaan ulkopuolelle, mikä kallistui siten läänin pieniin, voimakkaasti maatalouden kaupunkeihin. Puolet tuomarista olivat maanviljelijöitä; toiset olivat kauppiaita. Yksi omisti metallitehtaan New Bedfordissa. Suurin osa harjoitti protestanttien harjoittamista, toisilla tyttäreillä Lizzien ikä. Ainoa irlantilainen pääsi asiaan tuomariston valintaprosessin kautta. Ei ole yllättävää, että tuomaristo päätti nopeasti vapauttaa hänet. Sitten he odottivat tunnin, jolloin näytti siltä, ​​etteivät he olleet tehneet kiireellistä päätöstä.

Tuomioistuimen yleisö, suurin osa lehdistöstä ja naisryhmät hurrasivat Lizzien tuomion. Mutta hänen elämänsä muuttui ikuisesti. Kaksi kuukautta viattoman tuomion jälkeen Lizzie ja Emma muuttivat suurelle viktoriaaniseen taloon The Hillillä. Silti monet ihmiset siellä ja keskuskirkon kirkossa välttelivät häntä. Lizziestä tuli Fall Riverin hario, jota seurasi katu-uriinit ja tuijotti sitä aina, kun hän ilmestyi julkisuuteen. Hän vetäytyi kotiinsa. Jopa siellä, naapuruston lapset pettivät Lizzieä kepponen kanssa. Neljä vuotta hänen syyttämisensä jälkeen annettiin pidätysmääräys Providencessa. Hänet syytettiin myymälävarkaudesta ja ilmeisesti hän teki korvauksen.

Lizzie nautti matkustamisesta Bostoniin, New Yorkiin ja Washingtoniin, DC: hen, ruokailla tyylikkäästi ja käydä teatterissa. Hän ja Emma putosivat vuonna 1904. Emma lähti talosta vuonna 1905 ja ilmeisesti sisaret eivät koskaan nähneet toisiaan enää. Molemmat kuolivat vuonna 1927, Lizzie ensin ja Emma yhdeksän päivää myöhemmin. Heidät pidettiin isänsä vieressä.

Joseph Conforti syntyi ja kasvoi Fall Riverissä, Massachusettsissa. Hän opetti Uuden-Englannin historiaa Etelä-Mainen yliopistossa ja on julkaissut useita kirjoja Uuden-Englannin historiasta, muun muassa Lizzie Bordenin oikeudenkäynnistä: murha, etnisyys ja sukupuoli.

Tämä essee on osa Mitä se tarkoittaa olla amerikkalainen, Smithsonianin Yhdysvaltain historian kansallismuseon ja Arizonan osavaltion yliopiston projekti, jonka on tuottanut Zócalon julkinen aukio.

Miksi 1800-luvun kirvesmurhaaja Lizzie Borden ei todettu syylliseksi