Hauska aiheuttaa syyllisyyttä, ilmeisesti.
Rakastan todella sitä, kuinka jokainen avainsana tässä lainauksessa on subjektiivinen. Moraalitonta? Yhden miehen katkaisematon linja on toisen miehen tiistaina iltapäivällä. Laiton? Niin paljon riippuu valtiosta (se on todennäköisesti Alaskan laillista) ja ajasta, jolloin olet (tuo ääliö Jim Crow). Lihotus? Kaikki ruoka on lihottavaa, jos syöt viittä gallonaa siitä.
Vaikuttaa siltä, että joku (tai hyvää tarkoittavien kiireisten elinten komitea) työskentelee aina ahkerasti ja julistaa asiat hyviksi tai pahoiksi, laillisiksi ja laittomiksi, moraalittomiksi tai kiitettäviksi. Ja harjaamme tuota lajittelua. Me ajattelemme reflektiivisesti: ”Lihotus? Sen on oltava herkullista. Laiton? Sillä täytyy olla jotain. Moraalitonta? Kenen mukaan? ”
Kollektiivinen idea hauskasta on silloin määritelmältään vähän tuhma. Mitä enemmän meille kerrotaan tekemättä jotain, sitä vastustamattomammaksi siitä tulee. Yhteiskunta tekee syyllisyydestä ja hauskasta tunteiden kaksinkertaiseksi.
Yhdistä nämä sanat yhteen: moraaliton, laiton, lihotus, etkä voi auttaa hymyillen. Tuo sanakasa kuvaa jotain todella houkuttelevaa, tiedät vain sen. Mutta muista: huomenna sinusta tuntuu kauhistuttavalta.
(c) Jessica Hagy, 2011
