Liittovaltion viestintäkomission puheenjohtaja Ajit Pai esitti eilen verkon neutraalisuutta suojelevien asetusten kumoamisen, ajatuksen, että kaikkien Internet-palveluntarjoajien on kohdeltava Internet-tietoja tasavertaisesti.
Vuonna 2015 käyttöön otetut määräykset ovat puolustaneet "avointa Internetiä", mutta presidentti Donald Trumpin nimittämä FCC: n puheenjohtaja Pai on jo kauan ollut verkon puolueettomuussääntöjen kritiikki.
FCC päättää 14. joulukuuta, kumotaanko verkon puolueettomuus Pai: n ehdotuksessa, nimeltään Internet Freedom Order palauttaminen. Verkon puolueettomuuden kääntäminen ei vaikuta pelkästään Internet-palveluntarjoajiin, kuten AT&T, vaan myös odotetaan olevan laajoja vaikutuksia kuluttajiin ja yrityksiin.
Tässä on erittely verkon neutraalisuudesta ja mitä kumoaminen tarkoittaisi.
Vuoden 2015 määräyksistä tehtiin Internetistä yleinen hyöty
Verkon puolueettomuussäännöt luokittelevat Internetin julkiseksi hyödyksi, Rebecca R. Ruiz kertoi The New York Times -sivustolle vuoden 2015 säädösten jälkeen. Tämä tarkoittaa, että nopeaa internetiä pidetään nyt tietoliikenteenä kuin tietopalveluna, joten palveluntarjoajien on noudatettava säännöstä että osavaltioiden lentoliikenteen harjoittajat eivät voi tehdä "epäoikeudenmukaista tai kohtuutonta syrjintää maksuissa, käytännöissä, luokituksissa, määräyksissä, palveluissa tai palveluissa", The Daily Dot väittää.
Verkon neutraalisuuden toistaminen muuttaa verkkokokemusta
Koska Internetiä säätelevät tietoliikennesäännökset, Internet-palveluntarjoajien tai Internet-palveluntarjoajien on veloitettava kaikki sisällöntuottajat yhtäläisesti ja toimitettava sama kaistanleveys kaikille sivustoille. Näiden sääntöjen kääntäminen voi kuitenkin vaikuttaa kuluttajien verkkokokemukseen, Aimee Picchi raportoi CBS News -yrityksen MoneyWatch-julkaisulle.
"Esimerkiksi Internet-palveluntarjoaja voi vaatia korkeampia maksuja Netflixin kaltaisilta sisältöyrityksiltä vastineeksi suosituimmuuskohtelulle", Picchi kirjoittaa, maksettu priorisointi. Se voi myös vain hidastaa Netflixiä, YouTubea tai muuta kilpailijaa, jolloin nämä palvelut ovat poissa käytöstä.
Jos Internet-palveluntarjoaja veloittaa Netflixistä tai muusta sivustosta enemmän, nämä lisäkustannukset voidaan siirtää kuluttajalle. Pai ehdottaa, että kääntäminen kannustaisi kilpailua markkinoilla, eli palveluntarjoajat voisivat tarjota kustannustehokkaampia paketteja erilaisilla hinta- ja palveluvaihtoehdoilla. Kummallakin tavalla kuluttajat näkevät todennäköisesti uuden kokemuksen, jos verkon neutraalisuusmääräykset kumotaan.
Jos ehdotus hyväksytään, verkon neutraliteetista tulee todennäköisesti vapaaehtoista
Vaikka Pai: n Internet-vapauden järjestyksen palauttamista koskevaa yksityiskohtaista suunnitelmaa ei ole vielä julkaistu, uutisraporteissa on vain vahvistettu, että Internet-palveluntarjoajien odotetaan itsesääntelevän. Kuten The Vergen Gigi Sohn kertoi aiemmin tänä vuonna, Internet-palveluntarjoajia pyydetään sitoutumaan verkkoneutraalisuuden kaltaisiin periaatteisiin palvelusehdoissaan - lähinnä, että he eivät syrji tai estä tiettyjä sisällöntuottajia ja että he eivät harjoittele "Haitallinen" maksettu priorisointi.
Comcast ja AT&T ovat kuitenkin jo ilmaisseet kannattavansa jonkin verran maksettua priorisointia, Recoden mukaan sanomalla, että näiden käytäntöjen suora kieltäminen on haitallista "viivettä herkille sovelluksille", kuten itse ajaville autoille.
Ennen verkon neutraalisuusmääräyksiä liittovaltion kauppakomissiolla oli valta Internet-palveluntarjoajilla. Jos peruuttaminen hyväksytään, FTC jatkaa tätä roolia, mutta vain poliisin palvelusehtojen rikkomisissa sen sijaan, että ryhtyisi ennalta ehkäiseviin toimiin, kertoo Alina Selyukh NPR: ssä.
Useimmat sisällöntuottajat ja kuluttajat kannattavat verkon neutraalisuutta
Vaikka Internet-palveluntarjoajat kannattavat suurelta osin FTC: n suunnitelmaa kumoaa verkon neutraliteettisäännöt, useimmat sisällöntuottajat ovat yhtä mieltä siitä, että säännöt ovat tärkeitä. Amazon, Google, Facebook, Netflix ja Reddit vastustavat kumoamista, The Guardian raportoi.
Suurin osa amerikkalaisista kuluttajista tukee myös verkon neutraalisuutta, kuten äskettäisessä Consumer Reports -kyselyssä osoitettiin. Vain 16 prosenttia tutkituista vastusti verkon neutraalisuutta, ja 27 prosenttia ei ilmaissut mielipiteensä.
Onko muita vaihtoehtoja?
Jotkut valtiot ja kaupungit voivat yrittää määrätä omat versiot verkon puolueettomuudesta, mutta asiantuntijat odottavat Pai yrittävän estää nämä pyrkimykset, kertoo Maricoret Harding McGill Politicosta . Hän kirjoittaa kuitenkin, että 14.
