Keskimääräiselle yksilölle yksinkertainen puinen keihäs on hankala lähietäisyysase. Mutta asiantuntijoiden - nimittäin kuuden keilaurheilijan, joita pyydettiin heijastamaan neandertallaisten metsästäjien liikkeitä - käsissä keihäs voi muuttua tappavaksi ammukseksi, jonka avulla käyttäjät voivat osua kohteisiin jopa 65 metrin päässä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Neandertallaiset käyttivät käsiään tarkkuuteen, ei pelkästään voimaan
Tämä löytö on viimeisin panos kasvavaan kirjallisuusjoukkoon, joka ympäröi ihmisten muinaista ja usein epäoikeudenmukaisesti vääristynyttä esi-isää. Kuten Matthew Taub kirjoittaa Atlas Obscuralle, Lontoon University Collegen arkeologit rekrytoivat kyseiset urheilijat tutkimaan ns. Schöningenin keihäiden tai 300 000 vuotta vanhojen neandertaalisten aseiden tehokkuutta, jotka löydettiin saksalaisesta kaivoksesta puolivälissä myöhässä. -1990s.
Nämä yksinkertaiset puiset työkalut ovat auttaneet tutkijoita torjumaan ajatusta, että neandertaalit olivat pikemminkin metsästäjiä kuin metsästäjiä, mutta kuten pääkirjailija Annemieke Milks selittää Keskustelu: uusi tieteellinen raportti on ensimmäinen, joka tutkii varhaisten aseiden mekaniikkaa, joiden uskottiin aikoinaan rajoittuvan lähietäisyyteen. Nyt Newsweekin Kashmira Gander toteaa, että arkeologit väittävät, että työkalut olivat paljon monipuolisempia, jolloin neandertallaiset tappoivat kaksinkertaisesti aiemmin ehdotetusta etäisyydestä.
Kokeilua varten Milks ja hänen kollegansa valmistivat huolellisesti kaksi kopiota Schöningenin keihään. Tutkijat käyttivät materiaalia ensin Yhdistyneessä kuningaskunnassa kasvatettujen norjalaisten kuusien puusta käyttämällä ensin materiaalia metallityökaluilla ja lisäsivät sitten viimeistelyä kivi-työkaluilla. Yksi keihäs painoi 1, 67 kiloa Forbesin Fiona McMillanin mukaan ja toinen painoi 1, 76 kiloa. Verrattuna Atlas Obscuran Taubin mukaan NFL-jalkapallo painaa noin 0, 88 kiloa.
Javelin-heittäjät, jotka valittiin kykynsä varten lähettää keihäitä nopeudella, joka on verrattavissa neanderthalaisten metsästäjiin, onnistuivat lyömään heinäpaalit, jotka sijaitsevat enintään 65 metrin etäisyydellä, käyttämällä tarpeeksi voimaa "tappaa" potentiaalinen hevosen kokoinen saalis, jota nämä hätäsiirron kohteet edustavat.
Tärkeää, että Peter Hess huomauttaa käänteisestä, osallistujilla ei ollut 100 prosentin onnistumisaste: Kun tavoite sijaitsi 32, 8 metrin päässä, urheilijat osuivat siihen 25 prosenttia ajasta. 49, 2 jalan ja 65 jalan päässä tämä prosenttiosuus laski 17 prosenttiin.
Vaikka nämä luvut saattavat tuntua alhaisilta, on tärkeää huomata, että neandertalaiset metsästivät todennäköisesti pakkauksissa, mikä tarkoittaa, että ainakin yhden keihään osuma maaliin oli suhteellisen korkea. Ja aseet, jotka täyttivät tavoitteensa, tekivät niin tappavalla tehokkuudella, tunkeutuen lihaan tai tässä tapauksessa heinään yllättävän voiman avulla.
On totta, että leukaheittajat eivät ole tarkkoja valtakirjoja neandertaljoille. Milks kuitenkin sanoo BBC News Rebecca Morelle: lle. "Aikaisemmin luotimme ammattitaidottomiin ihmisiin näiden aseiden työntämiseen tai heittämiseen kokeellisessa työssä, joten ajatuksemme siitä, kuinka ne toimivat, perustuvat ammattitaidottomaan käyttöön."
Milks puhuu History.comin Becky Little: n kanssa, että uudet havainnot puhuvat varhaisten keihästen kokonaissuunnittelun vahvuuteen. Neandertalit eivät ole ehkä heitaneet aseitaan niin pitkälle tai yhtä voimakkaasti kuin nykyajan urheilijat, mutta se, että tällaiset tulokset voidaan johtaa replikan keihään, osoittaa, että taitavat, koulutetut yhteisön jäsenet olisivat voineet tehdä niin.
Milks jatkaa: "[On tärkeää] olla aliarvioimatta ihmisiä, jotka tekivät nämä tekniikat ja viettivät todennäköisesti lapsuutensa ja elämänsä hankkien asiantuntemusta ja kuntoa, joka tässä tapauksessa on tarpeen käyttää näitä tekniikoita."
Keskusteluun kirjoittaen Milks kuvaa uuden analyysin monipuoliset vaikutukset. Tutkimus ei vain vastapäätä käsin heitettyjen keihästen käsitystä lähellä olevista aseista, vaan se todistaa myös neandertallaisten yllättävän edistyneestä teknologisesta innovaatiosta.
"Aseiden - tappaavan tekniikan - syntyminen on kriittinen mutta huonosti vahvistettu kynnys ihmisen evoluutiossa", tutkimuksen avustaja Matt Pope toteaa lausunnossa. ”Olemme aina luottaneet työkaluihin ja laajentaneet kykyämme teknisen innovoinnin avulla. Sen ymmärtäminen, kun kehitimme ensin kykyä tappaa etäältä, on siis pimeä, mutta tärkeä hetki tarinassamme. "
