Loisen tai saalistajan kuolema: Se on kasvissyöjän ongelma.
Asiaan liittyvä sisältö
- Joillakin tavoilla hajuaisti on oikeastaan parempi kuin koiran
Ruokaa etsiessään kasvissyöjillä on hyvä syy pelätä petoeläinten piilemistä, mutta loisten aiheuttamat vaarat voivat olla yhtä tappavia. Parasiitit kolonisoivat ihon, turkiksen tai sisäpuolen ja voivat puhdistaa ravinteiden kasvinsyöjiä, vaikuttaa heidän lisääntymismahdollisuuksiinsa ja joissain tapauksissa jopa hallita heidän mieltään.
Kuitenkin vähän tiedetään siitä, kuinka kasvisyöjät hallitsevat näitä yhteisiä uhkia. Onko pahempaa harhautua petoeläimen valtakuntaan vai onko riski, että verta imevät nematodit hyökkäävät? Vai onko parempi välttää molemmat syömisen kustannuksella?
Melbournen yliopiston tutkijat pyrkivät löytämään vastauksia. Joukkue matkusti lentokentälle Grampiansin kansallispuistoon Kaakkois-Australiaan, missä wallabies ja kengurut kokoontuvat usein laiduntamaan.
Tutkijat käyttivät kotimaisten koirien ulosteita kuolevaisuusvaaran kuvaamiseen, koska monet koiranperheen jäsenet ovat saalistajia. Dingoedit - jotka on nyt poistettu alueelta - olivat aikaisemmin wallabien päävihollisia, kun taas nykyään niiden kaarenemesis on punakettu. Ryhmä ruokki koiria erikoistuneena liharuokavaliona, joka koostui wallaby-, kenguru-, lammas-, possum- tai kaniinista, ja kerättiin sitten mutttien ulosteet kunkin aterian jälkeen.
Seuraavaksi he asettivat useita syöttölaitteita ilmaradan ympärille pienen määrän yhden kakkonäytteen kanssa jokaisen säiliön läheisyyteen. Astuessaan takaisin ryhmä seurasi mitä 21 wallabies tehtiin ruokatarjouksista.
Eläimet ottivat yhteyttä syöttölaitteisiin 97 kertaa, mutta yleensä vältivät syömästä koirien ulosteiden lähellä, jotka söivät lähisukulaisenaan joko wallabiesia tai kenguruita. Tämän kakan haju herätti heitä erittäin varovasti. Wallabies olivat epäröimpiä lähestyä ja viettivät enemmän aikaa vaarojen etsimiseen näiden syöttölaitteiden ympärillä, aiheuttaen heille syömisen vähemmän kuin Wallabies, jotka syövät lähellä hyvänlaatuisempia poop-näytteitä.
Toisessa kokeessa tutkijat mittasivat lompakkojen vastenmielisyyttä loisiin, kiinnittäen syöttölaitteet ulosteista muihin lompakkoihin tai kenguruihin. Wallabieja voi siirtää jopa 22 maha-suolikanavan loista, joista monet välittyvät ulosteiden kautta tartunnan saaneista wallabies -bakteereista, jotka sisältävät loisten munia tai toukkia. Näennäisesti tietoisena tästä riskistä, 19 testattua wallabies -kuluttajaa kulutti viisi kertaa enemmän ruokaa kenguru-kakut syöttäjiltä kuin wallaby-kakut.
Yhdistämällä kokeilut tutkijat sijoittivat wallaby-, kenguru- ja koiranerot lähelle useita tuoreruokarasioita. Wallabies söivät jälleen vähiten syöttölaitteissa, jotka oli sijoitettu lähellä wallaby- tai kenguru-syöviä koiria. Samoin he söivät vähemmän Wallaby-saastuneissa astioissa kuin kenguru-uloste.
Yllättäen loisten vastenmielisyys oli yhtä vahvaa kuin petoeläinten välttäminen, ja wallabies torjuivat vieläkin enemmän syöttämällä paikoissa, joissa molemmat näistä ehdoista täyttyivät. Heidän tuloksensa julkaistiin tänään Proceedings of the Royal Society B -lehdessä .
Vihjeiden avulla wallabies -sovellukset tekevät näistä puheluista edelleen tuntemattomia, mutta tutkijat kirjoittavat, että wallabies -sovellukset selvästi ”käyttävät vaikuttavasti” haisevia vihjeitä riskin punnitsemiseen.
