Uusi analyysi yli 100 sairaalahoidon potilaan Google-hakuhistoriasta tarjoaa joukon oivalluksia nykyaikaisista terveydenhuollon käytännöistä. Kuten Ed Cara raportoi Gizmodosta, Pennsylvanian yliopiston tutkijat havaitsivat, että viikolla ennen ER-vierailua osallistujien googling terveyteen liittyvästä tiedosta kaksinkertaistui, ja kyselyitä oireista, mahdollisista diagnooseista ja lähellä olevista hätäosastoista liittyvistä logistisista tiedoista lisättiin hakujen luettelo.
Lehdessä, julkaistu julkaisussa BMJ Open, korostetaan hakutietojen käytön potentiaalisia etuja potilaiden tarpeiden parempaan ennakoimiseen. John Kopp, PhillyVoice huomauttaa esimerkiksi, että yksityiset haut paljastavat todennäköisemmin kysymyksiä, joita potilailla on epämukavaa kysyä henkilökohtaisesti joko oireiden hämmennyksen takia tai pelkää tulla tuntemattomiksi.
Yksi tutkimuksessa mainittu henkilö saapui sairaalaan ”pähkinäkokoisella kuitukasvaimella”. Vaikka tämän diagnoosin välittämisestä vastuussa oleva lääkäri tarjosi todennäköisesti selityksen sen lääketieteellisestä merkityksestä, potilaan myöhemmät Google-haut - “kuinka suuri on saksanpähkinä” ja ”mikä on kuitukasvain?” - paljasti puutteen ymmärrystä käsiteltävistä aiheista.
"Tietäminen, mitä potilaat etsivät, ennen kuin vierailet ED: ssä, voi auttaa meitä ... ohjaamaan heitä parhaisiin hoidon lähteisiin", johtaa kirjailija Jeremy Asch, Pennin lääketieteen keskuksen digitaalisen terveydenhuollon strategia, lausunnossaan. "Ja tietäminen, mitä he etsivät myöhemmin, kertoo meille, kuinka voimme kommunikoida paremmin ja auttaa potilaita heidän polullaan."
Rekrytoidakseen vapaaehtoisia tutkimukseen Asch ja hänen kollegansa kysyivät noin 700 henkilöltä, jotka vierailivat ER: ssä maaliskuun 2016 ja 2017 välillä, onko heillä Google-tili. Noin 300 vastasi myöntävästi, Gizmodon Cara toteaa, mutta kun tutkijat pyysivät osallistujia toimittamaan täydet Google-hakuhistoriansa, allas supistui huomattavasti. Kaiken kaikkiaan 119 ihmistä suostui ryhmän sallimiseen indeksoida yksityisen Internet-jalanjälkensä kautta. Kun otetaan huomioon ne, joiden tietoja ei ollut saatavissa tai joita ei ollut, lopullinen määrä oli 103.
Phillyn tutkijan Aneri Pattanin mukaan tutkijat etsivät malleja vertaamalla hakuhistoriaa potilaan potilastietoihin. Keskimäärin Asch kertoo Pattanille, että noin kuusi prosenttia kaikista Google-hauista liittyy terveysongelmiin. Mutta viikolla ennen ER-vierailua osallistujien terveyteen liittyvä hakuprosentti kaksinkertaistui. Yli puolet koehenkilöistä tai noin 53 prosenttia haki päähakemukseensa liittyvää tietoa (esimerkiksi tutkimuksen mukaan päänsärkyä kärsivä henkilö voi google “miten lievittää sinuspainetta”), kun taas 15 prosenttia googled ohjeita tai logistiikkaa läheisiin terveyspalveluihin liittyvät tiedot.
Asch lisää, joukkue huomasi yllättäen, että suurin osa ihmisistä välttää joutumasta ansaan antamalla Google-hakujen seurata pahimpia tapauksia. "Useimmat ihmiset etsivät melko tarkasti sitä, mihin he valittavat, eivätkä alas kanin reikää", onko se syöpä vai aivokasvain ", kuten Asch selittää Pattanille.
Yksi tutkimuksen pääkysymyksistä on, kuinka lääketieteen ammattilaiset voisivat päästä potilaiden hakuhistorioihin ja oppia niistä. Christina Farr kirjoittaa CNBC: lle, että tutkijoiden, jotka haluavat tutkia tällaista yksityistä tietoa, on varmistettava, että potilaat ymmärtävät täysin, mitä he ovat sitoutuneet jakamaan, ja annettava takuu siitä, että tietoja käytetään vain kuvattuun tarkoitukseen. Farrin mukaan Google-kaltaisella ryhmällä voi olla vaikeuksia tällaisen sopimuksen saavuttamisessa huolestuneena siitä, että tietoja jaettaisiin kolmansien osapuolten kanssa, mukaan lukien mainostajat.
Ehkä tutkimuksen mielenkiintoisin johtopäätös on se, kuinka halukkaat ihmiset jakavat yksityisiä tietojaan. Noin 300 Google-tilin potilaasta noin puolet suostui antamaan tutkijoille pääsyn koko hakuhistoriaansa.
Jos terveydenhuollon teollisuus löytää tavan integroida hakuhistoriat lääketieteellisiin tietoihin paljastamatta yksityisiä tietoja, tulokset voivat olla muuntelevia.
"Sen sijaan, että lähetettäisiin potilaita" Dr. Google ", " vanhempi kirjailija Raina Merchant toteaa lausunnossaan, "ihmettelemme, voimmeko tarjota enemmän hyödyllistä tietoa heidän nimityksissään sen perusteella, mistä he todella välittävät."
