https://frosthead.com

Miksi mehiläiset ja pilvenpiirtäjät ovat keskenään makeita?

On kulunut viisi vuotta siitä, kun ilmoitettiin, että ensimmäistä kertaa yli puolet maailman väestöstä asuu kaupunkialueilla. Tällaisella dramaattisella demografisella muutoksella on väistämättömiä seurauksia - jotkut ennustettavissa olevat, kuten asuntojen hintojen nousu ja suurempi taloudellinen ero, ja toiset vähemmän, kuten esimerkiksi mehiläistuotteiden kasvu kaupungissa. Kaupunkien mehiläishoito on täysi suuntaus, kun kiinnostus kestävään kehitykseen ja paikalliseen ruoantuotantoon yhdistyy uutisten ja dokumenttien kanssa, jotka koskevat mehiläiskolon romahtamishäiriötä, viimeaikaisia ​​lakimuutoksia ja kasvavaa kaupunkiväestöä. Mutta se ei koske vain hunajaa. Nöyrä mehiläinen on alkanut olla suurempi rooli kaupunkielämän suunnittelussa.

bank of america building

Cook Fox -arkkitehtien pankki American Towerista. Jossain kuvan 100 000 mehiläistä sumisee 51 tarinaa New Yorkin yläpuolella (kuva: Cook Fox)

Mehiläiset voivat auttaa ylläpitämään vihreitä kattoja, jotka ovat yleistymässä suurissa kaupungeissa, ja siten jollain pienellä tavalla osaltaan edistämään rakennuksen LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) -luokitusta, joka on kestävyysmittari, jota Yhdysvaltojen vihreä ympäristö edistää. Rakennusneuvosto, joka perustuu ympäristöystävällisistä ominaisuuksista myönnettyyn pistejärjestelmään. Esimerkiksi Manhattanilla kattokannet, The Bank of America Tower, 51-kerroksinen lasinen pilvenpiirtäjä Midtownin sydämessä, olivat äskettäin esillä The New York Times -lehdessä . Tornien 6000 neliömetrin vihreä katto on kriittinen elementti sen korkeimmasta mahdollisesta LEED Platinum -luokituksesta, ja sitä ylläpitävät osittain kaksi pesää, joissa on 100, 00 hunaja mehiläistä.

Mehiläiset voivat hyötyä rakennuksista muilla tavoin. Vaikka jotkut kaupunkikäyttöön tarkoitetut mehiläiset auttavat turvaamaan kestävyyden todistukset vihreän kattopuutarhurina, toiset ovat vartijoita. Arkkitehti Hugh Petter kuvasi vastauksena The Telegraphin vuonna 2010 julkaistuun artikkeliin toistuvista lyijyvarkauksista historiallisten rakennusten katoilta. Yksi rakennuksen omistaja on ottanut käyttöön ainutlaatuisen vastatoimenpiteen Yorkissa:

"Tämän historiallisen rakennuksen litteät katot ovat nyt mehiläisten koti - tämä pitää pesäkkeet poissa kaupunkialueen yleisöstä, tarjoaa herkullista hunajaa paikalliselle yhteisölle ja toimii voimakkaana estäjänä kaikille, jotka ajattelevat lyijyn poistamista."

Petter kertoi, että kun mehiläiset oli asennettu, varkaudet pysähtyivät. Valitettavasti toisen äskettäisen tarinan mukaan tällaisista maapallon varkaudenestoista voi tulla itse varkaiden kohde. Pesäkkeiden romahtamishäiriön vuoksi hunaja-mehiläiset ovat niin harvinaisia, että mehiläisvarkaudet ovat nousussa. Alueen nautaeläinten karjatiloille yhteinen ongelma on nyt ongelma Brooklynin mehiläishoitajille. Ja kunnes joku keksii tuotemerkin, joka on riittävän pieni mehiläiselle, ei ole mitään keinoa todistaa, että kuningatar mehusi varastatiin.

“Elevator B”, Buffalon yliopiston opiskelijoiden suunnittelema arkkitehtoninen mehiläispesä (kuva: Hive City)

Äskettäin ryhmä Buffalon yliopiston arkkitehtuuriopiskelijoita päätti, että sen sijaan, että lisättäisiin mehiläisiä rakennuksiinsa, he suunnittelevat itse asiassa rakennuksia mehiläisille. ”Elevator B” on 22 jalkaa korkea teräs torni, joka on verhottu kuusikulmaisissa paneeleissa. Mehiläispesien luonnollisen kennorakenteen innoittama ja suunniteltu optimoimaan ympäristöolosuhteet. Mehiläiset eivät vie rakenteen koko korkeutta, vaan vain sypressin, lasipohjaisen laatikon, joka on ripustettu lähellä yläosaa. Ihmisvieraat voivat tulla torniin sen pohjassa olevan aukon kautta ja etsiä nähdä töitä tekeviä ahkeroita hyönteisiä, kun taas mehiläishoitajat voivat taipua mehiläisiin ja kerätä hunajaa laskemalla laatikkoa hissin tapaan. Jos nykyaikaisen mehiläispesän pinotut laatikot ovat tehokkaita julkisia asuntohankkeita, tämä on korkea kerrostalo. Vaikka on syytä mainita, että mehiläiset siirrettiin pakkosiirtolaisin siirtokunnostaan ​​hylätyn rakennuksen nousevaan ikkunaan, ja siellä on hyvinkin voinut olla onnellisempi. Mutta sellainen on edistystä. Ilmeisesti edes mehiläiset eivät ole vapautettuja merkittävistä verkkotunnuslakeista. Ehkä tämä mehiläisten pilvenpiirtäjä merkitsee uutta trendi mehiläisten gentrifikaatiossa.

Cooperativa Mataronensen kaaria (kuva: wikimedia commons)

Arkkitehdit ovat jo pitkään kiehtoneet mehiläisiä. Arkkitehtihistorioitsija Juan Antonio Ramirezin mukaan erilaiset arkkitehdit kuin Antoni Gaudi (1852–1926) ja Mies van der Rohe (1886–1969) ovat saaneet inspiraatiota mehiläisistä ja mehiläispesistä. Ramirez uskoo, että Gaudin ahdistuskaarien käyttö orgaanisissa, omaperäisissä malleissaan, jotka olivat ensin hänen edustamansa Cooperativa Mataronesan tehtaassa, oli inspiroitunut suoraan luonnollisten mehiläispesien muodossa. Hän tukee tätä väitettä Gaudin suunnittelemalla grafiikalla, joka liittyy projektiin: lippu, jossa on mehiläinen ja vaakuna edustavat työntekijöitä mehiläisinä - yrittäjyyden ja yhteistyön symboli. Gaudi rakensi pesää ihmisille.

Mies van der Rohen vuoden 1921 Friedrichstrasse-pilvenpiirtäjäprojekti. Koodinimi: Hunajakenno (kuva: wikiarquitectura)

Huomattava minimalistinen arkkitehti Mies van der Rohe (jonka töitä on immortalisoitu Legossa) inspiroi vähemmän mehiläisten rakennusmuodosta kuin niiden edustamasta ihanteellisesta teollisuusyhteiskunnasta. Ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä tilanteessa nuori, ehkä hieman radikaalimpi Mies liittyi ekspressionistien joukossa oleviin kirjailijoiden, taiteilijoiden ja arkkitehtien ryhmään. Hän julkaisi malleja innovatiivisille lasikorkeuksille - ensimmäisenä laatuaan - ekspressionistisen Frülichtin julkaisun sivuilla . Mies kirjoitti, että sellaiset rakennukset voisivat olla varmasti enemmän kuin pelkkiä esimerkkejä teknisestä kyvystämme ... Sen sijaan, että yrittäisimme ratkaista uudet ongelmat vanhoilla muodoilla, meidän tulisi kehittää uudet muodot uusien ongelmien luonteesta. "Yksi tunnetuin näistä varhaisista rakentamattomista malleista on vuoden 1921 projekti, jonka nimi on ”hunajakenno”. Ramirezin mielestä kulmainen pilvenpiirtäjä on todiste siitä, että Mies ei vain tutkinut uusien ongelmien luonnetta, vaan myös itse luontoa - erityisesti mehiläisiä. Miesin nuorekas usko, että arkkitehtuuri voisi muuttaa yhteiskunnan muotoa, "tuo hänet lähemmäksi mehiläispesän ajatusta, koska mehiläispesässä löydämme täydellisen yhteiskunnan eri arkkitehtuurissa".

Tämä on todellakin paras ilmainen kuva, jonka voin löytää Rosslyn Chapelista. Sinun pitäisi google se. Se on todella kaunis ja kivi mehiläispesät ovat viileitä. (kuva: wikimedia commons)

Arkkitehtuurin suhde mehiläisiin edeltää vihreää kattopesää, Miesiä ja jopa Gaudia. Kuten osoittaa äskettäinen löytö Rosslyn-kappelissa, joka tunnetaan ehkä parhaiten Da Vinci -koodin ilmastollisena sijaintina, mehiläisvaikutteisen arkkitehtuurin ennakkotapaus voidaan johtaa 1500-luvulle. Kun kappeliä uudistettiin muutama vuosi sitten, rakentajat löysivät kaksi rakennukseen veistettyä kivikäyteläispesää eräänä arkkitehtonisena koristeena. Mehiläisille on vain pieni sisäänpääsy koristekivikukan kautta, ja yllättäen ei ole keinoa kerätä hunajaa. Kirkko on sopivasti mehiläisten pyhäkkö. Skotlannin mehiläishoitajien yhdistyksen historioitsija Una Robertson kertoi The Timesille, että "Mehiläiset menevät kattoalueisiin ja asettavat kodin ja voivat pysyä siellä pitkään, mutta on epätavallista, että haluat houkutella mehiläisiä rakennukseen ... Mehiläisiä on pidetty kaikenlaisia ​​kontteja, mutta en ole koskaan kuullut kivestä. ”Ehkä 600-vuotiaan kivipesän tulisi olla malli kaupunkialueiden viljelijöille ja vihreille arkkitehdeille kaikkialla. Sen sijaan, että lisääisit mehiläispesää rakennukseen, miksi et suunnittele yhtä siihen

Valitettavasti aivan kuten maailman väestön kaupungistuminen, kaupunkien mehiläishoito ei välttämättä ole kestävää. Ylikansoitus ja rajalliset resurssit ovat ongelma kaikille lajeille. Ainakin Euroopassa Lontoon kaltaisissa kaupungeissa, joissa on 25 mehiläispesää neliökilometriä kohti, ei vain ole tarpeeksi kukkia tukemaan kasvavaa kaupunkien mehiläiskantaa. Ehkä kaupunkien mehiläiset kärsivät lopulta saman väistämättömän kohtalon kuin ihmiset: korvaaminen robotilla.

Miksi mehiläiset ja pilvenpiirtäjät ovat keskenään makeita?