Viimeaikaisessa kokouksessa NASA: n Jet Propulsion -laboratoriossa käyneet tutkijat valitsivat kaikkien aikojen seitsemän parasta ja parasta tieteiskirjallisuutta. Heidän luettelonsa (leikkeet löytyvät täältä):
Pahin:
1) 2012 (2009): Auringon soihdusta tulevat neutriinot kuumentavat maapallon ytimen, asettaen elämän lopun sellaisena kuin me sen tiedämme. Juoni ohittaa mukavasti sen tosiasian, että neutriinot kulkevat suoraan aineen - jopa meidänkin - läpi tekemättä paljon mitään.
2) Ydin (2003): Maapallon ydin on lakannut pyörimästä ja tutkijoiden on porattava siihen sen käynnistämiseksi. Elokuvantekijät menevät pähkinään perusgeologian kanssa, päätyen asiaan, jota New York Times kutsui ”monumentaalisesti tyhmäksi”.
3) Armageddon (1998): Ryhmä poraajaa lähetetään asteroidille matkallaan lyömään maata jakamaan sen kahteen osaan, joiden mukaan he lentävät turvallisesti planeetan ohi, jättäen täysin huomioimatta Newtonin ensimmäisen liikelain ("esine jää levossa tai tasaisessa liikkeessä suorassa linjassa, ellei ulkoinen voima toimi "), joka sanoo, että he vain tekivät kaksi asteroidia, jotka osuisivat Maahan.
4) Tulivuori (1997): Los Angeles tuhoaa tulivuori, joka nousee kaupunkiin. Huono tiede sekoittuu cheesy-vuoropuheluun ja efekteihin.
5) Ketjureaktio (1996): Keanu Reeves. Kuplafuusio. Hallituksen juoni tekniikan leviämisen estämiseksi. Täydellinen resepti huonoille.
6) Kuudes päivä (2000): Arnold Schwarzenegger kloonattiin. Koska yksi hänestä ei vain ollut tarpeeksi?
7) Mikä # $ * ! Tiedämmekö? (2004): Lue tiivistelmä Wikipediasta. Se tekee päästäsi satuttamaan.
Ja paras:
1) Gattaca (1997)
2) Yhteyshenkilö (1997)
3) Metropolis (1927)
4) Päivä, jona maa seisoi vielä (1951)
5) Nainen kuussa (1929)
6) Asia toisesta maailmasta (1951)
7) Jurassic Park (1993)
Tarkasteltuaan luetteloita voimme mielestäni päätellä, että pari viime vuosikymmentä on ollut sekä hyvää että huonoa elokuvien tieteellisessä muodossa. Erikoistehosteet voivat saada mielikuvituksemme elämään näytöllä, kuten "Jurassic Park" -elokuvassa, mutta se ei korvaa hyvää tarinankerrontaa, mistä pahimmasta pahimmasta kaikesta näyttää puuttuvan. Ei ollut, että tiede itsessään olisi huono - sitä voidaan jättää huomioimatta, jos palkkio on - mutta sen tasapainottamiseksi ei ollut mitään hyvää.
Mitä luetteloista saattaa puuttua, lisääisin "huonoimpien" luetteloon "Päivä huomenna", "Maailman sota" ja "Jurassic Park 3", 2005 -versio, ainoat dinosauruselokuvat, jotka tekivät Toivon, että dinosaurukset syövät ihmisiä ja lopettavat ärsyttämisen. Mitä tulee "parhaaseen" luetteloon, niistä on paljon, mitä he ovat menettäneet, etenkin nykyaikana, mutta pidän erityisesti "Täpätön mielen ikuisesta auringonpaisteesta" ja "WALL-E".
Mitkä ovat parhaiden ja huonoimpien sci-fi-elokuvien luetteloissa?
