Klo 8:45 illalla 17. helmikuuta 1864, kannen upseeri John Crosby vilkaisi sotapäätä edustavan Housatonicin liittovaltion sivua ja rauhallisen Atlantin lasimaisten vesien yli. Hänen aluksensa esti Charlestonin kapinallissataman kiinnityspisteestä viiden mailin päässä rannikosta, ja aina oli olemassa vaara, että jotkut liittovaltion pienet alukset yllättävät hyökkäyksen. Mutta mitä Crosby näki sinä yönä talvikuukauden hämärässä, oli niin outoa, että hän ei voinut olla varma mitä se oli. "Jotain vedellä", hän muistutti viikkoa myöhemmin tutkintatuomioistuimessa ", joka näytti aluksi minulta kuin pyöreä ja tuli pintaan puhaltumaan."
Asiaan liittyvä sisältö
- Kahdeksan salamurhayritystä kuningatar Victorialtä teki hänestä vain voimakkaamman
Crosby varoitti Housatonicin päällikköä, mutta esine oli jo kadonnut - ja kun hän näki sen hetken myöhemmin uudelleen, se oli liian lähellä kantaa mahdollisen paetatoiveen saavuttamiseksi. Kun Housatonicin miehistö meni taisteluasemaansa, oikeanpuoleisella puolella tapahtui valtava räjähdys. Heidän aluksensa upposi muutamassa minuutissa viiden miehistön kanssa.
Taiteilija William Waudin luonnos otsikosta "Housatonicin tuhoaminen kapinallisen torpedolla", päivätty 17. helmikuuta 1864, Charleston (William Waud / Kongressin kirjasto) Vasta jonkin aikaa myöhemmin ei ollut selvää, että Housatonic oli ollut uuden sota-aseen ensimmäinen uhri. Konfederaation sukellusvene HL Hunley upotti aluksen - kaikki 1240 tonnia häntä - 40 metriä vasaralla rautaa, kahvin kahdeksan miehen itsemurhaisesti rohkean miehistön käsin pyörittämällä, ja aseistettu 90 kiloisen patruunalla, joka oli asennettu sparralle. se ulottui, kun asiat osoittautuivat, ei melkein tarpeeksi kaukana hänen veitsi-ohut keula.
Tarina Housatonicista ja Hunleystä sekä Hunleyn omasta uppoamisesta pian hänen lyhyen kunniahetkensä jälkeen, hänen uudelleen löytöstään vuonna 1995 ja mahdollisesta pelastuksesta vuonna 2000, on kerrottu monta kertaa. Tiedämme nyt paljon Horace Hunleystä, Louisiana-plantaarista, joka kokosi syndikaatin, joka maksoi sukellusveneen. Tiedämme suunnitteluvikoista ja inhimillisistä virheistä, jotka hukkuivat kaksi aikaisempaa Hunleyn miehistöä, yhteensä 13 miestä. Tiedämme jopa vähän James McClintockista ja Baxter Watsonista, kahdesta mekaniikasta, jotka rakensivat Hunleyn - ei vähäisimpänä sitä, että McClintock oli mies, joka todella suunnitteli häntä, ja niinpä luultavasti tarinan tärkein henkilö.
Se mitä James McClintockista tuli, ainakaan toistaiseksi ei ole tiedossa. Hunleyn sadat historioitsijat luonnostelevat hänen tarinansa lauseessa tai kahdessa. He ottavat tietonsa McClintockin pojanpojasta Henry Loughmillerilta, joka - kirjoittamalla tutkijalle Eustace Williamsille - selitti, että hänen esi-isänsä ”tapettiin [vuonna 1879] 50-vuotiaana Bostonin satamassa, kun hän kokeili äskettäin keksimäänsä sukellusvenekaikaidetta. ”
Se näyttää sopivalta päättymiseltä, mutta Loughmiller-tili on toistettu loputtomasti yli puoli vuosisataa ilman että sitä on tarkistettu. Silti tuore tutkimus viittaa siihen, että jokainen tarinan osa on epäilyttävä. Ne, jotka tapasivat James McClintockin vuonna 1879, pitivät häntä paljon lähempänä 60 vuotta vanhaa kuin 50 vuotta; räjähdys, joka väitti hänen henkensä tapahtuneen, tapahtui Bostonin sataman ulkopuolella, ja todisteet siitä, että se tappoi hänet, ovat huomattavan lieviä. Monet ihmiset kuulivat räjähdyksen, mutta yksikään henkilö ei nähnyt sitä. Ei ollut vartaloa. Kyselyä ei ollut. Ei niin paljon kuin silputtu mangled lihaa koskaan löydetty vedestä. Ja 16 kuukautta myöhemmin, marraskuussa 1880, mies, joka sanoi nimeltään James McClintock, käveli Ison-Britannian konsulaattiin Philadelphiassa kertoakseen ulkomaalaisen tarinan ja tarjotakseen palvelujaan kuningatar Victorialle salaisena agenttina.
James McClintock vietti lapsuutensa navigoidessaan itäsatamiin, mutta Amerikan sisätilojen suuriin jokiin. Laskentarekisterit vahvistavat keksijän syntyneen Ohiossa, ja perinneperinteiden mukaan hän varttui Cincinnatissa ja lähti kotona jo varhaisessa vaiheessa liittyäkseen Mississippi-joen veneen miehistöyn hankkimalla riittävät taidot tullakseen "nuorimmaksi joen höyrylaivakapteeniksi" ”Sisällissodan edeltävinä vuosina. Jossain vaiheessa McClintock myös alkoi osoittaa kykyjä insinöörinä ja keksijänä. Sodan saaliista New Orleansissa hän ja Baxter Watson laativat suunnitelman uudesta koneesta Minié-pallojen valmistamiseksi, jotka olivat molemmat osapuolet konfliktin ajan käyttäneet kiväärit.
James R. McClintock, HL Hunleyn keksijä, vähän ennen matkaa Bostoniin helmikuussa 1879. (Kuva: Naval Historical Center) New Orleans Bee : n mukaan kaksi miestä kehui, että heidän keksintönsä maksaa vain 2 000 tai 3 000 dollaria. "Sen avulla kaksi miestä voi tuottaa tuhat palloa tunnissa tai höyryvoimalla se tekee kahdeksasta tai kymmenestä tuhannesta tunnissa. . Tämä yksi kone, joka toimi yöllä ja päivällä, saattoi tuottaa 1 200 000 palloa viikossa, enemmän kuin tarpeeksi toimittaakseen liittovaltion armeijat kaikkein epätoivoisimpaan ja pidennettyyn sotaan. "
Minié-pallokonetta ei koskaan valmistettu, luultavasti siksi, että sen hyödyllisyys oli liioiteltu perusteellisesti. Mutta se toimi puhelukortina ja sen on täytynyt auttaa vakuuttamaan Horace Hunley kokoamaan yhteenliittymä, joka sijoitti jonnekin 30 000 dollaria pohjoiseen McClintockin sukellusveneisiin. Sisällissodan tilirivien välillä luultavasti näyttää siltä, että halu palauttaa tämä sijoitus samoin kuin isänmaallinen kiihkeys sai veneiden omistajat vakuuttamaan jatkamaan toistuvaa katastrofia: ainakin kolme uppoamista, ilmoitti tukahduttamisesta. ja melkein tukahduttamiset, ja jopa itse Hunleyn kuolema. Hän, joka oli kuolemaan johtanut pohjaan Charlestonissa lokakuussa 1863 suoritettujen kokeilujen aikana, toipui miehistönsä kanssa, kun sukellusvene pelastettiin kolme viikkoa myöhemmin - "spektaakkeli", yksi nykyaikainen raporttiin liittyvä, ”sanoinkuvaamatta räikeä; onneton miehet pakotettiin kaikenlaiseen kauhistuttavaan asenteeseen, jotkut kynttilöihin tarttuivat ja yrittivät ilmeisesti pakottaa kaivokset auki; toiset makaavat pohjassa, tarttuivat tiukasti yhteen, ja kaikkien mustatut kasvot ilmaisivat epätoivonsa ja tuskansa. "
Kaikista miehistä tunnetuista miehistä nousseista miehistä vain noin puoli tusinaa pääsi kuolemaan vatsassaan. Mutta McClintock itse selvisi sodasta, ja kun hän syksyllä 1872 matkusti Kanadaan yrittääkseen myydä sukellusvenemallinsa kuninkaalliselle laivastolle, häntä haastatellut upseerit julistivat olevansa "vaikuttuneita herra McClintockin tiedustelusta"., ja hänen tietoisuudestaan kaikissa torpedoihin ja sukellusveneisiin liittyvissä kohdissa, kemiallisissa ja mekaanisissa. "
Mikä johti McClintockin Bostoniin, on vain vaarallisesti tiedossa. Vuoteen 1879 mennessä hän asui New Albanyssa, Ohio-joen varrella, Indianan eteläosassa, missä hänen ammattinsa merkittiin myyjäksi. Tämä viittaa siihen, että hänen omaisuutensa olivat kääntyneet vuodesta 1872, jolloin hän oli ollut kohtalaisen vauras omistaja-operaattori. ruoppausvenettä Mobile Bayllä. Hän oli myös naimisissa ja kolmen tyttären isä, ja todisteiden perusteella hänellä oli runsaasti motivaatiota hyödyntää asiantuntemustaan salaisten aseiden rakentamisessa toivoen menevän omaisuuden varjoisissa yksityisillä puolustusmarkkinoilla.
Näkymä New Albanyyn, Indianan osavaltioon, kuten George Morrison maalasi vuonna 1849. Kaupunkialue seisoi Ohio-joen pohjoisrannalla, joka sisällissodan aikana merkitsi unionin ja liittovaltion alueen rajaa. (George Morrison / Uusi Albany-Floydin piirikunnan julkinen kirjasto) Vuoteen 1877 mennessä McClintock oli varmasti luonut yhteyden kahden muun miehen kanssa, jotka olivat yhtä mieltä näistä näkemyksistä - Philadelphian George Holgate, joka vain keskusteli siitä, mistä olisi tullut surullisen uraa freelance-pomminvalmistajana, ja salaperäisen New Orleans -joen pilotin nimeltä JC Wingard, joka oli ollut hänen kanssaan Mobilessa sodan aikana. Molemmat miehet olivat poikkeuksellisia hahmoja.
Holgate, joka näyttää syntyneen Skotlannin alaosalta, oli tuottelias keksijä huolestuttavasta kokoelmasta kehittyneitä räjähtäviä laitteita, jotka hän haukkasi kaikille tulijoille - irlantilaisille vapaustaistelijoille, Kuuban isänmaallisille ja venäläisille nihilistille. "En enää kysy mieheltä", hän kertoi yhdelle sanomalehden toimittajalle, "aikooko hän räjäyttää tsaarin tai sytyttää palatsin ... kuin asekivääri kysyy asiakkailtaan, ovatko he tekemässä murhaa." väitettiin olleen Lontoon maalimyymälän entinen omistaja, joka oli ollut pomminvalmistusyrityksen eturintamassa, vaikka Britannian lehdistössä, josta Irlannin republikaanien veljeskunta oli edeltäjä, ei ollut jäljellä tällaista toimintaa, joka olisi pakkomielletty pommittajiin. IRA - aloitti niiden lähettämisen Lontooseen vuonna 1867.
1870-luvun alkupuolella Holgate asui Oshkoshissa, Wisconsinissa, missä hän osti asekaupan ja kertoi erittäin kyseenalaisesta keksinnöstä, joka kehui käyttäneensä otsoni-injektioita pitämään hedelmiä, vihanneksia ja jopa naudanlihaa tuoreena viikkojen ajan. Hän oli, paikallinen luoteislehti muistelee, "blatherskite" ja "blowhard ... yksi niistä villistä epätavallisista yksilöistä, jotka nyt-päivät ovat saaneet niin halvan maininnan halvoin keinoin." Mutta hän oli myös - mahdollisesti vähintäänkin - erittäin vaarallinen mies. Ann Larabeen muistiinpanot mukaan lukien tavarat sisälsivät paljon enemmän kuin perinteiset räjähteet:
halpa käsikranaatti, pommissa piilotettu laukku, jonka sulake kulki avaimenreikän läpi, ja hattupommi, joka koostui dynaamisesta, joka oli puristettu kruunuun ommeltujen kahden messinkilevyn väliin varokkeen ollessa reunan ympäri. Hänen ”Pikku Exterminator” toimi herkän kellomekanismin kautta, joka liikutti pientä sahaa, vapauttaen kemikaalia, joka haisi cayennepippuria, ja tappoi kaikki sadan metrin sisällä.
Wingard oli vielä huomattavampi. Kun sisällissota hajotti varhaisen sivutoiminnan näkyvällä välineellä, myös hän kääntyi keksintönsä, nousee uudestaan New Orleansiin vuonna 1876 hänen kuolinsäteen haltijaksi, jonka hän väitti olevan riittävän voimakas tuhoamaan vihollisen alukset usean mailin päässä avoimesta vedestä. . Vaikka Wingard oli itsensä tyylikäs jokikapteeni, Wingard oli melkein kokonaan kouluttamaton - ”yksinkertainen, yksinkertainen, suoraviivainen mies”, Emma Hardinge kirjoitti vuonna 1870. Mutta hän esitti poikkeuksellisia kykyjä välineenä.
Yhdysvalloissa 1840-luvun lopulla puhjenneen suuren spiritismin villityksen keskellä Wingard tuli tunnetuksi jo vuonna 1853 uskon parantajana ja jo aiemmin tutkitulle paperille "henkipiirroksista", jotka hän tuotti pimennetyissä seanssitiloissa. eikä hänen havaittu sisältävän mitään merkkejä. ”Hänen merkittävimpiin esityksiinsä kuului kuitenkin automaattisen kirjoittamisen tuottaminen, viestit, jotka väitetysti tuottivat väkevät alkoholijuomat, jotka olivat ottaneet hallintaansa väliaineen ruumiin. Thomas Low Nicholsin mukaan revitalistisaarnaaja Jesse Babcock Ferguson vannoi nähneensä Wingardin kirjoittavan ”molemmin käsin samanaikaisesti pitämällä kynässä kummassakin kädessä lauseita eri kielillä, joista hän oli täysin tietämätön. Hän näki hänet, samoin kuin monet muut epäilemättä uskottavat henkilöt, kirjoittamalla lauseita ranskaksi, latinaksi, kreikaksi, hepreaksi ja arabiaksi. "
Sisällissota löysi Wingardin New Orleansista. Aivan kuten kriisi oli kääntänyt James McClintockin edut kohti luoteja, keskittyi Wingardin ajatukset varhaiseen konekivääriin. Tätä laitetta ei koskaan rakennettu, mutta kuten Minié-pallokonetta, sitä mainostettiin ylimääräisesti. Wingard väitti, että hänen suunnittelulleen valmistetut aseet kykenevät purkamaan 192 luodia minuutissa "niin suurella etäisyydellä kuin kaikki käytössä olevat aseet".
Wingardin mielenkiinto mekaanisiin kuolemanjälleenmyyjiin jatkui sodan jälkeen, ja vuoden 1876 alussa hän ilmestyi uudelleen New Orleansissa kutsuen itseään professori Wingardiksi ja väittäneensä keksineensä hämmästyttävän uuden aseen, joka kykenee tuhoamaan vihollisen sota-alukset viiden mailin etäisyydellä. Tapa, jolla tämä tuhoaminen toteutettiin, jätettiin epämääräiseksi, vaikka Wingard mainitsi sähkön - joka 1870-luvulla oli uusi, voimakas ja huonosti ymmärretty energian muoto - ja erillisen nimettömän voiman, joka jollain salaperäisellä tavalla välitti sähköä voiman veden yli ja keskitti sen tavoitteeseensa. Hän lupasi, että tästä nimettömästä voimasta tulee ”tekijä, joka hallitsee kansakunnan kohtaloita”.
Wingardin "Nimetön voima" tekee lehdistöä. Keksijä sijoitti ilmoituksen New Orleans Times-Picayuneen 7. toukokuuta 1876. (New Orleans Times-Picayune) Valtava julkinen kiinnostus Wingardin keksintöön selviytyi kahdesta epäonnistuneesta yrityksestä saada Nimetön joukko toimimaan Pontchartrain-järvellä. Kaksinkertaisen epäonnistumisensa vuoksi Wingard päätti olla kutsumatta New Orleansin yleisöä kolmanteen mielenosoitukseen 1. kesäkuuta 1876, mutta ”herrasmieskomitea” oli paikalla, kun klo 14.35 professori - pieni henkilö, joka oli juuri näkyvissä yli mailin tai enemmän vettä - ampui aseen ohi. Se oli suunnattu Augustalle, vanhalle puiselle kuunarille, joka oli ankkuroitu noin kahden mailin päässä, suositun huvipuiston läheisyydessä etelärannalla, joka tunnetaan nimellä Espanjan linnoitus.
Tällä kertaa näytti siltä, että Nimetön Voima tuli voimaan, ja Augusta “räjähti yhtäkkiä” noin 90 sekunnin kuluttua Wingardin keksinnöstä. Kun todistajat saavuttivat aluksesta jäljelle jääneen osan, he löysivät hänet ”särkyneinä pieninä sirpaleina”, ja näytti siltä vieläkin vaikuttavammalta, että Wingard ”ei voinut vastaanottaa ystäviensä onnittelut”, koska hän oli jotenkin kärsinyt vakavista palovammoista yhdelle kädelle leikkauksen kulku.
Kuvassa täällä noin 1880–1920, Espanjan linnoituksen huvipuisto Pontchartrainin järvellä oli paikka, jonka professori Wingard valitsi nimettömien joukkojensa julkiseen esittelyyn. (Kuva: George François Mugnier / Louisiana State Museum) Näkemyksemme kannalta mielenosoituksen tärkein näkökohta ei kuitenkaan ollut Wingardin lyhyt leijona New Orleansissa, vaan deflatoiva coda, jonka Galveston Daily News kertoi muutamaa päivää myöhemmin. Mainitun lehden mukaan ”läheisyydessä sattuneiden uutispoikien valtuuskunta, jolla oli tieteellistä tutkimusta ... vieraili kuunarissa toistuvista varoituksista huolimatta pitämään poissa, ja kertoi löytäneensä suuren jauheella täytetyn kaasuputken., ja johto, joka johtaa kohti [kiskotusta], joka oli ankkuroitu jonkin matkan päässä. ”Koko mielenosoitus oli siis ollut petos; Ainoa mukana oleva voima, News totesi, oli Augustan kansien alle piilotettu määrä ruutijauhetta ja pitkä lanka, joka "kiristettiin luistin avulla lasin avulla", joka laukaisi räjähteen. Tämä löytö kumosi Wingardin maineen, eikä häntä näytä olevan kuultu uudelleen, kunnes hän ilmestyi Bostoniin vuoden 1879 lopulla.
Paikallisten sanomalehtiraporttien perusteella voidaan selvittää, mitä Massachusettsissa tapahtui McClintockille, Holgatelle ja Wingardille. Miehet ilmestyivät Bostoniin lokakuun ensimmäisinä päivinä ja vuokrasivat ensin höyrylaivan Edithin ja sitten 13. lokakuuta purjeveneen, Ianthen, tarjouksena soutuvene ja miehistöksi nimitetyn Nantucket-miehen nimeltä Edward Swain.
13. iltapäivällä Swain purjehti Ianthelle pisteeseen Point Shirley, Bostonin satamasta itään. Juuri tässä vaiheessa tilit sekoittuvat, mutta harkittuin ja yksityiskohtaisin lausunto, jonka Wingard oli ottanut Edithin komentoon ja veti vanhaa hollia, jota oli tarkoitus käyttää kohteena. Holgate, joka oli määrä liittyä Swainiin tarjouksessa, valitti meritaudista ja vetäytyi Ianthen kansihuoneeseen makuulleen, joten McClintock otti paikkansa kantaen mukanaan torpedoa - miinaa - pakattu 35 kiloa dynamiittia., jonka ( Boston Daily Advertiser kertoi) olevan ylpeä, oli riittävän voimakas "räjäyttämään kaikki maailman laivastot". Hän ja Swain soivat.
Pian sen jälkeen, tarjouksen ollessa noin mailin päässä Ianthesta ja kahden mailin päässä Edithistä, tapahtui korvaa murskaava räjähdys. Wingard kertoi mainostajalle, että hän oli “katsonut toista suuntaa” kohtalokkaalla hetkellä, mutta kääntyi ajoissa nähdäkseen ruiskupylvään ja roskien nousevan korkealle ilmaan. Holgate, joka sanoi, että hän oli maannut kerrossänkyyn, ikävöi samoin räjähdyksen, mutta kun Ianthe ja Edith lähentyivät paikalla, ei ollut mitään jälkiä McClintockista tai Swainista; kaikki mitä he näkivät pinnalla kelluvan, oli sirpaleiden massa.
Kumpikaan Holgate tai Wingard eivät näytä olleen innokkaita kommentoimaan lehdistöä, ja molemmat miehet pakenivat nopeasti Bostonista - Holgaten saatuaan McClintockin omaisuuden hotellihuoneestaan ja ilmoittamatta tapauksesta poliisille. "Hänellä oli kauhu kertoa tapahtumasta", Philadelphia Times selitti haastatteltuaan vanhaa pomminvalmistajaa kaksi vuosikymmentä myöhemmin, ja niin hän sanoi: "Kyselyä ei voida tehdä, ellei siellä ole elintä, joka pidättäisi sen." eikä onnettomista seuralaisistani ole edes romua. ' ”Paikalliset viranomaiset kiinnittivät todellakin huomattavan vähän kiinnostusta tapahtuneeseen. Mitään todellista tutkimusta ei näytä jäävän jälkeäkään eikä edes paljon uteliaisuutta siihen, miksi siviiliväestön kolmikko kokeili sääntelemättömiä räjähteitä.
Toistaiseksi nykyajan sanomalehtien tilit eivät sisällä mitään ristiriidassa Henry Loughmillerin uskomuksen kanssa, jonka mukaan hänen isoisänsä kuoli sinä päivänä Bostonissa. Mutta he tarjoavat parittomia todistuskappaleita, jotka eivät ole linjassa Holgenen ja Wingardin kertomien tarinoiden kanssa. Esimerkiksi Daily Globe raportoi, että Holgaten osallistuminen katastrofiin oli ollut suurempi kuin hän oli valmis myöntämään; "torpedo" oli sähköinen, Globe selitti, ja räjähdys oli tapahtunut, kun Holgate jotenkin asettui varauksen etäältä. Kaikkein omituisin oli samassa lehdessä oleva huomautus, jossa todettiin, että luotettava todistaja - Ocean Spray -taisteluun ampunut metsästäjä oli nähnyt McClintockin soutuveneen edelleen ollessaan räjähdyksen jälkeen ”, joten miehiä hänen mielestään ei olisi voinut puhaltaa palasiksi. .”
Mitään tästä ei tullut tuolloin. Holgate kiirehti New Yorkiin ja sitten kotiin Philadelphiaan johtaen McClintockin perhettä - niin hän sanoi - kertoa heille kauheasta onnettomuudesta. Wingard katosi. Bostonin satamapoliisi hylkäsi tekemänsä puoliväliset tiedustelut, eikä yhdestäkään osallistujasta kuultu mitään yli vuoden ajan.
Väliaikaisesti tapahtui kuitenkin paljon. Ehkä merkittävin näistä tapahtumista tapahtui New Yorkissa, missä Clan na Gael -nimisen Irlannin salaisyhteisön kunnianhimoinen sirpaleryhmä alkoi suunnitella laaja-alaista terroristikampanjaa Manner-Britanniassa. Irlantilaisen toimittajan Jeremiah O'Donovan Rossan johdosta, joka oli valittu Fenian liikkeen pääkeskukseksi Yhdysvalloissa, se alkoi kerätä varoja ja etsiä tapoja valmistaa pommeja ja salakuljettaa niitä Atlantin yli.
O'Donovan Rossa ja hänen kumppaninsa eivät olleet mitenkään kunnianhimoisia - he ansaitsivat 43 000 dollaria (nykyään hieman yli miljoona dollaria) levittääkseen "terroria, sopeutumista ja korjaamattomia tuhoja" Englannin pituuden ja leveyden, ja perustivat "Dynamite School" Brooklynissa opettaa rekrytoijille pommien tekemistä, salaamista ja käyttöä. Mutta Rossa oli myös jatkuvasti valheellinen suunnitelmiensa suhteen, ja syksyyn 1880 mennessä - vuosi Bostonin räjähdyksen jälkeen, mutta kuukausia ennen heidän terrorikampanjansa alkamista - Yhdysvaltain brittiläiset diplomaatit olivat erittäin valppaina, ja etsivät epätoivoisesti tietoa siitä, kuinka Rossa aikoi käyttää rahansa.
Tätä taustaa vasten Philadelphian brittiläinen konsuli Robert Clipperton sai odottamattoman vierailijan lokakuussa 1880. Tämä mies esitteli itsensä James McClintockiksi, selitti, että hänellä oli tausta sukellusveneessä ja miinansodassa - ja paljasti, että hänet oli palkattu. Rossa: n Skirmishing Fund -rahasto rakentaa 15 esimerkkiä uudentyyppisestä torpedosta, joka on niin voimakas, että yksi ase, joka on täytetty 35 kilolla räjähteitä, "voisi uppoaa raudanluukkaan, jos se räjähtää hänen pohjansa alla, ja voitaisiin kuljettaa turkin taskussa".
Tämän McClintockin tarkoituksena soittaessaan Clippertoniin oli tarjota palvelujaan kaksoisagenttina. Vastineeksi 200 dollarin (4 650 dollaria tänään) kuukausittaisille maksuille hän oli halukas pettämään työnantajansa, hidastamaan työtä, luovuttamaan aseenäytteitä ja takaamaan, ettei hän toimita toimivia malleja Rossan terroristeille.
Vierailija teki Clippertonista vaikutuksen, samoin kuin konsulin päälliköt Ison-Britannian suurlähetystössä Washingtonissa. Ison-Britannian merivoimien yhteyshenkilö, kapteeni William Arthur saapui jälkipolven jälkeen Philadelphiaan, missä hän tapasi 5. marraskuuta McClintockin ja suositteli hänen rekrytointia vakoojaksi. Aseet, Arthur kirjoitti, näyttivät toteuttamiskelpoisilta, ja informaattorin suunnitelmat olivat toimivia - epäily oli hänen uskollisuudessaan, ei hänen totuudessaan. Tämän raportin seurauksena McClintockiksi kutsuvalle miehelle maksettiin 1 000 dollaria, ja Clipperton ja hänen apulaisensa George Crump jatkoivat tapaamistaan hänen kanssaan hyvin vuoteen 1881. Maaliskuussa konsulille annettiin näytteitä kolmesta erilaisesta pommista - yhdestä. naamioituna hiilen kokonaisuudeksi ja tarkoitettu käytettäväksi transatlanttisen höyrylaivan bunkkereissa räjähtääkseen katastrofaalisin seurauksin, kun se työnnettiin uuniin, kun alus oli merellä.
Mutta kuka oli mies, jonka esiintyminen Philadelphiassa aiheutti Clippertonin diplomaateille niin paljon huolta? Mikään virallisessa kirjeenvaihdossa - joka tänään toimitetaan Ison-Britannian kansallisarkistoon - ei sisällä informaattorin fyysistä kuvausta. Mutta voidaan sanoa, että hän oli yhtä petollinen kuin miltä näytti olevan. Virallisen ennakkoratkaisun aikaan mennessä, heinäkuussa 1881, hän oli poiminut nelinumeroisen summan sekä Rossan irlantilaisilta taistelijoilta että kuningatar Victorian salaisesta palvelusrahastosta. Lisäksi hän oli pettänyt molemmat työnantajansa. Rossa ei koskaan vastaanottanut lopullista torpedo-eräänsä, ja näytteet, jotka McClintock toimitti britteille, olivat väärennöksiä - ”hänen tapaustensa sisältö ei ole dyniittiä”, huolestunut virkamies ilmoitti Lontoosta, kun testitulokset saapuivat, ”mutta jauhe valmistettiin muistuttaa sitä erittäin räjähtävästi. "
Tämä James McClintock liukastui pois ennen kuin joko britit tai feenit pystyivät antamaan kätensä hänelle. Näyttää siltä, ettei häntä ole koskaan kuultu uudestaan.
Joten kuka oli Philadelphia McClintock? On varmasti ongelmia ajatuksessa, että hän oli sama mies, jonka piti kuolla Bostonissa vuonna 1879. Että McClintock ei koskaan palannut perheensä luo. Hänet lueteltiin kuolleina - tapettuina Bostonissa - kuolleisuusohjelmassa vuodelle 1880, joka laadittiin hänen kotikaupungissaan Indianassa, ja hänen pojanpoikansa ei tiennyt mitään, mikä viittaisi siihen, että tämä ei ole totta. Ja Holgate kertoi elävästi tarinan McClintockin sumutuksesta jo vuonna 1896.
Yksi mahdollisuus on, että Clippertonin informaattori oli Holgate, poseeraavan hänen vanhana kumppaninsa. Muutama yksityiskohta viittaa siihen, että näin voi olla. Yksi on se, että ”McClintock” päätti näyttää uudelleen Philadelphiassa - joka oli vuoteen 1880 mennessä Holgaten koti. Toinen on se, että Ison-Britannian konsulaatissa ilmestynyt mies selitti, että hänen laitteessaan oli 35 kiloa räjähteitä. Ehkä ei sattumalta, se oli juuri laitteen koko, jonka Holgate kertoi Bostonin lehdistölle räjäyttäneen James McClintockin.
Mutta olisiko Holgatella todella ollut paljon hyötyä poseeraus entisenä kumppanina? Totta, Holgate ei ollut asiantuntija vedenalaisessa sodankäynnissä, kun taas McClintock oli. Mutta McClintockin nimellä ei olisi ollut painoarvoa millään brittiläisellä diplomaatilla vuonna 1880. Hänen roolia Hunleyn suunnittelijana ei ollut koskaan paljastettu. Hänen vierailunsa Kanadaan oli pysynyt valtionsalaisuutena. Ja vasta hänen juhlaansa Housatonicin tuhoamisessa juhlitaan vasta hyvinkin seuraavalla vuosisadalla.
Ainoa toinen uskottava vaihtoehto on, että Philadelphian mies oli tarkalleen sellainen kuin hän väitti olevansa. Tietenkin, jotta McClintock olisi selvinnyt Bostonin räjähdyksestä, hänen olisi pitänyt väärentää kuolemansa - ja todennäköisesti myös tulla murhaajaksi, sillä valitettavaa Edward Swainia ei koskaan nähty enää. Hän olisi varmasti tarvinnut hyvää syytä ryhtyä näihin dramaattisiin toimenpiteisiin, ja on mahdollista olettaa, että hänellä oli sellainen - Bostoniin saapuessaan hänellä oli ehdottomasti rahaa ja kun vaikuttava ilmeinen kuolema saattoi tuntua hyvältä. tapa paeta hänen velkojansa, tai kenties vihainen tukija, joka vaatii lainaa.
Loppujen lopuksi emme kuitenkaan voi olla varmoja siitä, että McClintock oli epätoivoinen, ja on todellakin vain kaksi tapaa selvittää, oliko Clippertonin informaattori mies, jonka hän sanoi olevansa. Yksi on kysyä, pidetäänkö vuoden 1879 tapahtumia petollisina. Toinen asia on etsiä Yhdistyneen kuningaskunnan arkistoista tietoja leikkeistä, jotka vain oikea McClintock olisi voinut tarjota.
Varmasti se rasittaa uskottavuutta olettaa, että McClintock teki räjähdyksen ja teki sitten puhtaan pakon ilman Wingardin tai Holgaten apua. Olisi ollut kaikkea muuta kuin mahdotonta, että hän olisi päässyt kohtauksesta ilman, että yksi heistä olisi huomannut sitä. Ja se, että nämä kaksi miestä olisivat auttaneet McClintockia väärentämään kuolemaansa, ei ole epätodennäköistä; kumpikaan ei ollut säädyllisyyden esimerkki. Mutta on vaikea kuvitella, mikä heidän motiivinsa olisi voinut olla, ellei McClintock ollut heidän pomo ja maksaisi heille.
Holgaten tilit viittaavat siihen, että hänen kumppaninsa oli vastuussa oleva mies. Mutta Boston Daily Advertiseriin haudattu vihje viittaa siihen, että näin ei ollut. Mainostajan asiakirjojen mukaan Wingard majoitti Yhdysvaltojen hotellille, McClintockille ja Holgatelle Adams-talossa. Koska Yhdysvallat oli Bostonin toiseksi paras hotelli, kun taas Adams-talo oli teatterialueen sukellus, tarkoitetaan, että Wingard oli palkannut kaksi muuta. Tämä liittyy varmasti muistiinpanoon, joka ilmestyi viikkoja myöhemmin Chicago Daily Tribune -lehdessä, jossa kerrottiin, että Wingard oli matkustanut Bostoniin järjestämään uuden nimettömän joukkonsa petollisen oikeudenkäynnin uusien sijoittajien hyväksi ja vietti lokakuun alkupuoliskolla. koota osakeyhtiö, joka haluaa pistää 1500 dollaria hankkeeseensa. Räjähdys lopetti sen ( Tribune kirjoitti), ja järkyttynyt Wingard tunnusti sijoittajilleen, että räjähdys oli tapahtunut, kun kaksi hänen miehiään oli matkallaan asentamaan piilotetut maksut mielenosoitukseensa valittuun holkkiin.
”Professori” Wingard asetti itsensä Bostonin upeaan Yhdysvaltain hotelliin, joka on kuvattu täällä vuonna 1883. McClintock ja Holgate oleskelivat vähemmän nälkäisessä Adams-talossa. (Bostonin julkinen kirjasto) Mutta jos Wingatella ei ollut motiivia auttaa McClintockia, sama ei ehkä pitänyt paikkansa George Holgatessa. Tässä skenaariossa McClintock pysyi vain laivalla Ianthessa kumppaninsa kanssa ja lähetti Swainin kuolemaan soutuveneessä. Se tosiseikka, että räjähdyspanos oli suunniteltu räjäyttämään etänä johtimella, aivan kuten se oli ollut New Orleansissa, lisää jonkin verran painoarvoa tähän teoriaan, sillä jos Swain soutuisi peräkaapelista, kuten hänen täytyi tehdä, lataus olisi voinut olla räjähti missä tahansa vaiheessa - ja kuten Boston Globe väitti, Holgate olisi voinut laukaista räjähdyksen. Ainoa McClintock, joka piti tehdä siinä vaiheessa, oli pysyä alapuolella, kun Ianthe ja Edith lähentyivät kohtalokasta kohtaa. Wingard ei olisi ollut viisaimpi, McClintock olisi pakennut velkojansa, ja mies, jolla on laaja kokemus räjähteistä ja vedenalaisesta sodankäynnistä, olisi pitänyt velkaa Holgatelle.
Kaiken tämän mielestä ehkä tärkein kohta on tämä: Philadelphia McClintock pystyi vakuuttamaan Ison-Britannian merivoimien avustajan, kapteenin Arthurin, että hän tiesi kaiken miinoista ja sukellusveneistä. Tämä ei olisi ollut helppo temppu vetää, sillä Arthur oli myös asiantuntija; hänen viimeinen lähetys ennen Amerikkaan tuloaan oli HMS Vernonin kapteenina, kuninkaallisen laivaston vedenalaisen sodan pääjohtajana. Joten ehkä, vain ehkä, kolmoisagentti, joka huijasi Ison-Britannian virkamiehiä ja irlantilaisia terroristeja Philadelphiassa ja pääsi eroon 2000 dollarista ja hänen elämästään, oli juuri hänen sanomansa: James R. McClintock, HL Hunleyn keksijä, maiden pettäjä, syitä, ystäviä ja omaa perhettään, ja omien omituisten kuolemiensa huijareita.
Lähteet
Britannian kansallisarkisto: Admiralty paperit. ”Sukellusveneen sodankäynti”, 1872, Adm 1/6236 osa 2; ”Fenian suunnitelmat torpedojen käyttämiseksi HM-aluksia vastaan”, 1881, Adm 1/6551; sulatus 9. elokuuta 1872 ja 19. lokakuuta 1872 leikkauksella 59-8 Adm 12/897; sulatus 8. helmikuuta 1873, leikkauksilla 59-8 Adm 12/920. Ulkomaisten toimistojen paperit. New Orleansin konsulaatti. Cridlandin lähetys nro 2, 5. huhtikuuta 1872, liite James McClintockin, 30. maaliskuuta 1872, ja Cridlandin ulkomaantoimistoon 17. heinäkuuta 1872, molemmat FO5 / 1372; Fanshawe Cridlandiin, 20. joulukuuta 1872, Cridlandin lähetys nro 7, 3. tammikuuta 1873, McClintock Cridlandiin, 7. tammikuuta 1873, Cridland ulkomaantoimistoon, 25. toukokuuta 1873, kaikki FO5 / 1441. Philadelphian konsulaatti. Poliittinen kirjeenvaihto vuodelle 1881 julkaisussa FO5 / 1746 fols.100-02, 146-7; F05 / 1776, fols. 65 - 71, 80 - 5, 247, 249, 265, 291; FO5 / 1778 fols. 289, 403; Yhdysvaltojen väestönlaskennat 1860 ja 1870; Eustace Williams, "Konfederaation sukellusvene Hunleyn asiakirjat", np, Van Nuys, Kalifornia, 1958, konekirjoitus New Yorkin julkisessa kirjastossa; Anon. "Jotkut tieteelliset huijaukset." Chambersin suositun kirjallisuuden, tieteen ja taiteen lehdessä 12. kesäkuuta 1880; Victor M. Bogle. ”Näkymä uudesta Albany-yhteiskunnasta 19. vuosisadan puolivälissä.” Indiana Magazine of History 54 (1958); Boston Daily Advertiser, 15., 16. ja 20. lokakuuta 1879; Bostonin iltatiedote, 15. lokakuuta 1879; Boston Daily Globe, 14. lokakuuta 15, 16 ja 20 ja 17. marraskuuta 1879; Boston Weekly Globe, 21. lokakuuta 1879; Carl Brasseaux ja Keith P. Fortenot. Höyrylaivat Louisiana's Bayous: historia ja hakemisto . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004; Chicago Daily Tribune, 14. marraskuuta 1879; Mike Dash. Britannian sukellusvenepolitiikka 1853-1918 . Julkaisematon väitöskirja, Lontoon yliopisto 1990; Esther Dole. Kunnanparannukset Yhdysvalloissa, 1840-1850 . Julkaisematon väitöskirja, Wisconsinin yliopisto 1926; Ruth Duncan. Kapteeni ja sukellusvene HL Hunley . Memphis: yksityisesti julkaistu, 1965; Charles Dufour. Yö sota oli kadonnut . Lincoln NE: Bison Books, 1964; Eaton Democrat (OH), 20. kesäkuuta 1876; Floyd County, Indiana, kuolleisuusohjelma, 1880; Galveston Daily News, 6. kesäkuuta 1876; Emma Hardinge. Moderni amerikkalainen spiritualismi: kahdenkymmenen vuoden ennätys . New York: Kirjailija, 1870; Chester Hearn. Mobile Bay ja mobiilikampanja: sisällissodan viimeiset suuret taistelut . Jefferson [NC]: McFarland & Co., 1993; Ann Larabee. The Dynamite Fiend: The Chilling Tale of a Confederate Spy, Con Artist, and Mass Murderer . New York: Palgrave Macmillan, 2005; New Orleans Daily Democrat, March 22, 1877; New Orleans Times-Picayune, May 12+May 30+June 4, 1876; New Orleans Daily Times, October 15, 1879; Thomas Low Nichols. Supramundane Facts in the Life of Rev. Jesse Babcock . London: F. Pitman, 1865; Oshkosh Daily Northwestern, March 21, 1883; Ouachita Telegraph [LA], November 14, 1879; Philadelphia Times, February 26, 1896; Mark Ragan. Union and Confederate Submarine Warfare in the Civil War . Boston: Da Capo Press, 1999; Mark K. Ragan. The Hunley . Orangeburg [SC]: Sandlapper Publishing, 2006; KRM Short. The Dynamite War: Irish-American Bombers in Victorian Britain . Atlantic Highlands [NJ]: Humanities Press, 1979; Niall Whelehan. The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the Wider World, 1867-1900. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
