Minulla oli kerran töiden kirjoitus takkikopio lastenkirjoja varten. Ainoa mitä minun piti tehdä, oli tiivistää juoni ja päättyä kysymykseen, kuten "Voivatko kolmikot paeta kuolleen leopardin kirouksesta?" Sarja oli niin suosittu, että ihmiset olisivat ostaneet kirjat, jos kirjoittaisin vain kyrillisen aakkosen, mutta työ kiinnosti minua takkikopiosta. Nyt arvioin kirjoja yhtä paljon niiden takitiedon ja sisällön perusteella. Jos mainitaan charladydetektiivi, vaarassa oleva koira tai sana "Texas", panin kirjan takaisin hyllylle.
Asiaan liittyvä sisältö
- Nimesi täällä
- Politiikassa noudata vain merkkejä
Mutta et voi lukea kirjatakkeja Amazon.com -sivustolla. (No, joskus voit, mutta se on liian teknistä käydä täällä.) Sen sijaan sinun on luotettava lukijaarvosteluihin, jotka ovat usein rikkaampia tai ainakin hulluimpia. Kuten miljoona kertaa hullumpaa. Otetaan seuraava - joka, kuten kaikki täällä lainatut arvostelut, vannoo, etten ole muodostanut selvitystä:
"Olen lukenut neljä narsistista kirjaa, ja tämä on ylivoimaisesti paras. Nautin siitä niin paljon, ostin siskoni kopion ja lähetin sen hänelle Seattlessa. Ostin vielä uuden kopion ja kirjoitin kirjeen entisen poikaystäväni äiti ja ilmoitti hänelle, että hänen poikansa on narsisti, ja pyysi häntä lukemaan kirjan, jotta hän ymmärtäisi häntä, kuten olen tehnyt seitsemän kuukauden kuluttua hajoamisestamme. Koko elämäni on järkevää . "
Sepä ihanaa! Ja nyt tiedän riittävästi sinusta, että epäilet vihaan kaikkia haluamiasi kirjoja.
Amazon-lukijat hulluutuvat, kun suosikki kirjailijat pettävät heidät. "Kirjailijan päätös tappaa päähenkilö aivan lopussa on anteeksiantamaton", kiristää yksi tuskallinen, ellipsejä rakastava sielu. "Jos haluat kirjoittaa sosiaalisista epäoikeudenmukaisuuksista, niin älä ole sarjadetektiivikirjoittaja ... tappaaksesi lukijoillesi tärkeitä ihmisiä ja perustelemalla sitä sitten toimimalla kuin sinun [sic] jotkut Tolstoi, joka ei toimi minulle .. .ja en ole yksin ... Palaa takaisin todellisuuteen. "
Jopa hahmot, jotka selviävät kuolemasta juonen kiertämällä, voivat pettyä. "Mitä voidaan odottaa teini-ikäiseltä, jonka isä on patologinen valehtelija, joka on vankilassa pahoinpitelystä ja jonka äidillä ei ole mitään kunnioitusta lakien rikkomista ja syömistä, väärentämistä, salaamista vastaan (ja se on vain tässä kirjassa - aiemmissa kirjoissa) hänen lakimiehensä olisi varmasti laskeutunut hänet vankilaan) ".
Voi mitä tahansa keittokirjan kirjoittajaa, jonka ohjeita arvioija päättää jättää huomioimatta. "Olin pettynyt, koska sivulta 335 alkavat leivonnaiset eivät nousseet tarpeeksi ja kun niitä paistettiin, ne olivat niin kutsuttuja minibaguetteja. Yksi mahdollinen lähde ongelmalleni on, että käytin Kanadan korkean gluteeniton leipäjauhoja tiettyjen tuotemerkkien sijasta valkaisemattomia yleiskäyttöön tarkoitettuja jauhoja, jotka vaadittiin sivulla 338. "
Kyllä, se on yksi mahdollinen ongelmalähde. Mutta silloin myös lukijat, jotka sokeasti seuraavat kirjan neuvoja oman tuomionsa käyttämisen sijasta, voivat myös joutua vaikeuksiin. "Mielestäni tämä kirja oli hieno. Luin kaiken kanin sairauksista, joten kun tämä kirja sanoi, että tietty oire oli normaali, ohitin [sen]. Nyt kanini on kuollut." (Voimme vain toivoa, ettei lukija tutustu ihmisten sairauksia koskeviin kirjoihin.)
Luulen, että minun pitäisi tunnustaa, että omat kirjat ovat saaneet häiritseviä Amazon-arvosteluita. (Yritän olla katsomatta, mutta joskus - sanoen joka 20. minuutti - annan periksi.) Yksi keittokirjaistani kehotti kommenttia "Anteeksi sanoa, Ann, mutta monet näistä resepteistä saivat minut ajattelemaan" yuck . '"
Lupaan kuitenkin, että reseptit ovat hyviä. Jos et usko minua, lue vain kirjan takki.
Ann Hodgman on kirjoittanut kolme keittokirjaa ja yli 40 lastenkirjaa.
