Vihaatko sitä, kun joku kertoo sinulle loppumattoman kirjan? Vihastutko arvostelijoita, jotka antavat liian monta juontapistettä? Asettaako ”spoilerihälytysten” olemassaolo ongelmasi, koska luuletko, että spoilereja ei edes pitäisi olla? No, näyttää siltä, että saatat puuttua - spoilerit saattavat parantaa tarinan nautintaa, psykologisen tutkimuksen uuden tutkimuksen mukaan.
Kaksi tutkijaa Kalifornian yliopistossa, San Diegossa, järjesti kokeilun, jossa perustutkintoa suorittavat opiskelijat lukevat klassisia novelleja, jotka esitetään yhdellä kolmella tavalla: itsessään, erillisellä spoilerikappaleella tai samalla kappaleella, joka sisällytetään tarinan alkuun . Sitten heitä pyydettiin arvioimaan nautintoa tarinasta asteikolla 1 t0 10. 12 tarinaa jaettiin kolmeen tyyppiin: ironinen kierre, kuten Anton Tšehhovin ”Panos”; mysteeri, kuten Agatha Christien ”Shakki-ongelma”; ja kirjallisia, kuten William Butlerin ”The Calm”.
Jokainen tarinatyyppi ja jokainen tarina arvioitiin korkeammaksi, kun heille esitettiin spoilerikappale. Tutkijat kirjoittavat:
Kirjailijat käyttävät taiteellisuuttaan tarinoiden kiinnostamiseen, lukijoiden kiinnostamiseen ja yllättämiseen. Mutta näiden yllätyksien antaminen tekee lukijoista parempia. Tämä oli totta, paljastivatko spoilerit käänteen lopussa - että tuomitun ihmisen rohkea paeta oli vain fantasiaa ennen kuin köysi napsahdettiin kaulassaan tai ratkaistiin rikos - että Poirot huomaa, että murhayrityksen näennäinen kohde on tosiasia tekijä.
Tutkijoiden mielestä tapahtuvan tietäminen auttaa lukijaa (tai katsojaa) keskittymään tarinankerronnan muihin osiin. "Joten voi olla niin, että kun tiedät miten se käy ilmi, se on kognitiivisesti helpompaa - olet mukavampi käsittelemään tietoa - ja voit keskittyä tarkan syvemmälle ymmärtämiseen", kertoo tutkimuksen yhteiskirjailija Jonathan Leavitt.
Tämä tutkimus ei kuitenkaan osoita, että kirjoittajien olisi luovutettava kaikki salaisuutensa ensimmäisillä riveillä. Kun spoilerikappale esitettiin osana tarinaa, lukijan nautinnosta ei ollut mitään muuta hyötyä.
Tutkijat päättelivät:
Spoilereiden luonteesta voi tulla virheellisiä intuitioita, koska yksittäiset lukijat eivät pysty vertaamaan romaani tarinan pilaantuneita ja koskemattomia kokemuksia. Muut jännitystä koskevat jännitykset voivat olla vastaavasti vääriä, ja ehkä syntymäpäivien lahjat kääritään paremmin läpinäkyvään sellofaaniin ja kihlasormuksia, joita ei ole piilotettu suklaamousseeseen.
Ehkä ei. Mutta kun otetaan huomioon kaikki ilo, jonka ihmiset (mukaan lukien minä) saamme tarinoiden lukemisesta ja katselemisesta uudestaan ja uudestaan, ehkä meidän ei pitäisi olla huolissamme niin paljon pilaamisesta nautintoamme, kun törmäämme spoilereihin.
( HT: io9 )
