Kuivuudella varustetussa Kaliforniassa ihmiset etsivät tapoja vähentää veden määrää - ja viranomaiset etsivät keinoja torjua ihmisiä, jotka rikkovat yhä tiukempia vesijätettä koskevia määräyksiä. Nyt näillä viranomaisilla on uusi liittolainen taistelussa, kirjoittaa Wired 's Klint Finley: älykkäät vesimittarit, jotka voivat koettaa tuhlaavien veden käyttäjien.
Finley raportoi, että kuntien kuten Long Beachin vesiosaston on siirtymässä yhä enemmän Internet-yhteyteen kytkettyihin vesimittariin, jotka ilmoittavat veden käytöstä melkein reaaliajassa. Nämä mittarit ovat dramaattinen siirtymä status quoon, kirjoittaa Finley. Vanhemmat mallit ilmoittavat vain, kuinka paljon vettä on käytetty kuukaudessa, ei sitä, kuinka paljon vettä käytetään päivittäin.
Tämä voi johtaa kiinteistöjen omistajiin kaipaamaan jätteitä, kuten vuotoja, tai kiertämään havaitsemista, kun ne suihkuttavat vettä, esimerkiksi sprinkleriin, jotka osoittavat väärään suuntaan, ajavat sadekuurien aikana tai lähettävät enemmän vettä kuin annos sallii. Mutta älykkäillä mittarilla on yksi iso haaste, kirjoittaa Finley: useimmat sähköyhtiöt, jotka eivät ole myöskään valmiita olemaan teknologiayrityksiä. Lisäksi apuohjelmat eivät historiallisesti ole liian taipuvaisia tukahduttamaan asiakkaiden vedenkäyttöä. Loppujen lopuksi he saavat enemmän palkkaa enemmän, mitä enemmän heidän asiakkaansa käyttävät.
Mutta Finley toteaa, että älykkäiden mittarien valmistajat, kuten T2, käyttävät kiertotapoja ohittaakseen vesivoimayhtiöiden tarpeen asentaa kalliita uusia infrastruktuureja. T2: n pilvipohjaisten älykkäiden mittarien avulla käyttäjät (ja käyttöä valvovat viranomaiset) voivat seurata veden säästöä, vuotoja, korkeita käyttöaikoja, vastavirtaa ja aikoja, jolloin vettä ei käytetä.
Auttavatko snooping vesimittarit kuivaamaan Kalifornian kuivuuden? Se on epätodennäköistä, kun otetaan huomioon, että veden suojelu on edelleen kiistanalaista valtiossa. Älykkäillä vesimittarilla voi kuitenkin olla pitkäaikainen etu: saada asiakkaat tietämään vedenkulutuksestaan ajan myötä. Kuten Finley huomauttaa, "varmasti asuntojen säästöt ovat pieniä verrattuna maatalousjärjestelmien käyttämään veden määrään", mutta jokainen pahin kuivuus, jonka valtio on koskaan nähnyt, jokainen pudotus lasketaan.
