Et ehkä ajattele paljon omaa kuolemasi. Toivottavasti sinun ei tarvitse. Mutta kasvavalle vihreiden hautausmaiden ja startup-ryhmien ryhmälle hautaaminen on yhtä tärkeää kuin elämäsi.
”Ihmisillä, [joilla on tarve ottaa takaisin oikeudet rakkaitaan kohtaan, ovat tietoisempia vaihtoehdoista. Vertaan sitä luomuruoan liikkeeseen ”, sanoo Vihreiden hautausneuvoston pääjohtaja Kate Kalanick. "Oli tietyn ajanjakson, jolloin ihmiset eivät oikein ajatteleneet sitä tosiasiaa, että viimeinen askel saattaa pudota melko raskaaksi."
Tätä ongelmaa voidaan käsitellä monella tapaa. Kremaation, vaikka se ei olisi ilman haittoja, suosio on kasvanut tasaisesti siitä lähtien, kun katolinen kirkko alkoi sallia sen 60-luvulla. Alankomaissa tehdyssä vuonna 2011 tehdyssä tutkimuksessa tutkittiin erityyppisten hautaamien ympäristövaikutuksia, mukaan lukien hiili- ja metaanipäästöt ja maankäyttö. Vaikka jotkut lait ja tulli eroavat toisistaan, niiden tulokset osoittivat, että polttohautauksella oli noin puolet ympäristövaikutuksista - mitattuna sisältäen hiili- ja muut päästöt sekä maan ja muiden luonnonvarojen käytön - verrattuna perinteiseen hautaamiseen.
Osittain tämän tutkimuksen perusteella Kalifornian startup kehittää tapaa käyttää tätä prosessia pysyvästi metsien suojelemiseen. Jamie Knowltonin, Sandy Gibsonin ja Brad Milnen vuonna 2015 perustama Better Place Forests osti suuren palan punapuumetsää Kalifornian pohjoisrannikolla ja hyväksyy tonttivarauksia henkilöille ja perheille, jotka haluavat tuhkansa hajottaa sinne.
"Ajatuksena on käyttää hautausmaalakia samalla tavalla kuin normaalien hautausmaiden suojelemiseksi", Gibson sanoo. "Keskitymme etsimään kauneinta maata kaupungin ympäröivältä alueelta ... ja sitten me suojelemme sitä maata."
Täällä ei haudata Better Place Forests -metsiin, vain tuhkan leviäminen. 625 dollarilla asiakkaat voivat varata tontin tietyn mäntypuun viereen tai käyttää enemmän saadakseen koko puun perheelle. Better Place on hankkinut maan, ja se on parhaillaan hankkimasta lupia.
Muut startupit tutkivat vaihtoehtoisten hautaamien teknologista puolta. Raoul Bretzel ja Anna Citelli suunnittelivat Capsula Mundi -munanmuotoisen biohajoavan palon, joka on riittävän suuri ruumiin sisältämiseksi, ja rakennettiin puun istuttamiseksi päälle. Vaikka se on edelleen käsitteellinen muotoilu, he alkavat pian myydä pienempää versiota tuhkasta. Bios Urn myy 145 dollaria biologisesti hajoavaa urnaa, jossa on puiden siemeniä, ja se hyväksyy ennakkotilauksia älykkäälle kylvökoneelle aloittaaksesi taimen talossa. Mutta kumpikaan ei ole käsitellyt hautaamista; kun sinulla on urna, olet yksin.
Better Place Forests osti suuren osan punapuumetsästä Kalifornian pohjoisrannikolta. (Paremman paikan metsät) 
625 dollarilla asiakkaat voivat varata tontin tietyn mäntypuun viereen tai käyttää enemmän saadakseen koko puun perheelle. (Paremman paikan metsät) 
"Keskitymme keskittymään etsimään kaupungin ympäröivän alueen kauneinta maata", sanoo Better Place Forestsin perustaja Sandy Gibson, "ja sitten me suojelemme sitä maata." (Better Place Forests) Samaan aikaan "luonnolliset hautausmaat" - kun vainaja asetetaan maahan, salsaman, kirskun tai betonin bunkkeriin - ovat myös nousussa. Niitä tarjotaan vaihtoehtona sekä perinteisille hautaamisille että tuhahtamiselle, ja niillä on joitain etuja molemmissa.
"Vihreä hautauskonsepti ei ole mitään uutta, tällä tavalla haudatimme kaikki sisällissodan edeltä", Kalanick sanoo. "Kun sisällissota tuli aikaan, meillä oli tarve säilyttää ruumiit, jotta pojat voidaan lähettää takaisin kotiin perheensä luo."
Luonnollisella hautaamisella pyritään myös vähentämään jälkikäteen liittyvien perinteiden ympäristövaikutuksia, erityisesti poistamalla biologisesti hajoamattomat elementit ja vähentämällä hiilidioksidipäästöjä, Kalanick sanoo. Kuten Better Place, myös hintaetu on tasapeli; New Yorkin Newfieldissä sijaitsevan hautausmaan Greenspringsin presidentti Herb Engmanin mukaan perinteisen hautaamisen kustannukset ovat keskimäärin 11 000 dollaria New Yorkissa. Greenburprings, johon liittyy naturalburial.org, on myös säilöntäaine, joka estää hautakivet ja tukee nurmen lintulajeja. Mutta hautausmaa estää tuhoamista.
"Palavien kappaleiden polttaminen aiheuttaa ympäristökustannuksia", Engman sanoo. ”Ihmiskehossa on paljon elohopeaa, joka vapautuu ilmaan ja asettuu tietenkin maahan. Ja ruumiin polttamiseen kuluu paljon energiaa. ”
Hän ei ole väärässä, sanoo Better Place Forests 'Knowlton. Mutta myös luonnolliselle hautaamiselle on haasteita, mukaan lukien ruumiiden kuljetus, jäähdytys balsaamin korvaamiseksi ja nopeus, jolla ne on haudattava. "On paljon logistisia rajoituksia, jotka vaikeuttavat luonnollisten hautaamien tarjontaa mittakaavassa", Knowlton sanoo. Hän pitää ajatusta luonnollisesta hautaamisesta, mutta Better Place perustettiin tarjoamaan vaihtoehtoja niille, jotka haluavat tuhkaus. Levittämällä tuhkaa heidän ei tarvitse huolehtia reikien kaivamisesta puiden ympärille, ja puut itse keräävät osan tuhkausten vapauttamasta hiilestä. Tulevaisuudessa he haluavat tarjota hiilen korvausvaihtoehtoja.
Alankomaalainen tutkimus huomauttaa, että myös vihreällä hautaamisella on haittoja: "Hautaaminen voi aiheuttaa maaperän häiriöitä, rehevöitymistä ja happamoitumista, jotka voivat olla erittäin haitallisia tietyillä luontoalueilla." Tutkimuksessa käsitellään myös useita uusia tekniikoita, joiden havaittiin olevan vielä vähemmän vaikutus. Kryomation käytännössä vartalo kylmäkuivatetaan, murskataan ja joko haudataan tai kompostoidaan. Resomaatiossa elin liuotetaan emäksiseen liuokseen. Molemmat ovat edelleen erittäin kapeat.
"On olemassa paljon erittäin myönteisiä ideoita, joita ihmisillä on uusien tapojen avulla tuhottamisen korvaamiseksi", Knowlton sanoo. "Nämä ovat asioita, joita olemme erittäin tukevia ja jotka mielellään hyväksymme, kun niistä tulee markkinastandardeja."
