Flubendiamidia ei todennäköisesti ole puutarhakatoksessasi, mutta olet todennäköisesti käyttänyt torjunta-aineella käsiteltyjä tuotteita, kuten manteleita, tupakkaa tai maapähkinöitä. Vuodesta 2008 lähtien sitä on käytetty pitämään tuholaisia, kuten hedelmä- ja jänimatot, pois kasveista. Mutta sen päivät näyttävät olevan numeroituja ainakin Yhdysvalloissa: NPR: n Dan Charles ilmoittaa, että ympäristönsuojeluvirasto haluaa peruuttaa hyväksyntänsä.
Asiaan liittyvä sisältö
- FDA käytti ihmisiä, joiden työ oli maistaa teetä
Se on epätavallinen muutos virastolle, kirjoittaa Charles - ja yksi, joka keskittyy EPA: n käytäntöön hyväksyä ehdollisesti tietyt kemikaalit ja torjunta-aineet odotettaessa lisätutkimuksia. EPA selittää verkkosivustollaan, että se sallii tietyissä olosuhteissa torjunta-aineiden rekisteröinnin sen jälkeen kun on todettu, että ”torjunta-aineen käyttö ei lisää merkittävästi riskiä kohtuuttomista haitoista ihmisille tai ympäristölle tarvittavan ajan tuottamiseksi tarvittavan ajan kuluessa. tiedot. ”Käytäntö on ollut käytössä 1970-luvun lopulta lähtien, kun kongressi muutti liittovaltion hyönteisten, sienitautien ja jyrsijöiden torjuntaa koskevaa lakia (FIFRA) salliakseen yritysten rekisteröidä torjunta-aineita, kun lisätietoja tarvitaan.
Näin tapahtui flubendiamidille, kun ehdollista rekisteröintiä myönnettiin vuonna 2008. Mutta sittemmin torjunta-aineelle on tehty useita riskinarviointeja, joissa EPA-raportin sanojen mukaan todettiin ”krooninen riski makean veden selkärangattomille”. flubendiamidi voi olla vaarallinen kaloille ja ympäristölle, virasto on ilmoittanut aikovansa vetää sen markkinoilta.
Vaikka EPA antoi valmistajilleen, BayerCropSciencelle, LP ja Nichino America, Inc., mahdollisuuden peruuttaa se vapaaehtoisesti, yritykset kieltäytyivät tekemästä sitä. Tämän seurauksena, EPA: n mukaan virasto peruuttaa torjunta-aineen rekisteröinnin. Sen on vielä ilmoitettava, mitä tapahtuu nykyisille flubendiamidikannoille, mutta viljelykasveja, kuten soijapapuja, puuvillaa ja tomaatteja, joita tällä hetkellä käsitellään torjunta-aineella, voidaan edelleen myydä.
Näyttää siltä, että Bayer ei mene alas ilman taistelua. Kemikaalien sääntelystä vastaavan toimittajan David Schultz kirjoittaa, että yritys on vastuussa EPA: n riskianalyysistä ja aikoo riitauttaa kiellon - vasta toisen kerran, kun yritys on tehnyt niin 1980-luvun jälkeen. Menestyykö valmistaja vai vetääkö torjunta-aine pois? Pidä kourallinen mantelit ja pysy kuulolla.
