George F. Kennanin elämän pysyvä ironiikka oli juuri sitä, kuinka paljon Amerikan kylmän sodan "eristämisstrategian" arkkitehti - jonka tarkoituksena oli pysäyttää Neuvostoliiton ekspansionismi - rakasti Venäjää.
Asiaan liittyvä sisältö
- Muistetaan näyttelijä, urheilija ja johtaja Paul Robeson
Kennanilla oli väitetysti suurempi merkitys kuin millään muulla modernin historian amerikkalaisella näkemyksessä Yhdysvaltojen näkemyksestä suuresta ulkomaisesta vallasta ja siten suhteissamme siihen valtaan. Se, että kyseinen valta oli Neuvostoliitto ja kyseinen aika, joka oli ratkaiseva ajanjakso toisen maailmansodan jälkeen, teki hänen ylisuuresta vaikutuksestaan entistäkin huomattavamman.
Hän toi arvovaltaisen sekoituksen stipendejä ja kokemuksia diplomaatin, suurlähettilään, ulkoministeriön poliittisen neuvonantajan ja Princetonissa toimivan professorin virkoihin. Hän vaikutti Yhdysvaltojen strategiaan sekä hallituksen sisällä että ulkopuolella. Koko sukupolvelle Yhdysvaltojen virkamiehiä, jotka ohjasivat maan ulkopolitiikkaa kylmässä sodassa, Kennanista tuli kaiken Venäjän johtava opas. Hänen pääperintönsä: Amerikkalaisten neuvonta siitä, kuinka parhaiten hillitä Neuvostoliiton uhkaa.
Huolimatta keskeisestä roolista, joka hänellä oli Yhdysvaltojen puolella kilpailevissa suhteissa, Kennan oli innostunut syvästi Venäjästä. Diplomaattisissa lähetyksissä ympäri Eurooppaa 1920- ja 30-luvuilla hän hallitsi kielen - "Yksikään amerikkalainen ei puhu venäjää tavalla kuin George teki", erään kollegan mukaan. Pitkän elämänsä aikana (Kennan kuoli vuonna 2005, 101-vuotias) hän lukee ja lukee uudelleen 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden suuria teoksia ja matkusti maata mahdollisimman usein ja laajasti. Lontoossa toukokuussa 1958 hän kävi katsomassa Anton Tšehovin The Cherry Orchard -esitystä ja kirjasi päiväkirjaansa voimakkaan reaktion:
Kirsikkapuutarhan näkeminen sekoitti kaikki menneisyyden ja oman nuoruuteni ruosteiset, virittämättömät kielet: Riika ja Venäjän maisema sekä Tšehhovian maailman hämmästyttävä, odottamaton tuntemus ja vakuuttavuus - se herätti toisin sanoen venäjääni Itse, joka on täysin tšekhovilainen ja paljon aitempi kuin amerikkalainen - ja kaiken tämän edetessäni minussa, istuin siellä pilkaneen kuin lapsi ja yritin epätoivoisesti estää muuta yritystä huomaamatta sitä.
Hänen venäläinen itseensä ja amerikkalainen itsensä tekisivät levottomia kylmän sodan kumppaneita. Ja vaikka Kennan ihaili syvästi kansakuntaa, hänen sydämensä särki siitä, kuinka Lenin ja Stalin olivat muuttaneet brutaalisti sen polkua.
Mikhail Gorbatshov, joka tapasi Kennanin vuonna 1987 Washington DC: ssä ja kertoi hänelle Kennanin lämpimät tunteet Venäjää kohtaan, kertoi hänelle: ”Me kotimaassamme uskomme, että mies voi olla toisen maan ystävä ja jäädä samaan aikaan oma uskollinen ja omistautunut kansalainen; ja tällä tavalla katsomme sinua. ”Tämä vastustajan tunnustus antoi hetkeälle syvän henkilökohtaisen tyytyväisyyden entiselle diplomaattille.
Worldmaking: Amerikan diplomatian taide ja tiede
Maailmanmuodostus on pakottava uusi ote amerikkalaisen diplomatian historiaan. Sen sijaan, että kerrottaisiin realismin ja idealismin tarinaa, David Milne ehdottaa, että Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on myös jaettu ratkaisevasti niiden välillä, jotka pitävät valtion asemaa taidetta, ja niiden, jotka uskovat sen voivan pyrkiä tieteen varmuuteen.
OstaaKennan tunnetaan useimmille amerikkalaisille parhaiten kuin kylmän sodan Paul Revere, joka antoi hälytyksen vuonna 1946, että neuvostot olivat tulossa (Keski- ja Länsi-Eurooppaan). Turhautuneena Trumanin hallinnon kyvyttömyydestä ymmärtää Stalinin Neuvostoliiton aiheuttaman uhan suuruutta, Moskovan silloiset amerikkalaiset varajäsenet johtivat Washingtonia Washingtonista, josta oli tulossa valtionministeriön historian tunnetuin viestintä. Lähes 6000 sanaisessa ”pitkässä sähkeessään” diplomaatti korosti, että Neuvostoliitto ei nähnyt polkua pysyvään rauhanomaiseen rinnakkaiseloon kapitalistisen maailman kanssa. Stalin - jota synnyttävät nationalismi, syvälliset pelot ulkoisesta hyökkäyksestä ja marxilais-leninistinen ideologia - päättivät laajentaa kansansa valtaa. Mutta Kennan selitti, että neuvostot olivat heikkoja, ja jos länsimaat tekisivät selväksi, että ne asettaisivat voimakkaan vastustuksen kaikessa hyökkäyksessä, opportunistinen uhka voitaisiin hillitä.
Viestin vaikutus oli syvällinen. Levitettiin nopeasti ja laajasti, sota- ja merivoimien sihteerit ja myöhemmin presidentti Truman itse. Se tuli luettavaksi asevoimien vanhemmille jäsenille, ja se kaadettiin myös Amerikan suurlähetystöihin ja edustustoihin ulkomailla. Väitteen pelkkä voima vakuutti monet vallassa olevat osittain, kuten yksi Trumanin avustaja huomautti, koska ”Kennan sitoi kaiken toisiinsa, kääri siistiin pakettiin ja pani punaisen jousen sen ympärille.”
Kennan kutsuttiin takaisin Washingtoniin toukokuussa 1946 ja hänet nimitettiin ulkoministerin apulaiskomentajaksi National War Collegessa. Kymmenen kuukautta myöhemmin kirjoittamalla nimettömästi kirjaimella “X”, Kennan julkaisi ulkoasiainministerien esseen nimeltään “Neuvostoliiton käyttäytymisen lähteet”, jossa tarkennettiin hänen pitkiä sähkeohjelman diagnooseja ja suosituksia, tällä kertaa yleisölle. Kun kirjoittaja tuli tunnetuksi, herra X vertasi Neuvostoliittoa sellaiseen leluun, joka liikkuu hellittämättä tiettyyn suuntaan, ellei esteelle aseteta mitään. Hän vetosi laajasta Venäjän historiaa koskevasta tietämyksestään luodakseen psykologisen profiilin totalitaarisesta hallinnosta, jossa totuus oli sujuvaa ja maailmankatsomukset saivat tiedon "nomadien joukkojen vuosisatojen epäselvistä taisteluista valtavan linnoitetun tasangon halki" ja hyökkäyksistä vuosisatojen ajan Mongolijoukot idästä ja Napoleonin ja Hitlerin uhkaavat armeijat lännestä. Nämä muistot kuolemasta ja tuhoutumisesta sulautuivat kommunistiseen ekspansionistiseen maailmankatsomukseen. Tuloksena oli, että valtio päätti riippumatta siitä, kuinka kauan se kesti voimakkaan imperiumin, joka suojaa isänmaata kaikilta vihollisilta. Toisin sanoen tämän Venäjän kanssa ei ollut tarkoitus olla tekemisissä pitkään aikaan.
Rauhoittaakseen Moskovaa Kennan kertoi, että ”kaiken Neuvostoliittoa koskevan Yhdysvaltain politiikan pääelementin on oltava Venäjän laaja-alaisten taipumusten pitkäaikainen, kärsivällinen mutta tarkka ja valppaana hillitseminen”. Tästä virkkeestä tuli tulla hänen politiikkaperintönsä. Viimeinkin, tässä oli kompromissi suurvaltojen kaiken sodan ja passiivisen rauastrategian välillä, joka kutsuisi aikaan opportunistista Neuvostoliiton hyökkäystä. Ole kärsivällinen. Näytä vahvuus. Odota väistämätöntä pudotusta. Tuolloisen presidentti Trumanin lisäksi, joka pani tämän strategian täyteen voimaan kylmän sodan alkaessa, kahdeksan muuta presidenttiä jatkaa tilauksensa tämän siemenpolitiikan muunnelmista.
Vaikka hänet tunnetaan edelleen parhaiten rajoittamisen puolustamisesta, on tärkeää huomata, että Kennan suunnitteli suurelta osin sen pitävän kommunistiset hyökkäykset Länsi-Euroopasta ja Japanista ei-sotilaallisin keinoin: taloudellisen avun, propagandan ja poliittisen sodan kautta. Tämä visio toteutettiin muun muassa Marshall-suunnitelman kaltaisissa politiikoissa, joista hänellä oli avainasemassa suunnittelussa ulkoministeriön politiikan suunnittelutoimiston ensimmäisenä päällikkönä. Hänen kapeasti räätälöity visio eristyksestä, kuten me nyt tiedämme, ei kestänyt. Korean sodan päättymisestä Berliinin muurin kaatumiseen Kennan kritisoi jatkuvasti tapoja, joilla hänen politiikkaansa kaapattiin - Vietnamin kaltaisten matalapäisten maiden militarisoidun eristämisen perustelemisesta puolustamaan demagogiikkalaisten McCarthyitesten lentämiä Venäjän vastaisia liekkejä. joita käytetään tavallisten amerikkalaisten raivomiseen tukemaan ydinaseiden rakentamista Reaganin alla. Vaikka hän jatkoi ponnistelujaan suurissa ulkopolitiikkakeskusteluissa Yhdysvaltain suurlähettilään ja tutkijan edustajana Advanced Study Institute -tehtävissä, hän menetti suurimman osan näistä taisteluista.
Jopa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Kennan jatkoi miettimistä siitä, mitä hän piti näkemyksensä väärinkäyttäjänä. Esimerkiksi The New York Times -tapahtumassa vuonna 1997 Kennan varoitti profeettisesti, että Bill Clintonin Naton laajeneminen itään olisi kohtalokas virhe. Hänen kirjoituksensa mukaan siirtyminen sisällyttämään Puola, Unkari ja Tšekin tasavalta kylmän sodan aikaiseen sotilaallianssiin auttaisi vain "syttymään Venäjän mielipidettä pitäviin kansallismielisiin, länsimaisisiin ja militaristisiin taipumuksiin".
Kennan oletti oikein, että Naton laajentuminen haittaa Yhdysvaltojen ja Venäjän tulevia suhteita. Vaikka miehellä oli monia sokeita kohtia, etenkin hänen elitistisessä ja etnokeskeisessä vastarinnassaan demokraattisemmalle ja heterogeenisemmalle näkemykselle Amerikasta, hänen lukemansa siitä, kuinka Washingtonin toiminta nähdään Moskovassa, oli melkein aina kohta. Ja todennäköisesti Kennanin "venäläinen omaisuus" - tämä syvä tuntemus ja empatia historiaa, kieltä, maata ja kirjallisuutta kohtaan animoivat venäläisiä -, joka teki hänestä paljon taitavamman kuin hänen amerikkalaismieliset aikakautensa. George Frost Kennan voidaan muistaa länsimaisen "voiton" arkkitehtina kylmässä sodassa, mutta hän oli myös yksi empaattisimmista amerikkalaisista ystävistä, joita Venäjällä on koskaan ollut.
David Milne on vanhempi luennoitsija East Anglia University of History Schoolissa, jossa hän keskittyy Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan. Hän on myös kirjoittanut Worldmaking: American Diplomacy Art and Science ja America's Rasputin: Walt Rostow and Vietnam War.
Hän kirjoitti tämän teokselle Mitä se tarkoittaa olla amerikkalainen, Smithsonianin ja Zócalon julkisen aukion kumppanuus.
