Ympäristönsuojeluvirasto laati tänään presidentti Obaman johdolla suunnitelman nykyisten voimalaitosten hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. EPA: n suunnitelman tai sen jonkin muunnoksen pitäisi tulla voimaan ensi vuonna, mutta valtioilla on enemmän aikaa, joissain tapauksissa vuoteen 2018 saakka, toimittaa henkilökohtaiset vähentämissuunnitelmansa. Tavoitteena on vähentää voimalaitosten päästöjä valtakunnallisesti 30 prosenttiin alle vuoden 2005 päästötason vuoteen 2030 mennessä.
Sen sijaan, että sanottaisiin, että jokaisen voimalaitoksen on vähennettävä päästöjään 30 prosentilla, EPA: n säännöissä noudatetaan enemmän koko järjestelmää koskevaa lähestymistapaa. Esimerkiksi puhtaammin polttavan maakaasun tai uusiutuvien energialähteiden, kuten tuulen ja aurinkojen, käyttö vähentäisi valtion kokonaispäästöjä.
Tässä EPA puhuu suunnitelmasta:
Mitä uudet säännöt tekisivät suuressa kuvassa?
Viime vuosina Yhdysvaltojen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä oli 14, 5 prosenttia. Kaikista maan päästöistä 38, 1 prosenttia tulee hiilen ja maakaasun polttamisesta sähköntuotantoon. Hiili ja maakaasu yhdessä ydinvoiman kanssa ovat maan pääasialliset energiantuotannon lähteet.
Voimalaitosten päästöjen vähentäminen 30 prosentilla merkitsisi sitten Yhdysvaltojen kokonaispäästöjen huomattavaa vähentämistä - kansallisten päästöjen vähentäminen noin 6 prosentilla tai 1, 8 prosenttia maailmanlaajuisista päästöistä. Yhteensä suunnitelma vähentäisi 500 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä vuodessa, sanoo Washington Post .
Kuinka saavutettavissa oleva se on?
EPA-suunnitelman tavoitteena on vähentää päästöjä 30 prosentilla vuoden 2005 päästötasosta . Haaroituspuomi ja siihen liittyvä halvan ja puhtaammin polttavan maakaasun runsaus tarkoittaa, että voimalaitosten päästöt ovat jo vähentyneet huomattavasti - jopa 13% vuoden 2005 tasosta, Vox sanoo. Yhdistä tämä tosiasiaan, että suurin osa seuraavien vuosien aikana suunnitellusta uudesta voimalaitosinfrastruktuurista on jo suunniteltu uusiutuvaksi energiaksi, eikä EPA: n tavoite tunnu olevan liian kaukana.
Tästä huolimatta Yhdysvaltojen viimeaikaiset voimalaitospäästöjen vähennykset eivät ole kupla. Suuri osa hiilestä, jota enää ei poltetta Yhdysvalloissa (halvan maakaasun takia), vain myydään muihin maihin ja poltetaan siellä - se ei ole tarkalleen nettovoitto.
Ja Washington Post sanoo, että jopa uusien sääntöjen nojalla 30 prosenttia Yhdysvaltojen energiantuotannosta vuonna 2030 tulee edelleen likaisimmasta lähteestä - hiilestä.
Kuinka tätä verrataan muihin päästöjen vähentämispolitiikkoihin?
Päästövähennysten suhteen voimalaitosten päästöjä koskevat uudet säännöt ovat tosiasiallisesti melko vahvoja. Uudet voimalaitosmääräykset vähentäisivät päästöjä 500 miljoonalla tonnilla vuodessa. Viraston voimassa olevien sääntöjen, joiden tarkoituksena on parantaa autojen ja kevyiden kuorma-autojen polttoainetaloudellisuutta, odotetaan puolestaan vähenevän noin 6 miljardia tonnia vuosina 2012–2025 (460 miljoonaa tonnia vuodessa), sanoo Washington Post.
Joten ilmastonmuutos on kiinteä, eikö niin?
Ei edes lähelle.
Jos talouskumppanuussopimusten säännöt käyvät läpi sellaisenaan, ne eivät vähennä hiilidioksidipäästöjä tarpeeksi pysäyttääkseen ilmastonmuutoksen maailmanlaajuisesti. On ajateltava, kuten Think Progress tekee, että nämä säännöt voivat kannustaa muita maita vähentämään vastaavasti päästöjään. Säännösten tulisi nykyisessä muodossaan vähentää maailmanlaajuisia päästöjä noin 1, 8 prosenttia.
Jotta ilmaston lämpeneminen pysyisi missä tahansa lähellä 2 ° C: n tavoitetta, josta maailman johtajat ovat sopineet, globaalien hiilidioksidipäästöjen on saavutettava huippunsa ja aloitettava sitten vähentyminen viimeistään noin vuonna 2040. Globaalien päästöjen 1, 8 prosentin pudotus voisi auttaa maailmaa tasoittamaan päästönsä, mikä hidastaa ongelmaa. Mutta hidastuminen on erilaista kuin pysähtyminen ja peruuttaminen. Uudet säännöt ovat askel, mutta ne eivät todellakaan ole ihmelääke.
