https://frosthead.com

Vilpillisen varainhoidon ylipapitar

Mugshots kuin Lydia DeVere (vas.) Ja Cassie Chadwick. Luotto: Clevelandin poliisimuseo

Keväällä 1902 nainen, joka kutsui itseään Cassie L. Chadwick - ei koskaan puhuttu siitä, mitä L tarkoitti - vei junan Clevelandista New Yorkiin ja hansom-ohjaamon Hollannin taloon, hotelliin nurkkaan. of 30th Street ja Fifth Avenue ovat kansainvälisesti tunnettuja kullatusta juhlahuoneestaan ​​ja 350 000 dollarin viinikellariin. Hän odotti aulassa napauttamalla painikkeilla varustettuja kenkänsä Siennan marmorilattialla, katsellen miesten liukuvan keilahattuihinsa ja housutakkiinsä, etsien erityisesti yhtä miestä. Siellä hän oli - James Dillon, lakimies ja aviomiehensä ystävä, seisova yksin.

Hän käveli kohti häntä, laiduntaen hänen käsivarttaan, kun hän ohitti, ja odotti hänen anteeksi. Kun hän sanoi sanat, jotka hän kehräsi ympäri, ja huudahti, mikä ihana sattuma oli nähdä hänet täällä, kaukana kotoa. Hän oli kaupungissa lyhyen aikaa yksityisyrityksestä. Itse asiassa hän oli matkalla isänsä taloon - olisiko herra Dillon niin ystävällinen, että saattaisi hänet sinne?

Dillon, onnellinen velvollisuutensa, tervehti avointa vaunua. Cassie ilmoitti kuljettajalle osoitteen: 2 East 91st Street, Fifth Avenue, ja piti cheer-mallistoa, kunnes he saapuivat sinne - nelikerroksiseen kartanoon, joka kuului teräsmaganaatti Andrew Carnegielle. Hän yritti olla nauramatta Dillonin äkillisestä kyvyttömyydestä puhua ja kertoi hänelle olevansa pian takaisin. Butler avasi oven löytää hienostuneen, hyvin pukeutuneen naisen, joka pyysi kohteliaasti puhumaan talonhoitajan kanssa.

Kun nainen esitteli itsensä, Cassie selitti ajattelevansa palkata piika Hilda Schmidtiä, jonka oli tarkoitus työskennellä Carnegie-perheessä. Hän halusi tarkistaa naisen viittaukset. Taloudenhoitaja oli hämmentynyt, eikä hän sanonut, että kukaan tällä nimellä olisi koskaan työskennellyt Carnegie-perheen parissa. Cassie protestoi: Oliko hän täysin varma? Hän antoi yksityiskohtaisen fyysisen kuvauksen, räpytti yksityiskohdat naisen taustasta. Ei, taloudenhoitaja vaati; on oltava väärinkäsityksiä. Cassie kiitti häntä ankarasti, kiitti etupöydän tahrattomuutta ja päästi itsensä ulos liu'uttamalla suuren ruskean kirjekuoren takkostaan ​​kääntyessään takaisin kadulle. Hän oli onnistunut venyttämään kohtaamisen vajaaksi puoli tuntia.

Kun hän kiipesi vaunuun, Dillon pyysi anteeksi mitä hän kysyi: Kuka oli hänen isänsä, tarkalleen? Ole hyvä, Cassie sanoi nostaessaan hansikkaan sormen huulilleen, hän ei saa paljastaa hänen salaisuuttaan kenellekään: Hän oli Andrew Carnegien laiton tytär. Hän luovutti kirjekuoren, jossa oli pari velkakirjalainaa 250 000 ja 500 000 dollaria, jonka oli allekirjoittanut itse Carnegie, ja arvopapereita, joiden arvo oli yhteensä 5 miljoonaa dollaria. Syyllisyydestä ja vastuuntunnosta "isä" antoi hänelle suuria rahasummia, hän sanoi; hänellä oli lukuisia muita muistiinpanoja, jotka oli hyllytty lipastolaatikkoon kotona. Lisäksi hän pystyi perimään miljoonia hänen kuollessaan. Hän muistutti Dillonia siitä, ettei hän puhu vanhemmuudestaan, koska se oli lupaus, jota hän ei pitänyt; tarina oli liian fantastinen pidättääkseen ja liian räikeä ollakseen väärin. Mutta hän ei ollut koskaan tavannut Andrew Carnegieä. Cassie Chadwick oli vain yksi monista nimistä, joita hän meni.

”Betty” Bigleyn käyntikortti, New York Daily Newsin suositella

Elizabeth “Betty” Bigley syntyi lokakuussa 1857, viides kahdeksasta lapsesta, ja kasvoi pienessä maatilassa Ontariossa, Kanadassa. Tytönä Betty menetti kuulonsa toisessa korvassa ja kehitti puhetta estävän vaikutuksen, jonka vuoksi hän puhui muutama sana ja valitsi ne huolellisesti. Hänen luokkatoverinsa pitivät häntä "ominaisena" ja hän kääntyi sisäänpäin istuen hiljaisuudessa tunnin ajan. Yksi sisko, Alice, sanoi Bettyn ​​olevan usein transsissa, ikään kuin hän olisi hypnoosinut itsensä, koska hän ei pystynyt näkemään tai kuulemaan mitään, mikä oli hänen mielensä ulkopuolella. Tultuaan ulos näistä loitsuista, hän näytti häiriintyneeltä ja hämmentyneeltä, mutta kieltäytyi keskustelemasta ajatuksistaan. Joskus Alice huomasi harjoittelevien perheenjäsentensä allekirjoituksia, raahaten nimeä uudestaan ​​ja uudestaan.

Betty suunnitteli 13-vuotiaana ensimmäisen järjestelmänsä kirjoittamalla kirjeen, jossa setä oli kuollut ja jättänyt hänelle pienen summan. Tämä väärennetty perintöilmoitus näytti riittävän aitolta pettämään paikallista pankkia, joka laski shekkejä, joiden avulla hän voi käyttää rahat etukäteen. Tarkastukset olivat aitoja, mutta tilejä ei ollut. Muutaman kuukauden kuluttua hänet pidätettiin ja häntä varoitettiin koskaan tekemättä sitä uudestaan.

Sen sijaan vuonna 1879, 22-vuotiaana, Betty toi markkinoille hänen tuotemerkkihuijauksensa. Hän säästi kalliista kirjelomakkeista ja käytti Lontoon kuvitteellista nimeä ja osoitetta, asianajaja Ontario, ilmoitti itselleen, että hyväntekijä oli kuollut, ja jätti hänelle 15 000 dollarin perinnön. Seuraavaksi hänen täytyi ilmoittaa onnellisuudestaan ​​esittämällä itsensä tavalla, joka mahdollistaisi hänen kuluttaa "perintönsä". Tätä varten hänellä oli tulostin, joka teki käyntikortteja, jotka muistuttavat sosiaalisen eliitin käyntikortteja. Hänen lukemansa: "Miss Bigley, Heiress 15 000 dollariin."

Hän keksi yksinkertaisen suunnitelman, jossa hyödynnettiin päivän hajanaisia ​​liiketoimintatapoja. Hän astuisi liikkeeseen, valitseisi kalliin tavaran ja kirjoittaisi sitten shekin summasta, joka ylitti sen hinnan. Monet kauppiaat olivat halukkaita antamaan hänelle käteiserän esineen kustannusten ja sekin määrän välillä. Jos joku kysyi, olisiko hänellä varaa ostoihinsa, hän tuotti viileästi puhelinkorttinsa. Se toimi joka kerta. Miksi nuorella naisella olisi kortti, joka ilmoittaisi olevani perillinen, jos se ei ollut totta?

Sitten Betty suuntasi Clevelandiin asumaan sisarensa Alicen kanssa, joka oli nyt naimisissa. Hän lupasi Alicelle, että hän ei halunnut määrätä vastasyntyneitä ja että hän pysyy vain niin kauan kuin se tarvitsi aloittaakseen itsensä. Kun Alice ajatteli sisarensa hakevan työtä tehtaalta tai kaupasta, Betty vaelsi talossa tarkkailemalla kaikkea tuolista ruokailuvälineisiin maalauksiin. Hän arvioi niiden arvon ja järjesti sitten pankkilainan käyttämällä huonekaluja vakuutena. Kun Alice'n aviomies löysi ruse, hän potkaisi Bettyn ​​pois ja hän muutti toiseen kaupunginosaan, missä hän tapasi yhden tohtori Wallace S. Springsteenin.

Lääkäri valloitettiin heti. Vaikka Betty oli melko yksinkertainen, tiukalla, silmättömällä suulla ja tylsillä ruskeilla hiuksilla, hänen silmissään oli ainutlaatuinen voimakkuus - yksi sanomalehti kopioi häntä ”Hypnoottisen silmän ladyn” - ja hänen äänensä lempeä lippu näytti välitä hänelle jokainen sana hiljainen totuus. Hän ja lääkäri menivät naimisiin ennen rauhantuomioistuinta joulukuussa 1883, ja Clevelandin välittäjä painoi ilmoituksen heidän liitostaan. Muutaman päivän sisällä pari kotona ilmestyi joukko raivoisia kauppiaita, jotka vaativat takaisinmaksua. Dr. Springsteen tarkisti heidän tarinansa ja maksoi hellittämättä vaimonsa velat pelkäämällä, että hänen oma luotonsa oli linjalla. Avioliitto kesti 12 päivää.

Oli aika keksiä itsensä uudelleen, ja Bettystä tuli Mme. Marie Rosa ja asui erilaisissa täysihoitolassa huijaamalla kauppiaita ja hiomalla taitojaan. Matkustaessaan Penieylvanian Erien kautta hän vaikutti paikallisiin väittämällä olevansa sisällissodan kenraalin veljentytär William Tecumseh Sherman ja teeskenteli sitten olevansa hyvin sairas; eräs todistaja kertoi, että ”tempun kautta, jolla uutettiin verta hartseistaan, hän sai ihmiset uskomaan kärsivänsä verenvuodosta.” Erie-ystävälliset ihmiset osoittivat taskussaan kerätäkseen tarpeeksi rahaa lähettämään hänet takaisin Clevelandiin. Kun he kirjoittivat hänelle lainojen takaisinmaksusta, he saivat kirjeitä vastauksena, että köyhä Marie oli kuollut kaksi viikkoa sitten. Viimeisenä otteena Betty sisälsi tarjouksen kunnioituksesta kuolleelle, jonka hän oli kirjoittanut itse.

Kuten äiti. Rosa, Betty väitti olevan selkeä ja naimisissa kahden asiakkaansa kanssa. Ensimmäinen oli lyhytaikainen liitto Trumbullin piirikunnan viljelijän kanssa; toinen oli liikemies CL Hoover, jonka kanssa hänellä oli poika Emil. (Poikansa lähettivät hänen vanhempansa ja sisaruksensa kasvattamaan Kanadassa.) Hoover kuoli vuonna 1888 jättäen Bettylle kiinteistön, jonka arvo oli 50 000 dollaria. Hän muutti Toledoon ja otti uuden identiteetin, asuen äitinä. Lydia Devere ja jatkaa työtään selvänäkijänä. Joseph Lamb -niminen asiakas maksoi hänelle 10 000 dollaria toimiakseen hänen talousneuvojakseen ja näytti olevansa halukas tekemään kaiken pyynnön. Hän, yhdessä lukuisten muiden uhrien kanssa, väittää myöhemmin, että hänellä oli hypnoottinen voima, suosittu käsite 20. vuosisadan vaihteessa. Noin 8 miljoonaa ihmistä uskoi, että henget voidaan loihduttaa kuolleista ja että hypnoosi oli hyväksyttävä selitys aviorikokselle, karanneille teini-ikäisille ja yhä yleisemmille nuorille myymälöille, jotka pakenevat omien miestensä kanssa, jotka tapasivat junissa.

Lydia laati joukkovelkakirjalainan useille tuhansille dollareille, väärentti näkyvän Clevelanderin allekirjoituksen ja käski Lamban käteisellä se hänen puolestaan ​​Toledon pankissa. Jos hän kieltäytyi, hän selitti, että hänen olisi matkustettava valtion yli saadakseen rahaa. Hänellä oli erinomainen maine Toledossa, hän maksoi sekin ilman tapahtumia ja Bettyn ​​pyynnöstä kassasi useita lisää yhteensä 40 000 dollarilla. Kun pankit kiinni, sekä Betty että Joseph pidätettiin. Joseph katsottiin hänen uhrinsa ja vapautettiin kaikista syytöksistä. Betty tuomittiin väärentämisestä ja hänet tuomittiin yhdeksään ja puoli vuotta valtion rangaistuslaitoksessa. Jopa siellä hän piti selvänäkijänä ja kertoi vartijalle, että hän menettää 5 000 dollaria yrityskaupassa (jonka hän teki) ja kuolee sitten syöpään (jonka hän myös teki). Vankilasalustaan ​​hän aloitti kirjeenkirjoituskampanjan ehdonalaislautakunnalle, julistaen katumustaan ​​ja lupaavansa muuttaa. Kolme ja puoli vuotta vankeuteensa mennessä kuvernööri (ja tuleva presidentti) William McKinley allekirjoitti vapautusta koskevat asiakirjat.

Hän palasi Clevelandiin Cassie L. Hooverina ja meni naimisiin toisen lääkärin Leroy S. Chadwickin kanssa, joka oli varakas leski ja yksi Clevelandin vanhimmista perheistä. Hän lähetti poikansa ja muutti hänen kanssaan lääkärin palatsihuoneeseen Euclid Avenuella, kaupungin aristokraattisimmalle pääkadulle. Avioliitto oli Chadwickin ystävien yllätys; kukaan heistä ei ollut kuullut Cassiesta, ennen kuin hän esitteli hänet vaimokseen. Hänen historiaansa ja perhettään ei tunneta. Oli kuiskaten, että hän oli pitänyt bordellia ja että yksinäinen lääkäri oli ollut yksi hänen asiakkaistaan. Hän paljasti vain, että hän oli kärsinyt selkäreumasta, jota Cassie vapautti anteliaasti ekspromptisella hieronnalla, eikä hän voinut rakastua hänen ”myötätuntoonsa”.

Cassie Chadwick, 1904. Luotto: Cleveland State University

Uusi Cassie L. Chadwick vaikutti innokkaasti naapureistaan, muun muassa John D. Rockefellerin, USA: n senaattorin Marcus Hannan ja John Hayn suhteista, jotka olivat olleet yksi Abraham Lincolnin yksityisistä sihteereistä. Hän osti kaiken, mikä löysi hänen mielikuvituksensa, eikä koskaan kysynyt hintaa. Hän korvasi lääkärin tahmeat verhot ja synkät öljykuvat kirkkain, hassuisilla kappaleilla: ikuinen liikekello, joka on peitetty lasissa; 9000 dollarin putkieläin; ”musiikillinen tuoli”, joka iski virran, kun joku istui. Hänellä oli rinta, joka sisälsi kahdeksan lokeroa timantteja ja helmiä, inventoitiin 98 000 dollarilla ja 40 000 dollarin köysi helmiä. Hän tilasi räätälöityjä hattuja ja vaatteita New Yorkista, veistoksia Kaukoidästä ja huonekaluja Euroopasta. Joulukaudella 1903, vuosi sen jälkeen, kun James Dillon kertoi koko Clevelandille järkyttävästä yhteydestään Andrew Carnegieen, hän osti kahdeksan pianoa kerrallaan ja esitteli ne lahjoina ystävilleen. Jopa ostaessaan pienimmätkin kylpytuotteita, hän vaati korkeimman dollarin maksamista. "Jos jokin asia ei maksanut tarpeeksi, mikä sopisi hänelle", eräs tuttava kertoi, "hän käski sen heittää pois." Kun hänen miehensä alkoi vastustaa hänen kielteisyyttään, hän otti lainaa tulevaa perintöään vastaan. Hänen talouskumppaninsa eivät koskaan uskoneet, että rouva Chadwick pystyisi luomaan yksityiskohtaisen paperin valheiden jäljityksen.

Hänen huijaukseen liittyi suuria rahasummia rahoituslaitoksilta - Ohio Citizen's Bank, Clevelandin Wade Park -pankkitoimisto, New Yorkin Lincoln National Bank - ja pienempiä summia, vaikka ei koskaan alle 10 000 dollaria, peräti kymmenestä muusta pankista. Hän otti useita lainoja, maksaa ensimmäisen rahalla toisesta, toisen takaisinmaksun kolmannella ja niin edelleen. Hän valitsi toimintansa tukikohdaksi Wade Park Bankin ja uskoi sen väärennettyihin velallisille Carnegieltä. Hän vakuutti Citizenin kansallispankin presidentin Charles Beckwithin myöntämään hänelle 240 000 dollarin lainan ja lisäksi 100 000 dollaria hänen henkilökohtaiselta tililtään. Pittsburghin teräsmoguli, todennäköisesti Carnegie'sin tuttava, antoi hänelle 800 000 dollaria. Maineikkaan Euclid Avenuen baptistikirkon kautta Cassie oli yhteydessä Bostonin sijoituspankkiirihenkilöön Herbert Newtoniin. Hän oli innoissaan antaessaan hänelle lainan ja kirjoitti hänelle shekin hänen liiketoiminnastaan ​​79 000 dollaria ja henkilökohtaisen shekin 25 000–104 000 dollaria. Hän oli vieläkin tyytyväisempi, kun hän allekirjoitti vekselin hintaan 190 800 dollaria kyseenalaistamatta törkeää kiinnostusta.

Marraskuuhun 1904 mennessä Newton tajusi, ettei Cassiella ollut aikomusta maksaa takaisin lainoja, puhumattakaan koroista, ja nosti kanteen Clevelandin liittovaltion tuomioistuimessa. Estääkseen häntä liikkumasta ja piilottamasta rahaaan, kanteessa pyydettiin Clevelandin Wade Park Banking Company -yrityksen sihteeriä ja rahastonhoitajaa Ira Reynoldsia (joka itse oli lainannut suurimman osan henkilökohtaisesta varasta Cassielle) pitämään edelleen velkakirjoja hänen isänsä."

Cassie kiisti kaikki syytökset ja myös väitteen suhteesta Andrew Carnegieen. "On toistuvasti sanottu, että olen väittänyt, että Andrew Carnegie oli isäni", hän sanoi. ”Kiellän sen ja kiistan sen ehdottomasti.” Pankin presidentti Charles Beckwith vieraili hänessä vankilassa. Vaikka Cassien petokset olivat aiheuttaneet pankin romahtamisen ja hävittäneet hänen henkilökohtaisen varallisuutensa, hän tutki häntä skeptisesti solunsa sauvojen läpi. "Olet pilannut minut", hän sanoi, "mutta en ole vielä niin varma, että olet petos." Cassien pilaantumisen laajuus on vielä tuntematon - jotkut historioitsijat uskovat, että monet uhrit kieltäytyivät ilmoittamasta - mutta Yleisimmin mainittu summa on 633 000 dollaria, noin 16, 5 miljoonaa dollaria tämän päivän dollareina.

Maaliskuussa 1905 Cassie Chadwick todettiin syylliseksi salaliittoon kansallisen pankin petoksesta ja tuomittiin 10 vuodeksi rangaistuslaitoksessa. Carnegie itse osallistui oikeudenkäyntiin, ja hänellä oli myöhemmin mahdollisuus tutkia surullisen lupaukset. "Jos joku olisi nähnyt tämän paperin ja uskoisi sitten todella laatineen sen ja allekirjoittanut sen, tuskin olisi voinut olla imarreltu", hän sanoi ja huomautti oikeinkirjoitus- ja välimerkkien virheistä. ”Miksi en ole allekirjoittanut muistiota viimeisen 30 vuoden aikana.” Koko skandaali olisi voinut välttyä, hän lisäsi, jos joku olisi vaivautunut kysyä häneltä.

Lähteet:

Kirjat: John S. Crosbie, Uskomaton rouva Chadwick . New York: McGraw-Hill, 1975. Kerry Segrave, naisten huijarit Amerikassa, 1860-1920 . New York: McFarland & Company, 2007; Carlson Wade, hienot huijaukset ja kuuluisat impottorit. Keskikylä, New York: Jonathan Davis Publishers, 1976; Ted Schwarz, Cleveland Curiosities . Charleston, SC: History Press, 2010.

Artikkelit: ”Rouva Chadwick: Vilpillisen varainhoidon ylipappeä. ” Washington Post, 25. joulukuuta 1904; ”Cassie L. Chadwickin mysteeri.” San Franciscon kronikka, 18. joulukuuta 1904; “Cassie 800 000 dollaria.” Washington Post, 5. marraskuuta 1907; ”Carnegie On Chadwick Case.” New York Times, 29. joulukuuta 1904; "Huijareiden kuningatar." Chicago Tribune, 26. huhtikuuta 1936; ”Carnegie Sees Note.” New York Times, 6. maaliskuuta 1905; ”Sain miljoonia Carnegie-nimistä.” San Francisco Chronicle, 11. joulukuuta 1904; ”Nainen žonglii miljoonien kanssa.” Kansallinen poliisilehti, 31. joulukuuta 1904; ”Cassien ura.” Los Angeles Times, 20. joulukuuta 1904; ”Carnegie Ei minun isäni; En ole koskaan sanonut, että hän oli. ” Atlantan perustuslaki, 25. maaliskuuta 1905; ”Rouva Chadwickin tapaus.” Kongregaatiolainen ja kristillinen maailma, 17. joulukuuta 1904.

Vilpillisen varainhoidon ylipapitar