Sokeiden maailman saatavuuden presidentti Daniel Kish kehitti oman menetelmänsä ääniklikkausten tuottamiseksi ja niiden kaikujen avulla ympäristönsä tunnistamiseen ja liikkumiseen. Koskaan tämän ”flash-sonariksi” kutsuman tekniikan puolustaja, Kish opettaa pienissä ryhmissä tai yksitellen kenttäharjoituksissa ympäri maailmaa painottaen koulutusohjaajia, jotka voivat levittää menetelmää edelleen. Tänä vuonna Kish teki yhteistyötä kuuden eri yliopiston tutkijoiden kanssa käytännön perusteellisesta analyysistä, joka julkaistiin PLOS Computational Biology -julkaisussa.
"Voit täyttää kirjastot sillä, mitä tiedämme ihmisen näköjärjestelmästä", Kish sanoo. "Mutta se, mitä tiedämme ihmisen kaikuasennuksesta, voisi tuskin täyttää kirjahyllyn."
Tutkimuksessa otettiin tuhansia napsautuksia kolmesta eri kaiku-tutkijasta ja tutkittiin niiden johdonmukaisuutta, suuntaa, taajuutta ja muuta, mukaan lukien kuvataan 60-asteinen "havaintokartio", joka säteilee suusta ja tuottaa yksityiskohdat kohtauksessa.
”Kun ihmiset kaikuvat, se ei ole kuin nyt, kun he voivat nähdä sen uudelleen. Mutta kaikuasetus tarjoaa tietoa ihmisten ympärillä olevasta tilasta, jota ei muuten olisi saatavana ilman näköä. Se antaa heidän orientoitua ja niin edelleen ”, sanoo lehden pääkirjailija Lore Thaler. "Voit ajatella sitä akustisena taskulampuna."
Joten ihmisen kaiutin on hyödyllinen. Mutta millainen se on? Pysyimme Kishin kanssa keskustelemaan hänen ainutlaatuisista kyvyistään ja siitä, kuinka ne voisivat olla avuksi kenelle tahansa, kun hän napsautti tiensä ympäri naapurustonsa Etelä-Kaliforniassa.
Voisitko kuvailla mitä "näet"? Mitä sanot ihmisille, kun haluat heidän ymmärtävän, mikä on kokemuksesi sonarista?
Muista tutkimuksista tiedämme, että ne, jotka käyttävät ihmisen luotainta pääasiallisena navigointitapana, aktivoivat visuaaliset aivonsa. Se on visuaalinen järjestelmä, joka käsittelee kaiken tämän, joten visio esiintyy siinä mielessä aivoissa.
Se vilkkuu. Saat jatkuvan tyyppisen näkemyksen, jollainen voisi olla, jos käytät välähdyksiä tummennetun kohtauksen valaistamiseen. Se tulee selkeäksi ja tarkentaa jokaisen salaman kanssa, eräänlainen kolmiulotteinen sumea geometria. Se on 3D: ssä, siinä on 3D-perspektiivi, ja se on avaruuden ja tilallisten suhteiden tunne. Sinulla on syvä rakenne, ja sinulla on sijainti ja ulottuvuus. Sinulla on myös melko vahva tiheys- ja tekstuuritunne, jotka ovat tavallaan kuin flash-sonarin väri, jos haluat.
Sillä ei ole sellaista teräväpiirtotarkkuutta, jolla visio on. Esimerkiksi ääni- ja valoaaltojen välillä on suuri kokoero. Ja sitten on ero siinä, kuinka hermosto käsittelee kuuloinformaatiota verrattuna visuaaliseen informaatioon, kuinka tiedot lähetetään aivoihin silmän kautta korvan sijaan. Joten vertaat tietyllä tavalla omenoita appelsiineihin. Mutta he ovat molemmat hedelmiä, he ovat molemmat syötäviä, niiden välillä on paljon yhtäläisyyksiä.
Voisitko antaa yhden tai kaksi tarkennusta jostakin, mitä saatat havaita ympäristössä ja miltä se näyttää?
Kävelen naapurustani läpi puhelimessa kanssasi. Tällä hetkellä ohitan naapurin taloa, ja hänellä on paljon puita talon ympärillä. Se on hyvin treed ja suojattu ja voimakkaasti Bushin. Se on hyvin sumea, se on tavallaan pehmeää, se on tavallaan viisasta. Lehvistöllä on erityinen vaikutus, tietty allekirjoitus. Se antaa hyvin erityisen kuvan. Voin kertoa, että joku on tehnyt paljon työtä pihallaan, koska hänen puulinja ja pensaslinja ovat ohenevat. Nyt olen tietoinen puulinjan takana olevista aitauksista, jotka olin aina uusi, mutta nyt se on paljon selkeämpi, koska puulinja on läpinäkyvämpi, akustisesti. Mutta tiedät, minulla on myös yksi korva puhelimeen.
Jotkut siitä ovat todella selkeitä ja teräviä, osa todennäköisyyksiä, osa konteksteja. Jotkut siitä, et oikeasti välitä mikä se on, se on vain olemassa, sitä on vältettävä. Jotkut tiedän, että tunnistan sen, jos palaan sen ohi uudelleen. Ja sitten, osa siitä, voisin todella istua ja piirtää sinulle.
Flash-luotainta käyttävän henkilön on suhteellisen helppo siirtyä esimerkiksi esteradalla, jopa melko monimutkaiselta. Et ehkä välttämättä tunnista, mitä objekteja suunnitteli, mutta voit navigoida niitä melko tarkasti ja todennäköisesti melko nopeasti.
Kuinka opit tekemään tämän?
Vanhempani todella arvostivat vapauteni. He eivät ripustelleet sokeutta, he olivat vain enemmän huolissaan siitä, että minusta kasvaa suhteellisen normaali lapsi ja sitten muuttua suhteellisen normaaliksi aikuiseksi, toisin sanoen jokuksi, joka pystyy nauttimaan samoista vapauksista ja vastuut kuin muut. Minua rohkaistiin jatkamaan lapsuutensa kanssa, ja olla minkä tahansa ikäisen poika oli heille paljon tärkeämpää kuin se, että olin sokea milloin tahansa. Lapset mukautuvat olosuhteisiinsa hyvin nopeasti, ja mitä enemmän he ovat tuettuja sopeutumiseen, sitä nopeammin se tapahtuu. Opetin itseni käyttämään salamalaitetta samalla tavalla kuin opetit itsellesi näkemisen.
Kuinka yleistä on, että muut sokeat ihmiset tekevät matkan yksin?
Se ei ole kovin yleistä. Asiasta ei ole paljon tutkimusta, mutta sanoisin, että se on alle 10 prosenttia. Sitä on vaikea yleistää, koska tutkimus on todella vähäistä. Syynä ei ole se, että sokeilla ei ole kykyä; sokeilla ihmisillä on kyky. Sillä on enemmän tekemistä sosiaalisten esteiden kanssa, asetettujen rajoitusten kanssa. Sokeudella ei ole mitään luontaista, mikä estäisi ihmistä oppimasta liikkuvuudeksi ja itsenäiseksi liikkumista. Se ei ole sokeuden esine, se on todella sokeudelle asetettu este.
On ihmisiä, jotka ovat erittäin kykeneviä, jotka joko vetivät itsensä yhteen tai olivat hyvin valmistautuneita, ja jotka pärjäävät erittäin hyvin. Monet heistä ovat kaikukatoreita - itseään julistavien kaikujen sokeiden ja liikkuvuuden ja työllisyyden välillä on tietty yhteys. Suurin osa sokeista on kiinni tästä sosiaalisesta rakenteesta, jossa heitä rajoitetaan ja rajoitetaan. Ainoa mitä sinun on tehtävä, on tarkastella sokeiden työttömyysastetta, ja työttömyysaste on korkeampi kuin 70 prosenttia. Joten se on aika surkea. Mutta tarpeeton.
Jotkut vastustavat kaikujen määritysmenetelmiämme, koska heidän mielestään sokeat ihmiset kaikuvat, mutta tutkimus ei todellakaan tue sitä. Jotkut kokevat, että napsauttaminen kiinnittää negatiivista sosiaalista huomiota, ja on niitä, jotka eivät. Se tyyppi vaihtelee koko kartalta sen suhteen, kuinka vastaanottavaiset ja reagoivat sokeat ihmiset ovat.
Miltä näyttää maailmalta, joka on rakennettu Flash-kaikulaitetta käyttävien ihmisten mukauttamiseen tai tukemiseen? Mitä tällaiseen muotoiluun kuuluu?
Flash-luotaimen käyttöä edistävä maailma ei olisi niin meluisa. Äänihäiriöitä ei olisi paljon, kuten nykyajan nykymaailmassa on. Sisätiloissa olisi vähemmän vieraita kaikuja. Meillä ei ole tapana kiinnittää paljon huomiota kaikujen määrään luokkahuoneissa, auditorioissa, jopa kuntosaleissa.
Meidän on pidettävä mielessä, että sokea henkilö integroituu paljon navigointi- ja liikkumisprosessiin. Kyse ei ole kaikesta salamalaitteesta; salamakaiku on vain yksi osa tätä. On olemassa paljon erilaisia järjestelmiä, jotka syövät sisään. Suhtaudun suurimmaksi osaksi sokeudesta sopeutumiseksi maailmaan, en usko liikaa sokeuteen sopeutuneen maailman kannalta. Sinun on tavallaan tavata se ainakin puolivälissä. Joten joo, olisi hienoa, jos julkisissa paikoissa olisi enemmän pistekirjoitusta. Kuvittele maailma ilman merkkejä. Kuinka kiertää maailmassa ilman merkkejä? Sokeilla ihmisillä ei useimmiten ole sitä.
Miksi tässä tutkimuksessa oli jotain mitä halusit olla osa?
Visuaalinen järjestelmä on tutkittu ihmeellisesti. Sen takana on paljon kirjallisuutta, valtava joukko tietoja. Voit täyttää kirjaston sillä, mitä tiedämme ihmisen näköjärjestelmästä. Mutta se, mitä tiedämme ihmisen kaikuasennuksesta, voisi tuskin täyttää kirjahyllyn. Ja silti, ihmisen kaiutin on yhtä tärkeä ihmisille, jotka käyttävät ihmisen kaiutusta kuin visio on ihmisille, jotka käyttävät visioita.
Tiesin, että tämä tutkimus yhdessä muiden tutkimusten kanssa auttaisi tätä tietoa. Minä opettajana odotan kykeneväni käyttämään tätä tietoa opetuksen lähestymistapojen hienosäätöön samoin kuin mahdollisesti sellaisten laitteiden tai parannustyökalujen kehittämiseen, jotka voivat auttaa ihmisiä oppimaan kaikua nopeammin tai käyttämään sitä tehokkaammin.
Miltä tuntui siltä, että otit pois tutkimuksesta tai oppit siitä?
Ihmisen napsautuksen parametrejä ei ole tutkittu niin tarkasti tai tarkasti. Nyt meillä on parempi käsitys siitä, mitkä nämä parametrit ovat, ja että näytteen kolmen tutkittavan välillä on yhtäläisyyksiä. Asiantuntevilla kaikukatoreilla on taipumus suosia tietyntyyppisiä signaaleja, joita kuvailisin pulssi- tai välähdyssignaaleiksi.
Havaintokartio on mielenkiintoinen. Joten he pystyivät saamaan melko määritellyn kuvan terävyysalueista flash-sonarilla, joka on mielenkiintoinen ja joka auttaa parantamaan opetusprotokollien suunnittelua ja ehkä mitä odottaa oppilailta heidän opiessaan.
Mikä on päätavoitteesi kouluttajana?
Oikeasti se on vain opettaa ihmisille, kuinka nähdä paremmin. Jos näkeminen on havainnollistamista, jos näkeminen on tietoisuutta ja jos on mahdollista auttaa ihmisiä, jotka eivät näe silminsä, oppimaan näkemään tehokkaammin muilla tavoin, miksi emme tekisi niin? Teemme kovasti töitä auttaaksemme ihmisiä näkemään paremmin silmillään. Miksi et työskentele kovasti auttaaksemme ihmisiä näkemään paremmin ilman silmää?
Koko tämä juttu todella laskee vapauteen. Liikevapaus ja henkilökohtainen valinta, kyky käyttää salamalaitetta tehokkaasti, parantaa ja laajentaa kykyäsi liikkua ja navigoida mukavasti ja vapaasti ympäristön ja maailman kautta. Oman suhteen kehittäminen maailmaan omalla tavallaan, omilla ehdoillaan, edustaa vapauden perusmääritelmää, ja meille kaiken tämän pohjalta auttaa yksilöitä löytämään vapaus.
