Tänä aamuna Norjan Nobel-komitea myönsi vuoden 2017 Nobelin rauhanpalkinnon kansainväliselle kampanjalle ydinaseiden poistamiseksi (ICAN), vuosikymmenen ikäinen ruohonjuuritason organisaatio, joka pyrkii torjumaan ydinaseita maailmanlaajuisesti.
Asiaan liittyvä sisältö
- Dynaamiitti kauhistutti mies, joka keksi nitroglyseriinin
Nobelin lehdistötiedotteen mukaan ICAN on yhteenliittymä, jossa on mukana 100 maata ympäri maailmaa toimivia kansalaisjärjestöjä. Koalitio on pyrkinyt vakuuttamaan maat allekirjoittamaan humanitaarisen sitoumuksensa kieltää, poistaa ja leimata ydinaseiden varastointi, käyttö ja testaus. Toistaiseksi 108 valtiota on allekirjoittanut lupauksen. Vielä tärkeämpää on, että ICAN oli myös johtaja kampanjassa, jolla kiellettiin ydinaseet kansainvälisen oikeuden nojalla. Heinäkuussa 2017 122 YK: n jäsentä osallistui neuvotteluihin ydinaseiden kieltämistä koskevasta sopimuksesta. Sen jälkeen kun 50 maata on virallisesti ratifioinut sopimuksen, sitä pidetään näiden maiden kansainvälisenä oikeutena.
"Tämä palkinto on kunnianosoitus monien miljoonien aktivistien ja huolestuneiden kansalaisten väsymättömille ponnisteluille ympäri maailmaa, jotka ovat atomiajan alkamisesta lähtien protestoineet äänekkäästi ydinaseita, vaatien, että ne eivät voi toimia laillisella tarkoituksella ja että ne on ikuisesti karkotettava. maapallomme kasvot ”, ICAN toteaa lausunnossaan. "Tämä on suurten globaalien jännitteiden aika, jolloin tulinen retoriikka saattoi aivan liian helposti johtaa meitä, vääjäämättömästi, sanoinkuvaamaan kauhuun. Ydinkonfliktin kiusa on jälleen kerran suuri. Jos kansakunnat voisivat joskus antaa hetken ilmoittaa yksiselitteisen vastustavansa ydinaseet, se hetki on nyt. ”
Nobel-komitea huomauttaa, että Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean väliset viimeaikaiset ylikuormitukset ja USA: n mahdollisuus harhauttaa Iranin ydinsopimus ovat syitä valitaan ICAN ja valottaa uutta valon keskittymistä ydinaseiden leviämiseen.
”Nyt on kulunut 71 vuotta siitä, kun YK: n yleiskokous puolusti ensimmäisessä päätöslauselmassaan ydinaseriisunnan ja ydinaseettoman maailman merkitystä. Tämän vuoden palkinnolla Norjan Nobel-komitea haluaa osoittaa kunnioitustaan ICANille uuden vauhdin myötä pyrkimyksissä tämän tavoitteen saavuttamiseksi ”, komitea kirjoittaa.
ICAN: n toimitusjohtaja Beatrice Fihn kertoi Washington Postissa Michael Birnbaumille, että ryhmällä ei ole illuusioita siitä, että he vakuuttavat Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja maailman kuusi muuta ydinasevaltiota pääsemään eroon aseistaan lähellä tulevaisuudessa. Sen sijaan ryhmä toivoo voivansa kehittää moraalisen ja oikeudellisen tabu aseiden ympärille, samaan tapaan kuin useimmat maat näkevät kemialliset ja biologiset aseet, maamiinat ja rypälepommit. "Ydinaseista tuli heikkojen johtajien työkalu ottaa pikakuvakkeita sen sijaan, että tarjota omille ihmisilleen turvallisuutta ja ruokaa", kertoo ICAN: n perustajapuheenjohtaja Rebecca Johnson Birnbaumille. "Meidän on otettava tämä arvo pois, jotta numerot voidaan laskea nollaan."
Rick Gladstone The New York Times -lehdessä kertoo, ettei mikään maailman yhdeksästä ydinvoimasta ole allekirjoittanut kieltolakisopimusta, kun taas valtiot kutsuvat sitä naiiviksi ja mahdollisesti vaarallisiksi. Itse asiassa Yhdysvallat on pakottanut liittolaisensa boikotoimaan sopimusta, ja Venäjä ja Kiina ovat yhtä lailla vastustamassa siirtymistä. Gladstone huomauttaa, että tilanne on samanlainen kuin päätöslauselma maamiinien kieltämisestä. (Kansainvälinen kampanja maamiinien kieltämiseksi sai vuoden 1997 Nobelin rauhanpalkinnon. Vaikka yli kolme neljäsosaa maailman maista on ratifioinut sopimuksen, Yhdysvallat ja Kiina ovat edelleen pidätyksiä.)
Yhdysvaltain hallitus ei ole vielä virallisesti reagoinut tämän vuoden rauhanpalkinnosta. Mutta aktivistinen yhteisö ja YK ovat iloisia valinnasta. "Maailma on nähnyt vähenevän kunnioituksen ydinaseiden ainutlaatuisen tuhoamiskyvyn kanssa", Tukholman kansainvälisen rauhan tutkimusinstituutin johtaja Dan Smith kertoo The Guardianille . "Aikana, jolloin ydinvaara kasvaa, ICAN muistuttaa meille, että on tärkeää kuvitella maailma, jossa niitä ei ole."
Vaikka ICANin valinta on melko kiistanalainen, Nobelin rauhanpalkinto on historiallisesti täynnä kiistanalaisia valintoja. Palestiinan vapautusjärjestön päällikön Yasser Arafatin valinta, joka voitti vuoden 1994 palkinnon yhdessä Israelin pääministerin Yitzhak Rabinin ja silloisen ulkoministerin Shimon Peresin kanssa, aiheutti tuolloin tuhoa, kuten Deutsche Welle raportoi, ja yksi norjalainen poliitikko erosi vastalauseenaan. Nobel-komitea kutsui Arafattia "kelvottomaksi voittajaksi".
Vuonna 1973 "tähän mennessä kiistanalaisimmat" -valinta tapahtui, kun palkinnolle valittiin Yhdysvaltain ulkoministeri Henry Kissinger. Kuten TIME- aikakauslehti raportoi, kriitikot kutsuivat päätöstä "palkinnon pilkkaamiseksi", joka kertoi Kissingerin roolista Vietnamin sodassa. (Pohjois-Vietnamin johtaja Le Duc Tho, joka yhdessä palkittiin Nobelilla, kieltäytyi hyväksymästä sitä.) Viimeksi Aung San Suu Kyi, joka oli poliittinen vanki Myanmarissa ja voitti vuoden 1991 palkinnon taistelustaan demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta Kyseinen maa on saanut kansainvälisen tuomion siitä, että hän on ollut kansakuntana. Hän on nyt tosiasiallinen johtaja etnisen puhdistuksen suorittamisessa muslimien rohingya-väestölle.
"On aina riski, kun he edistävät jotakuta, eivätkä he osaa ennustaa, mitä tapahtuu tulevaisuudessa", Nobelin rauhanpalkinnon historioitsija Asle Sveen kertoo Reutersille. "Siksi Nobelin rauhanpalkinto eroaa kaikista muista rauhanpalkinnoista, muuten antaisit palkinnon hyvin vanhoille ihmisille juuri ennen heidän kuolemaansa."
