https://frosthead.com

Onko tämä Shakespearen muotokuva? Yksi historioitsija sanoo kyllä, monet sanovat ei

Mark Griffiths -niminen historioitsija ja kasvitieteilijä väitti äskettäin löytäneensä William Shakespearen muotokuvan kaiverruksesta 400-vuotiaan kirjan nimisivulle. Jos hänellä on oikeus, se olisi poikkeuksellinen löytö. Maailma on kuitenkin ollut täällä aikaisemmin: Vuosien ajan monet ovat viitanneet maalauksiin, veistoksiin ja jopa kuolemaskiin Shakespearen kuvauksina. Useimmat osoittautuivat vääriä. Asiantuntijat ovat jo ilmaisseet epäilyksensä uudesta väitteestä. (Yksi näistä harvinaisista kirjoista, Herballi tai John Gerarden kokoaman Generall-historiallisista kasveista koostuva historia, on Smithsonian-kirjastojen kokoelmissa.)

Näyttelijä on vain kaksi tunnettua samankaltaisuutta. Droeshout-muotokuva on kaiverrus Shakespearen (ensimmäisen folion) kerättyjen teosten etuosaan, julkaistu vuonna 1623. Toinen on rintakuva Shakespearen hautajaismonumentista Pyhän kolminaisuuden kirkon kuorossa Straford-on-Avonissa. Molemmat luotiin pian Shakespearen kuoleman jälkeen vuonna 1616. Molemmat kuvaavat kaljuuttavaa, vanhempaa miestä.

Kolmannella kaltaisuudella, nimeltään Chandos-muotokuva, voi olla hyvä tapa, mutta se on silti varjostettu epävarmuudella.

Tämä uusi väite olisi esitetty, kun Shakespeare oli elossa. Se on yksinkertainen kaiverrus, jossa ei ole tarpeeksi yksityiskohtia sanoakseen tosiaan, muistuttaako myöhempiä samankaltaisuuksia vai ei. The Guardianille Mark Brown raportoi:

Hän väittää, että kaiverrus 400-vuotiaan kasvien kirjan otsikosivulle sisältää neljä tunnistettavaa kuvaa - joista yksi on 33-vuotias Bard, joka näyttää olevan hyvin erilainen kuin pyöreän kasvon kalju mies, jonka tunnemme hänen ensimmäisestä foliostaan kootut teokset.

Griffiths on ilmeisesti työskennellyt vuosia kumotakseen alkuperäisen teoriansa, jonka mukaan muotokuva oli Shakespearesta. Lopulta hän kertoi syyt tähän uskoon tällä viikolla Country Life -lehdessä . Kirja, jossa muotokuva sanotaan esiintyvän, on puutarhaviljelijän John Geradin ensimmäinen painos Generall Historie of Plantes -lehden julkaisusta, julkaistu vuonna 1598. Vain noin 15 kappaletta siitä on edelleen olemassa, raportti Harry Readhead for Metro . Kaiverrus on taiteilija nimeltä William Rogers.

Griffiths-tapaus asettaa yksityiskohtaisen dekoodauksen kukista, symboleista ja koristeista, jotka ympäröivät neljää miestä. Kolme muuta kuvaa ehkä Shakespearen vieressä olivat riittävän helppo tunnistaa, mutta neljäs vaati työtä. Ruskeat yksityiskohdat kuvaavat kaikkia koodattuja merkityksiä, jotka Griffiths näki kaiverruksessa, mukaan lukien seuraavat asiat:

  • Kuvio neljä ja nuolenpää, jossa E kiinnittyvät siihen. Elizabethanin aikoina ihmiset olisivat käyttäneet latinalaista sanaa “quater” slänginä neljään noppa- ja korttikokoon. Laita e loppuun ja siitä tulee quatere, joka on latinalaisen verbi quatiorin infiniitti, tarkoittaen ravista. Katso tarkkaan ja ne neljä voidaan nähdä keihäänä.
  • AW - William? Ja tai? Muutama kuukausi ennen kaiverrusta Shakespearen isälle myönnettiin vaakuna, jolla oli kultainen tausta. Kullan heraldinen termi on Or.

Griffiths väittää myös, että kirjan kirjoittaneet puutarhanhoitajat Shakespeare ja Gerard jakoivat saman suojelijan ja tunsivat siksi toisensa. Hän lisäsi, että Shakespeare on auttanut Gerardia kreikan ja latinan kanssa kirjassa. "Kaikki tämä lisää Shakespearea", hän sanoo "En voi tehdä niin - ja usko minua, olen yrittänyt - lisätä kenen tahansa muun kuin Shakespearen".

Muut asiantuntijat olivat kuitenkin heti skeptisiä, etenkin kun otetaan huomioon Shakespearen aikaisemman ennätyskuvallisuuden ansaitseminen. (Otetaan esimerkiksi Kukka-muotokuva, joka sisälsi krom keltaista maalia vuodelta 1814 ja paljastaa kuvan viimeisimmän maalauksen päivämäärän kuin 1609).)

"Shakespeareen on nähty niin monta väitettä, että joku väittää koodin murtautumisen", Birminghamin yliopiston Shakespearen instituutin johtaja Michael Dobson kertoi The Guardianille . "Eikä kukaan muu ole ilmeisesti pystynyt tulkitsemaan tätä 400 vuoden ajan. . Ja ei ole todisteita siitä, että kukaan ajattelisi, että tämä oli Shakespeare tuolloin. " Metro- artikkelissa hän sanoo, että hän" "ei ollut varma, että Country Life : n maine toipuu".

"Näen siellä hahmon, joka on pukeutunut klassisen runoilijan tavoin ja vihreän lahden päässä, mutta joka ei tee hänestä Shakespearea", sanoo Shakespeare Birthplace Trust -yrityksen tutkimus- ja tietämyspäällikkö Paul Edmondson metrolla. artikla.

Harvardin yliopiston Houghton-kirjaston varhaisten uusien kirjojen ja käsikirjoittajien kuraattori John Overholt kritisoi vaatimusta Twitterissä:

Ajattelin, että Shakespearen muotokuva oli tyhmää, ennen kuin näin todisteita. Nyt on mielestäni todella typerä. pic.twitter.com/N3qbPsLJYM

- John Overholt (@john_overholt) 19. toukokuuta 2015

Jos haluat ottaa halkeaman koodiin itse, tässä on kaiverruksen suurempi versio, joka näyttää kaiverruksen yksityiskohdat.

Ns. Äskettäin löydetty Shakespearen muotokuva löytyi vuoden 1597 nimesta <em> Herballi tai Generall historian kasveista </em>, jonka John Gerarde on kerännyt 1597 ja joka on Smithsonian instituution kokoelmissa. Ns. Äskettäin löydetty Shakespearen muotokuva löytyi vuonna 1597 julkaisusta The Herball, tai Generall-historian kasveista, jotka John Gerarde on kerännyt, 1597, jota pidetään Smithsonian instituution kokoelmissa. (Smithsonian instituutin kirjastot)
Onko tämä Shakespearen muotokuva? Yksi historioitsija sanoo kyllä, monet sanovat ei