Yli 40 vuotta koirien tuomitsemisen jälkeen J. Donald Jones on saavuttanut koiranuransa suurimpia saavutuksia - palvellut Best in Show -tuomarina Westminster Kennel Club -kilpailussa, joka pidetään 11.-12. Helmikuuta 2008, Madison Square Puutarha New Yorkissa. Jones kertoo Smithsonian.comille koiran syömästä koiran maailmasta, jossa hän asuu.
Kuinka pääset tähän linjaan?
Ensinnäkin, se ei ole työ tai välttämättä työ. Se on harrastus. Olen eläkkeellä oleva neuvontapsykologi ja yliopiston dekaani. Olen tuominnut koiria vuodesta 1966, ja olen 75-vuotias. Aloitin kuten useimmiten kaikki muut, jotka ovat tuomarit - pitämällä omia koiriani ja osoittamalla heille. Pian sen jälkeen kun pääsin yliopistosta, ystävä antoi minulle saksalaisen Shepard-koiran, ja minä osoitin sen, ja voitin. Se on varma koukku heti. Kun muutin lopulta pitkin, ammatini muuttui vaativammaksi ja sen jälkeen kun olen kasvatanut muutaman pentueen pentua ja saanut useita koiria, jotka olen osoittanut vuosien varrella, minulla ei ollut niin paljon aikaa tehdä niin kuin ennen. Minun piti alkaa tehdä jotain muuta ja aloin arvioida vain muutamia esityksiä silloin tällöin, varhain. Kehität taitojasi ja aloitat muutamalla rodulla ja lisäät rotuja jatkuvasti arvioidessasi, ja sen minäkin tein. Kun jäin eläkkeellä, se antoi minulle vain lisää tilaisuutta laajentaa tuomaristani ja se vietiin moniin mielenkiintoisiin paikkoihin.
Millainen tausta tai koulutus sinulla on?
Sinun pitää opiskella. Kokemus on erittäin tärkeä. Sinun on mentävä seminaareihin, joissa arvioidaan tiettyjä rotuja. Koirien tuomitseminen on sekä taidetta että tiedettä. Taide olisi silmä, joka tarkkailee tarkasti ja näkee tasapainon ja symmetrian, muodon ja muodon. Ja sitten tiede liittyy rodun tutkimiseen ja rotujen erityispiirteiden oppimiseen. Jokaisella eläimellä on täydellisyystandardi - kirjallinen standardi, joka kuvaa, millainen täydellinen näyttäisi. Tarkastat standardin ja tuomitset koiran standardin perusteella.
Millainen tyypillinen päiväsi näyttelyssä on?
Menet näyttelyalueille tai näyttelyrakennukseen ja sinulle annetaan rodut arvioida. Sinulla voi olla vain hyvin harvat tai sinulla voi olla 12 tai 15 erilaista rodua arvioidaksesi jokaisen päivän aikana. Se on näyttelyyn osallistuneiden lukumäärän mukaan. Tuomari voi tuomita vain 175 koiraa päivässä. Käyt läpi ja valitset rotujen parhaan jokaisesta rodusta, sitten kaikkien arvioitujen rotujen lopussa sinulla on parhaat rotujen voittajat. Sitten he kilpailevat ryhmässä. Koirat jaetaan seitsemään ryhmään. Ryhmä määräytyy niiden tarkoituksen tai sen mukaan, mihin he on suunniteltu tekemään. Työkoirat johtavat sokeita, tekevät poliisityötä, sellaisia asioita. Sitten kunkin ryhmän ensimmäinen paikka menee kehään ja kilpailee Best in Show -sarjasta. Joten se on eliminointikilpailu.
Mikä on mielenkiintoisin osa työtäsi?
Nautin koirien näkemisestä, koska ne ovat ihania. He ovat kauniita. Nautin ihmisistä koiranäyttelyissä. Pidän ihmisistä, pidän koirista ja haluan puhua ihmisille. Koko koiranäyttely on minulle erittäin mielenkiintoinen. Sinun on koskettava ja tutkittava koiria, niin pääset heille, suoraan koirille ja näet heidän vastauksensa - upeita vastauksia useimmiten koko ajan.
Mikä on ollut mielenkiintoisin hetki työssäsi?
Mielenkiintoisin aika arvioitaessa (tähän asti) on ryhmän tuomitseminen The Gardenissa [Westminsterissä]. Se on jännittävä aika, koska olet mukana parhaimmissa tilanteissa. Tämä tehtävä on kohokohta, joka arvioi Best in Show -tapahtumaa. Mutta olen tuominnut ryhmän kahdesti The Gardenissa. Olen arvioinut rodut The Gardenissa noin kuusi tai kahdeksan kertaa, joten minulla on ollut se jännittävä kokemus. Yksi todella hienoista tehtävistäni oli Italiassa, jossa arvioin suuren määrän Newfoundlandia ja he olivat kauneimpia, upeimpia koiria, joita olen koskaan arvioinut.
Onko työssäsi haittapuolia?
Toisinaan voi olla, mutta en edes lakkaa niistä. Saatat olla päivä, jolloin jotkut koirat eivät ole kovin hyviä ja pidät mieluummin vain hyviä koiria. Sitten sinulla voi olla tapaus, jossa jotkut ihmiset eivät ole aivan iloisia, mutta se on harvinaista.
Onko sinulla neuvoja jollekin, joka on kiinnostunut pääsemään tähän ammattiin?
Sinun ei tule olla tuomari, ennen kuin olet ollut mukana koirien kanssa vuosia. Sinun on oltava noin 10 vuotta ja sinulla on oltava paljon kokemusta omien koirien kasvattamisesta ja näyttelystä.
Mikä on outo asia, mitä sinulle on koskaan tapahtunut tuomittaessa?
Yksi hauskeimmista asioista, mitä olen koskaan tapahtunut, oli se, että samojeedi tuli kehään ja hän kiertää renkaan ympäri, pysähtyi ja tein ensimmäisen tutkimuksen. Hän tuli takaisin käydäkseen ympäri, ja hän näytti hiukan hauskalta. Kesti vielä toisen tutkimuksen, kun huomasin, että he olivat sidottaneet koiran hännän kärjen hänen selässään oleviin hiuksiin siimalla. Toisin sanoen, koira ei pitänyt häntäänsä ylöspäin kuin sen pitäisi. Jos ei, se ei päästä minnekään, joten he varmistivat, että häntä pysyi pystyssä. Tietenkin se koira oli lähetettävä kehästä.
Mitä etsit Best in Show -koiralta?
Etsit koiraa, joka on lähes täydellinen hänen rodustandardilleen. Se on periaatteessa mitä teet, ei välttämättä vertaamalla koiraa.
Näyttelykoirilla on aina ainutlaatuisimmat nimet. Miksi niin?
Tuomari ei koskaan näe koiran luetteloa tai nimeä. Koirien nimeäjillä on yleensä suunnitelma. Joskus koirien nimet alkavat yhdellä kirjaimella tai saattaa olla Shakespeare-pentue, jossa kaikki nimet on poimittu Shakespeare-merkistä. Heillä on kennelnimi, joka on kuin sukunimi. Sinulla voisi olla jopa "Tuulen poisto" -teema. Se olisi Sciplet of Wipperwillow tai Rhett of Sand Mountain.
Onko sinulla itse koiria?
Minulla ei ole nyt koiraa. Matkan laajasti. Kun viimeinen koirani meni pois, en ole korvannut sitä, koska matkustan ja asun yksin. Joten tyytyväinen koiran leikkitoimintaani koirien kanssa näyttelyssä.
