Kaksi vuotta sitten Hope Jahren, isotooppigeokemisti ja laboratoriotutkija, joka opiskelee fotosynteesiä Havaijin Manoan yliopistossa, kaapasi Seventeen Magazine -lehden #ManicureMonday, joka kehottaa naisia lähettämään kuvia vasta hoidetuista käsiinsä. Hän tweetoi:
#ManicureMonday tarkoituksena on verrata todellisia #Science-käsiä siihen, mitä @seventeenmag sanoo, että käsidemme pitäisi näyttää. Kaikki kynnet tervetulleita.
- Hope Jahren (@HopeJahren) 17. marraskuuta 2013 Ja sitten tweettoi tämän kuvan hänen hyvin hoidetusta, mutta hallitsemattomasta pitäessään lasipulloa ja merkitsemällä sen: #Tietämys:
Toivottavasti Jahren hoidetut, mutta ei hoidetut kädet laboratoriossa. (Toivottavasti Jahren) Kun seuraavat tweetit kysyivät “miksi?”, Jahren seurasi:
Ota kuva kädestäsi tekemällä jotain #Tietämys & postitse #ManicureMonday (maanantaina) Puola valinnainen. RT @kejames Kuinka osallistumme?
- Hope Jahren (@HopeJahren) 15. marraskuuta 2013 Näin aloitettiin emotionaalisesti ladattu suullinen tennisottelu naisista tieteessä, stereotypiat, häpeä, STEM ja sukupuoliroolit Twitterissä ja Redditissä sekä kommentit blogeissa, kuten Slate Magazine, Scientific American ja The Huffington Post.
Vaikka #ManicureMonday #Science -kaappaus näytti alkavan hyvillä aikomuksilla, se herätti lopulta kiistaa. Mutta kiistat ovat hyviä - se saa meidät pysähtymään ja ajattelemaan maailmankuvastamme. Se rohkaisi yksilöitä tutkimaan kaikenlaista motivaatiota, oletuksia ja käsityksiä, mukaan lukien kaksitahoinen ajattelu, kuten ”voit olla älykäs tai hoidettu”.
On paljon tutkijoita, jotka nauttivat sormen ja varpaiden koristamisesta kynsilakalla, mutta monille meistä on käytännöllinen syy luopua kultauksesta. Toisin sanoen jonkinlaisen tieteen tekeminen tuhoaa manikyyrit ja jalkahoidot. Olipa kyseessä synteettisistä kumi-nitriilikäsineistä, sukelluskenkien pukeutumisesta tai tutkimusvälineiden, kuten verkkojen ja näytteenottimien käyttöönotosta, tai tutkimusveneiden ympäri rypälestä, metsien läpi kulkeutumisesta, suistojen, purojen ja suiden läpi kulkemisesta tai kokeiden suorittamisesta märissä laboratorioissa tai ulkona tehdyt mesokosmit, hoidetut sormet ja varpaat lyövät. Käytämme silti edelleen kynsilakkaa. Käytämme sitä vain eri tavalla.
Hoidetut kynnet lyövät, kun naiset työskentelevät kentällä. (Matt Kornis) Kynsilakka on ollut 1940-luvulta lähtien korvaamaton työkalu tutkijoiden työkalupakkiin. Se on kustannustehokas, löytyy melkein mistä tahansa, ja se toimitetaan kaikissa väreissä, mikä tekee siitä hyödyllisen organismin merkitsemiseen tutkimuksissa. Tutkijat ovat käyttäneet kynsilakkaa etanoiden, hummerien, rapujen, liskojen, kilpikonnien, hyönteisten ja lintujen merkitsemiseen tutkimuksissa, joissa tutkitaan kasvua, kuolleisuutta, liikettä ja leviämistä, elinympäristöominaisuuksia, sukupuolivalintaa, pesimäiskäyttäytymistä, petoeläinten vuorovaikutusta ja rehukäyttäytymistä.
Smithsonian Environmental Research Centerissä olemme käyttäneet kynsilakkaa parilla eri tavalla:
- Marine and Estuarine Ecology Lab käytti värillisiä kynsilakkaa (oikealla) merkitsemään ostereita matalan veden hypoksia-kenttätutkimuksissa, joissa tutkittiin itäosterin ( Crassostrea virginica ) Dermo-tautia. Kaksi päivää ennen kentän käyttöönottoa tutkijat käyttivät sinistä ja purppuraista kynsilakkaa erottaakseen aluksi saastuneet osterit alun perin saastumattomista ostereista. He merkitsivät myös osterit numerokoodilla yksittäisen osterikasvun ja kuolleisuuden seuraamiseksi. Tämän tutkimuksen tulokset esiintyivät äskettäin verkkolehdessä PlOS ONE .
Meriekologit merkitsivat osterit kynsilakalla ennen kentän käyttöönottoa. (SERC Marine and Estuarine Ecology Lab) - Marine Invasions Lab käytti punaista kynsilakkaa invasiivisen eurooppalaisen vihreän rapun ( Carcinus maenas ) hävittämistutkimuksen aikana laguunissa lähellä Stinson Beachiä, Kalifornia. Eurooppalaiset vihreät raput ovat mukautuvia, säädyllisiä petoeläimiä, jotka voivat kuluttaa 40 puoli tuumaa simpukoita päivässä ja muita samankokoisia rapuja. Tämän tutkimuksen pääpaino oli testata, onko hävittäminen mahdollista, ja seurata sen pitkäaikaisia vaikutuksia alkuperäisrapuihin. Tätä varten tutkijat ja vapaaehtoiset asettivat useita rapu-ansoja laguuniin. Poistettaessa invasiivisia eurooppalaisia vihreitä rapuja he tunnistivat kaikki kotoperäiset raput lajeista, mittasivat ne ja numeroivat aikuiset ”nopeasti kuivalla, pitkäkestoisella ja sirukestävällä” kynsilakalla ennen palauttamista laguuniin. Koska jokaisella rapulla oli ainutlaatuinen kynsilakkanumero, tutkijat pystyivät helposti seuraamaan yksilöiden liikkeitä hävittämistutkimuksen aikana.
Alkuperäinen länsirannikon rapu ( Metacarcinus magister ) kynsilakanumerolla. (SERC Marine Invasions Lab) - SERC: n entisessä hiilidioksidin ja kasvien fysiologian laboratoriossa, nimeltään CO 2 Lab, oli kyllä kyllä kaikkein luovin käyttö: luominen lehtivaaleja. Ensin maalattiin kirkas kynsilakka lehtien pintaan. Kun se kuivui, he kuorivat kirkkaan kynsilakan pois lehdestä, mikä jätti eräänlaisen valun tai vaikutelman lehtipinnasta kuivatussa kynsilakassa. Kun he katsoivat vaikutelmia mikroskoopilla, he laskivat pienet suunmuotoiset kuopat eli stomaatit arvioidakseen kuolleiden tiheyden. Miksi arvioida vatsatiheys? Kun ilmakehän hiilidioksidi nousee, vatsatiheys pienenee usein. Tämä lasku voi vaikuttaa paikallisiin kasviyhteisöihin ja laajemmin globaaleihin ekosysteemeihin. SERC-tutkimuksen painopiste on jatkuvasti ymmärtää nousevan ilmakehän hiilidioksidin vaikutuksia kasveihin ja kasvien yhteisöihin.
Korkean resoluution kuva kasvien stomaatista (SERC Former CO2 Lab) Puolaksi tai ei puolaksi
Joten korista sormesi ja varvassi vapaasti kynsilakalla, äläkä tallenna sitä tutkimustyökalupakkiisi - mutta miksi et molemmat? Onko sinulla kuvia omasta kädestäsi tekemässä tiedettä luokkahuoneessa vapaaehtoistyön aikana tai työskenteleessäsi kansalaisten tiedeprojektissa? Ehkä sinulla on kuvia tutkimuksesta, jossa käytetään kynsilakkaa työkaluna? Miksi et julkaise niitä Twitterissä @SmithsonianEnv, käyttämällä hashtageja #ManicureMonday #Science? Kuten aina, kaikki kynnet ovat tervetulleita.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Smithsonian Environmental Research Center -blogissa "Shorelines".
