https://frosthead.com

Laki ja järjestys: Jell-O-gelatiiniyksikkö

Jell-O-keskeisen rikollisuuden konseptimme ei tyypillisesti ylitä ajatusta huonosti suunnitelluista potluck-salaateista, joissa on hedelmiä tai vihanneksia, jotka on ripustettu technicolor-muovatun gelatiinin kuolemanpidikkeeseen. (Me kaikki hymyilemme ja syömme niitä kohteliaasti joka tapauksessa.) Mutta tutkiessani äskettäistä Jell-O-viestiä, löysin useita tapauksia, joissa jiggly-jälkiruoka oli jonkin pahaenteisen toiminnan juurensa. Olen nauttinut ruoasta ja tosi rikokset - mukaan lukien kakkuihin paistettuja tiedostoja ja jäätelö miehiä - niin paljon, että seuraavia tarinoita oli mahdotonta välittää. Vaikka tuskin näin Jell-O-valmistajat haluavat tuotteidensa muistamista. "Se ei ole käytön edistämistä Jell-O: lle", General Foodsin tiedottaja sanoi Jell-O: sta Martin Eisenin oikeudenkäynnin aikana (tarkemmin alla), "ja kuten mitä tahansa tuotettakin, sitä on käytettävä vastuullisesti, ja se on kuluttajan vastuulla. ”Humalassa ajamisesta kylmän sodan vakoilutoimiin, tässä on katsaus siihen, kuinka Jell-O on noussut rikosoikeusjärjestelmäämme.

New York City, New York. Heinäkuu 1950. Jell-O ja vakoojarenkaat.

Aviomies ja vaimo Julius ja Ethel Rosenberg saatettiin oikeudenkäyntiin yhdessä kuuluisimmista ja kiistanalaisimmista kylmän sodan aikaisista oikeudenkäynneistä. Heitä syytettiin salaisen tiedon turvaamisesta Neuvostoliitolle tarkoitetusta atomipommista - ja Jell-O-laatikolla oli merkitys heidän vakaumuksessaan. Rosenbergs järjesti tapaamisen New Yorkin kemistin Harry Goldin, joka oli myös osa Rosenbergsin vakoojaverkostoa, ja David Greenglassin, Ethelin veljen välillä, joka oli työskennellyt Manhattan-projektissa ja jolla oli salaista tietoa atomipommista. Jotta pari voisi varmasti ilmoittaa toisilleen olevansa samassa vakoojarenkaassa, katkaistiin Jell-O-laatikko, puolet siitä annettiin kullelle, toinen puoli Greenglassille. Kun nämä kaksi tapasivat, vastaava laatikkokappale oli ”täysin selkeä” merkki Greenbergille pommitietojensa välittämiseksi, mikä lopulta palasi takaisin Neuvostoliittoon. Vaikka alkuperäistä Jell-O-laatikkoa ei koskaan löydetty, kokeessa käytettiin faksimerkkiä (vadelmamausteisen gelatiinin laatikko, nyt Kansallisarkistossa) Rosenbergin yhdistämiseksi atomitietovuotoon. Greenglass sai 15 vuotta vankeutta vastineeksi todistuksestaan ​​Rosenbergejä vastaan, kun taas Harry Gold tuomittiin 30 vuodeksi. Julius ja Ethel tuomittiin vakoilusyytöksistä ja tuomittiin kuolemaan. Molemmat menivät sähkötuolille 19. kesäkuuta 1953. Se, tuliko rangaistus parin toimintaan sopivaksi myöhemmin kuumana keskustelunaiheena. Vuonna 2008 Morton Sobell, jota syytettiin vakoilusta yhdessä Rosenbergin kanssa, mutta joka oli aina pitänyt syyttömyyttään, vahvisti, että hän ja Julius olivat todella aktiivisia Neuvostoliiton edustajia.

Westport, Massachusetts. Tammikuu 1990. Kuolema Jell-O

Richard Alfredo kuoli 61-vuotiaana massiivisesta sydänkohtauksesta, ja koska hän kärsi kroonisista sydänvaivoista, hänen kuolevaisen päänsä ei tullut yllätyksenä. Poliisi epäili kuitenkin, että hän ei kuollut luonnollisista syistä, ja ruumiinavaus osoitti, että hänen järjestelmässään oli valtavia määriä hallusinogeenistä lääkettä LSD. Huomio kääntyi hänen 39-vuotiaan live-tyttöystävänsä Christina Martiniin, joka muutti Montrealiin kuukauden kuluttua poikaystävänsä kuolemasta, ja hänet asetettiin oikeuden eteen murhasta. Todistajan todistukset paljastivat, että Alfredo kärsi sydänkohtauksen Martinin jälkeen, kun hän ajatteli voivansa periä poikaystävänsä rahaa ja omaisuutta, tarjoili hänelle kalkkijäätelöä Jell-O-jälkiruokaa, joka oli kiinnitetty tappavalla annoksella LSD: tä. Martin tuomittiin rikoksesta vuonna 1992 ja tuomittiin kuolemaan vankeuteen.

Los Angeles, Kalifornia. Marraskuu 1992. The Jell-O Defense.

Poliisi veti Martin Barry Eisenin 11. marraskuuta 1992 illalla ajamaan 55 mph 35 mph vyöhykkeellä, ja pidätyshetkellä hänen veren alkoholipitoisuus oli 0, 10. Oikeudenkäynnissä Eisen todisti, että noin 25 minuuttia ennen kuin hän meni pyörän taakse, hän nautti useita kirsikka Jell-O-kulhoja, jotka hänen tietämättäen hänen ystävänsä oli piikannut vodkaa. Tuomioistuin ei suostunut tähän puolustuslinjaan. Eisenille tehtiin sakko 1 053 dollaria ja hänet käskettiin osallistumaan 3 kuukauden alkoholiopetustunneihin.

Durham, New Hampshire. Helmikuu 1992. Sananvapaudelle on aina tilaa.

New Hampshiren yliopiston englantilainen professori J. Donald Silva luennoi teknisen kirjoituksen luokalle ja kuvaus vatsatanssijan Pikku-Egyptin taitoista laskeutui 59-vuotiaan palkatun opettajan käyttöön kuumassa vedessä. "Vatsatanssi", hän sanoi, "on kuin Jell-O lautasella, ja siinä on vibraattori." Yhdeksän opiskelijaa valitti ja yliopisto keskeytti Silvan seksuaalisen häirinnän perusteella. Silva nosti myöhemmin kanteen ja vuonna 1994 liittovaltion käräjäoikeudet totesivat, että yliopisto loukkasi hänen ensimmäisiä muutosoikeuksiaan ja että hänen kielivalintoihinsa oli perusteltuja, pedagogisia syitä. Silva palautettiin, mutta tuomioistuimen päätöksessä ei käsitelty 42 000 dollaria vahingonkorvauksia tai hänen takaisinmaksujaan.

East Northport, New York. Maaliskuu 2010. Todiste on vanukas. (Tai sen puute.)

Jotain oli ehdottomasti väärin, kun Long Islandin supermarketiasiakas osti laatikon Jell-O-vanukkaa vain huomatakseen, että se oli täynnä hiekkaa ja suolaa. Poliisi pystyi jäljittämään epäilyttävän ruudun takaisin Long Island -pariin, 68-vuotiaan Alexander Clementsin ja hänen 40-vuotiaan vaimonsa, Christineen, ikään 64. Pariskunnalla oli mieluisa pistaasipähkinöiden ja butterscotch-vanukkojen päälle ja lyömällä neljä aluetta myymälöissä, ostaisi jopa 10 laatikkoa vanukkaa, vie ne kotiin tyhjentääkseen sisältönsä ja korvata jauhemaisen sekoituksen seoksella, joka on täynnä suolaa ja hiekkaa, ja palauttaa suljetut laatikot myymälään palautuksen saamiseksi. Viranomaisten mukaan Christine kärsi ikään liittyvistä henkisistä ongelmista, ja pari ei halunnut vahingoittaa muita ihmisiä - vaan halusi mieluummin vanukkaa maksamatta siitä huolimatta siitä, että se oli taloudellisesti vakaa. Pariskunta pidätettiin, ja hänet syytettiin petis-larisista ja kuluttajatuotteen petoksesta.

Laki ja järjestys: Jell-O-gelatiiniyksikkö