Yhdenmukaisuudet Lewisin ja Clarkin vuosien 1803-1806 retkikunnan ja miehitetyn Marsin-matkan välillä eivät ole välittömästi ilmeisiä. Meriwether Lewis, William Clark ja heidän seikkailijatoverinsa eivät koskaan joutuneet käsittelemään esimerkiksi kosmisen säteilyongelmia tai osteoporoosia ja lihasten surkastumista, jotka aiheuttivat kuukausien käytöstä nollapainolla. Ja heillä oli loputon ilmansaanti. Odotin, että heidän länsimatkan ja mahdollisen avaruusoperaation vertailu ei olisi niin hyödyllinen. Ajattelin tätä johtopäätöstä kuitenkin, kun olen lukenut tutkimuksen Colorado Springsin luonnontieteellisen opettajan Matthew Allnerin ja Pohjois-Dakotan yliopiston avarustutkimuksen professori Vadim Rygalovin tutkimuksesta, joka on juuri julkaistu julkaisussa Advances in Space Research .
Allner ja Rygalov huomauttavat samansuuntaisesti kahden operaation välillä, kuten pituus, korkeat riskit ja epävarmuustekijät, jotka aiheuttavat osallistujille stressiä, sekä rajoitukset kustannuksille ja mahdollisille toimitusmäärille. He ottivat myös opetuksia, jotka voitiin oppia suoraan Lewisin ja Clarkin retkikunnalta, etenkin johdon ja operaation miehistön kokoonpanosta. He kirjoittavat:
Positiivinen ryhmädynamiikka vaatii terveen tasapainon vahvan (mutta joustavan) johtajuuden, miehistön korkean motivaation, avoimuuden inhimillisille eroille (kuten kulttuuri, rotu ja sukupuoli) sekä monien tehokkaiden vastatoimenpiteiden toteuttamisen operaation eri vaiheissa. .
Viimeinen vähän operaation vaiheista tulee kirjoittajien analysoimasta virheiden ajoitusta (valitettavasti määrittelemätöntä), joita tehtiin Lewisin ja Clarkin retkikunnan aikana. Allner ja Rygalov pystyivät käyttämään tätä analyysiä jakaa operaation neljään vaiheeseen, jotka saattavat osoittautua vastaaviksi avaruusoperaation kanssa:
- akuutti vaihe (kuukaudet 1-3): sopeutuminen uusiin rutiineihin, jännitys operaation alkaessa
- välivaihe (kuukaudet 4-6): miehistöllä on ongelmia väsymyksen ja alistumattomuuden kanssa
- pitkäkestoinen vaihe (kuukaudet 7-26): muutokset miehistön suorituskyvyssä, lisää väsymystä, huonot arvioinnit
- viimeinen vaihe (kuukaudet 27 ja 28): miehistö haluaa suorittaa tehtävänsä, euforiaa ja ylihyperaktiivisuutta on runsaasti, mutta päätöksiä ei harkita hyvin
NASA voisi tehdä huonommin kuin harkita historiallisia analogioita, kuten Lewis ja Clark, ennen kuin he lähettivät ihmisiä vuosien mittaisille matkoille kaukaisiin paikkoihin. Mutta voinko tehdä ehdotuksen? Ehkä heidän pitäisi myös tutkia vähemmän onnistuneita seikkailuja.
Tarkastellaan australialaista versiota Lewis ja Clark: Burke and Wills. Vuonna 1860 irlantilainen poliisi Robert O'Hara Burke ja englantilainen lääkäri William John Wills johtivat ryhmää, jonka tehtävänä oli löytää reitti Melbournesta etelä-Australiassa Carpentarian lahdelle pohjoisessa (kartta). Kuten Bill Bryson huomauttaa auringonpolttamassa maassa, ”he tekivät kaiken väärin”.
Siitä huolimatta, että he eivät tarvinnut tarvikkeita (1500 kiloa sokeria!), Sieppasivat miesten keskuudessa ja matkustivat Australian kesän kuumuudessa, Burke, Wills ja kaksi muuta seikkailijaa - Charles Gray ja John King - onnistuivat saavuttamaan lahden. Tällainen. Mangroves esti lopullisen etäisyyden. Mutta vain kuningas onnistui selviytymään paluumatkasta, ja aborigiinit joutuivat pelastamaan hänet.
Vain nopea katsaus molempiin tarinoihin paljastaa, että jokaisen ryhmän oli jossain vaiheessa luottaa alkuperäiskansoihin. Avaruudessa ei ole alkuperäiskansoja (joista ainakin tiedämme). Mitä se ennakoi matkalle Marsiin?
