https://frosthead.com

Pitäisikö robotilla olla oikeuksia?

Berkman-keskuksen kanssa työskentelevä lakimies Kate Darling yrittää vastata kysymyksiin, joita useimmat ihmiset eivät ole koskaan edes ajatelleet: murhaisitko robotin? Jos teit, pitäisikö sinulta veloittaa siitä?

Darling perusti sydäntä murtavan kokeilun. Osallistujille annetaan suloinen dinosaurusrobotti ja heille annetaan aika sitoutua siihen. Sitten heille annettiin veitsiä, hattuja ja aseita ja heitä kehotettiin kääntämään ne dinosauruksen päälle, jota he juuri oppivat rakastamaan. Ihmisten reaktiot? Kauhu. Richard Fisher BBC Future -raportista:

Tunnin pelaamisen jälkeen ihmiset kieltäytyivät vahingoittamasta Pleoansa aseilla, jotka heille annettiin. Joten sitten Darling aloitti mielipelien pelaamisen ja kertoi heille, että he voisivat pelastaa oman dinosauruksensa tappamalla jonkun muun. Silloinkin he eivät tekisi sitä.

Lopuksi hän kertoi ryhmälle, että ellei yksi henkilö astu eteenpäin ja tappaa vain yhden Pleon, kaikki robotit teurastetaan. Paljon käsin väärentämisen jälkeen yksi vastahakoinen mies astui eteenpäin luukullaan ja antoi iskun leluun.

Tämän julman teon jälkeen huone hiljeni muutaman sekunnin ajan, Darling muistelee. Ihmisten emotionaalisen reaktion voimakkuus näytti yllättäneen heidät.

Tällä moraalisella kiistalla, olipa kyse kiduttamisesta tai tappamisesta kasa osia, on vaikutuksia tulevaisuuden itsemme kannalta, Darling väittää. Tosiasia, että aiomme olla vuorovaikutuksessa robotien kanssa yhä enemmän, ja meillä ei tällä hetkellä ole moraalista tai oikeudellista kehystä siihen. Ethan Zuckerman selittää:

Ihmiset jatkavat tällaisten robottien luomista, jos vain siksi, että leluyritykset haluavat ansaita rahaa. Ja jos meillä on syvä taipumus sitoutua näihin robotteihin, joudumme ehkä keskustelemaan ajatuksesta suojausjärjestelmien perustamiseen sosiaalisille robotille. Suojaamme eläimiä, Kate selittää. Väitämme, että se johtuu siitä, että he tuntevat kipua ja heillä on oikeuksia. Mutta se johtuu myös siitä, että sitoudumme heidän kanssaan ja näemme hyökkäyksen eläintä vastaan ​​hyökkäyksenä ihmisille, jotka ovat sidoksissa eläimeen ja arvostavat sitä.

Paitsi, että aiomme olla vuorovaikutuksessa enemmän koneiden kanssa, myös vuorovaikutuksestamme heidän kanssaan tulee symbolista, Darling väittää. Robotit voisivat oppia tuntemaan kipua, ja tapa, jolla aikuiset kohtelevat robotteja, voisi opettaa lapsilleen mitä on ja mikä ei ole hyväksyttävää. Darling väittää, että robotit eivät monella tavalla eroa eläimistä. Mutta eläimet ovat lain nojalla suojattuja. Robotit eivät ole - ei ainakaan vielä.

Lisää Smithsonian.com-sivustolta:

Robotit saavat oman Internetin
Biologian innoittamat robotit

Pitäisikö robotilla olla oikeuksia?