Kun kiinalainen yritys Alibaba avasi tänään julkisen ostotarjouksen, se keräsi lähes 22 miljardia dollaria. Tämä antaisi yritykselle arvioidun kokonaisarvon 160 miljardia dollaria, sijoittamalla sen 40 parhaan yrityksen joukkoon maailmassa, sanoo Wall Street Journal, ja tekemällä Alibabasta yhden maailman suurimmista yrityksistä, josta et ehkä ole koskaan kuullut.
Vaikka olisitkin tietoinen siitä, että tämä yritys on olemassa, kenties käsitys siitä, mitä se todella tekee, on jotain "he tekevät ... Internet-juttuja". Osa Alibaban ympärillä olevasta sekaannuksesta johtuu siitä, että he näyttävät tekevän kaiken . Mutta miksi se on niin paljon arvoinen? Tässä on kolme lyhyttä vastausta:
Se on verkkokauppias, joka tekee myös kaikki kuplivaa teknistä tavaraa.
Alibabaa verrataan useimmiten Amazoniin, Quartz sanoo, ja sen liiketoimintahistoria on pitkälti verkkokauppiaan oma. Yritystoiminnan ja kuluttajan välistä toimintaa vahvistaa myös yritysten välinen ja kuluttajien ja kuluttajien välittäjä.
Mutta Alibaballa on myös rooli joukossa eturintamassa olevia verkkopalveluteollisuuksia. Quartz Alibaba kertoo omistavansa tai osittain omistavansa palveluita, joita voidaan verrata seuraaviin palveluihin: Dropbox, PayPal, Android, Twitter, Spotify, Hulu, Uber, Groupon ja WhatsApp. Se on paljon asioita, kaikki rullataan yhdeksi yritysalueeksi. Suurin osa yrityksen rahoista tulee verkkokaupoista, mutta kuten olemme havainneet Yhdysvalloissa, et koskaan tiedä aivan, mikä uusi verkkopalvelu on seuraava osuma.
Se on tekninen yritys, joka todella ansaitsee rahaa.
Maailmassa on paljon valtavia teknologiayrityksiä, mutta monet niistä tuskin puristavat voittoa. Teknologian toimintatavan näyttää kasvavan, kasvaa, kasvaa ja sitten keksiä kuinka ansaita rahaa. Harkitse Snapchatia. Bloombergin mukaan matkaviestintäsovellus on arvoltaan jopa 10 miljardia dollaria, mutta yritys ei kuitenkaan ansaitse rahaa. Kun Twitterillä oli alkuperäinen julkinen tarjous vuonna 2013, se menetti rahaa.
Alibaba puolestaan tuottaa tasaista voittoa, Bloomberg sanoo, että marginaalit ovat jopa suurempia kuin yhden amerikkalaisen kilpailijansa Amazonin.
Sen outo yritysrakenne tarkoittaa, että sitä on vaikea tunnistaa
Kuten Fortune kirjoittaa, yhtiön tilinpäätös ryhmittelee kaikki toimintansa yhdeksi segmentiksi ja tarjoaa vain vähän tietoa monipuolisen omaisuuden suorituskyvystä. Tämä tekee yrityksestä vieläkin palapelin: "Kuinka loppujen lopuksi kuinka samanlainen verkkokauppa on sosiaalisessa mediassa?" Fortune sanoo. Yhtiöllä on myös vähemmän valvontaa kuin amerikkalaiset sijoittajat voivat toivoa, New York Timesin DealBook raportoi:
Sijoittajat yleensä odottavat ulkopuolisten tilintarkastajien arvioivan yhtiön kirjanpitoa. Ja amerikkalaiset sijoittajat saattavat tuntea lohdutusta tosiasiassa, että julkisen yhtiön kirjanpidon valvontalautakunta säätelee tilintarkastusyhteisöjä varmistaakseen, että ne tekevät työnsä. Mutta Kiinan hallitus ei salli hallituksen tarkastaa kiinalaisia tilintarkastusyhteisöjä. Sääntelyviranomainen ei ole tarkastanut Alibaban tilintarkastajaa, PricewaterhouseCooperin tytäryhtiötä Hongkongissa.
”Sijoittaminen Alibabaan on monilla perustavanlaatuisilla tavoilla kuin tyyppisen amerikkalaisen yrityksen omistaminen. Se vaatii paljon enemmän luottamusta ”, sanoo New York Times .
Ei se, että se estää sijoittajia kiirehtimästä ostamasta yhtiön osakkeita. Se, onko Alibaba todellakin ostamisen arvoinen, riippuu kuitenkin siitä, mitä haluat päästä pois osakeostoksestasi. Toisin kuin eräät yritykset, Alibaba ei anna osakkeenomistajille osuutta yrityksen liiketoiminnan suunnan ohjaamisessa.
"Alibaban hallitseva osakkeenomistajaryhmä on melko onnellinen hankkimaan pääomaa uusilta sijoittajilta ja antamaan heille taloudellisen kiinnostuksen liiketoimintaan", sanoo Suzanne McGee Guardianille . "Mutta kun on kyse heille sanottavasta, miten tätä yritystä hoidetaan, se on aivan toinen asia."
Vääristynyt osakerakenne, jossa jotkut ihmiset saavat valtaa ja toiset ovat vain rahan lähde, on kuitenkin paria teknologia-alan kurssille, sanoo McGee. Tässä tapauksessa sijoittajat ovat riittävän vakuuttuneita siitä, että yritys on tärkeä, että he haluavat ostaa tavalla tai toisella.
