https://frosthead.com

Rumin, kiisteltyimmät presidentinvaalit koskaan

Samuel Jones Tilden, demokraattinen presidenttiehdokas, 1876. Kuva: Wikipedia

Rutherford B. Hayesille 7. marraskuuta 1876 pidetty vaaliilta oli muotoutumassa minkä tahansa presidenttiehdokkaan painajaiseksi. Vaikka ensimmäiset paluumat olivat vasta tulossa puhelimitse, sanomalehdet ilmoittivat vastustajansa demokraatin Samuel J. Tildenin voittaneen. Republikaanien edustaja Hayes menetti todellakin suosionsa yli neljäsosalla miljoonalla äänellä, mutta hänellä ei ollut mitään keinoa tietää sitä valmistellessaan käyttöoikeuspuhettaan. Hän meni sänkyyn synkkä mies ja lohdutti vaimoaan, Lucy Webbiä. "Pysyimme pian virkistävästä unesta", Hayes kirjoitti päiväkirjaansa, "ja suhde näytti ohi."

Mutta Yhdysvaltojen historian rumin, kiistanalaisimmat ja kiistanalaisimmat presidentinvaalit olivat kaukana. Tilden oppositio oli koko kampanjan ajan kutsunut häntä kaikkea lahjonnasta varkaan juomiseen syphiliticiin. Epäily äänestäjien petoksista republikaanien kontrolloimissa valtioissa oli yleistä, ja voimakkaasti aseelliset ja vilpilliset valkoiset ylimieliset demokraatit olivat hyökkääneet etelään estäen lukemattomien mustien äänestämisen. Seurauksena oli, että Floridaa, Louisianaa ja Etelä-Carolinaa pidettiin liian lähellä kutsua, ja niiden valtioiden kanssa, jotka olivat edelleen kyseenalaisina, Tilden pysyi yhdellä vaalipuhelulla alle 185: n, jota perustuslaki vaatii vaalien voittamiseksi. Hayesin mukaan 165 vaaliäänellä vaadittiin vain hänen pyydystämään näiden kolmen kiistanalaisen valtion 20 vaaliäänen yhdistelmä, ja hän olisi voittanut presidentin. Seuraavan kriisin alkaminen kesti kuukausia, alkaen toisen sisällissodan uhkauksilta ja päättyen epäviralliseen, kulissien takana tapahtuvaan sopimukseen - vuoden 1877 kompromissiin -, joka antoi Hayesille presidenttikunnan vastineeksi liittovaltion joukkojen poistamisesta etelästä, päättyy "> jälleenrakentamiseen.

Vuoden 1876 juliste, joka vastustaa Louisianan vaalikorruptiota. Kuva: Wikipedia

Samuel Tildenille 7. marraskuun 1876 ilta oli syytä juhlalle. Hän oli matkalla kohti voittaa ehdoton enemmistö annetuista äänistä (hän ​​keräisi 51, 5 prosenttia Hayesin 48 prosentista) ja antoi uutta toivoa demokraateille, jotka olivat pitkälti suljettuina poliittisesta prosessista sisällissodan jälkeisinä vuosina.

Tilden opiskeli Yalessa ja New Yorkin yliopistossa vuonna 1814 New Yorkin osavaltiossa. Saatuaan baariin vuonna 1841, hän teki rikkaana yritysjuristina, edustaen rautatieyhtiöitä ja tekemällä kiinteistösijoituksia. Sisällissodan jälkeen hän rakensi suhteen William M. “Boss” Tweedin, Tammany Hallin johtajan, demokraattisen poliittisen koneen, joka hallitsi New Yorkin politiikkaa 1800-luvulla. Mutta kun Tilden liittyi New Yorkin osavaltion edustajakokoukseen vuonna 1872, hän ansaitsi maineen tukahduttavan korruption, joka asetti hänet ristiriidassa koneen kanssa. Hänestä tuli New Yorkin osavaltion kuvernööri vuonna 1874, ja hän sai kansallisen maineen osaltaan hajottamalla valtavia petoksia valtion kanavajärjestelmän rakentamisessa ja korjaamisessa. Hänen pyrkimyksensä sai hänet demokraattisen puolueen presidenttiehdokkuudeksi.

Tildeniin kohdistui hyökkäys kaikesta hänen kroonisesta sairaudestaan ​​ja yhteydestään rautatieteollisuuteen, jota pidettiin laajalti levinneinä tuolloin yrityskorruptioista. Kuusikymmentäkaksi ja elinikäinen poikamies, häntä kunnioitettiin sitoutumisestaan ​​poliittisiin uudistuksiin, vaikkakin sitä pidettiin tylsänä. Istuvan presidentin Ulysses S. Grantin kumppaneita vahingoittaneiden korruptiosyytösten takia Tildenin ehdokkuutta ei voitu paremmin ajoittaa demokraattien palauttamaan kansallinen valta.

Rutherford B. Hayes, tasavallan presidenttiehdokas, 1876. Kuva: Wikipedia

Vaikka äskettäin ”kunnostetut” Louisiana-, Florida- ja Etelä-Carolinan osavaltiot, jotka kuuluivat edelleen kansanäänestykseen, olivat edelleen liittovaltion miehityksen alaisia, tasapainossa. Kansainväliset puolueet, jotka kontrolloivat hallituslautakuntia, kiistivät nopeasti näiden valtioiden äänestysten laillisuuden ja laskivat paljon Tildenin äänistä presidentti Grantin (mukaan lukien liittovaltion joukot) näihin valtioihin lähettämien henkilökohtaisten edustajien valvonnassa. alettiin hylätä määrittelemättömistä "väärinkäytöksistä". Demokraateilla ei ollut epäilyksiä siitä, että republikaanit täyttivät äänestyslaatikoita ja väittivät, että siellä oli paikkoja, joissa äänten määrä ylitti väestön. Kaikkein räikein oli Louisianan väittämä republikaanien kontrolloiman vaalilautakunnan tarjous: 1 000 000 dollarin summalla se todistaisi, että äänestys oli mennyt demokraateille. Demokraattinen kansallinen komitea hylkäsi tarjouksen, mutta Floridassa ja Etelä-Carolinassa ilmoitettiin samanlaisia ​​korruptioraportteja molemmin puolin.

Sen jälkeen kun kaikki kolme riidanalaista valtiota toimittivat kaksi vaalikokoelmaa (yksi jokaiselle ehdokkaalle), kongressi perusti tammikuussa 1877 vaalilautakunnan, joka koostui viidestä senaattorista, viidestä korkeimman oikeuden tuomarista ja viidestä edustajainhuoneen jäsenestä. Komissio - seitsemän republikaania, seitsemän demokraattia ja yksi riippumaton - kuuli asianajajien väitteitä, jotka edustivat sekä Hayesia että Tildeniä. Yhdistetty oikeuslaitos Joseph P. Bradley New Jerseystä nousi kiihtyväksi äänestykseen päätöksessä nimittää Yhdysvaltojen seuraava presidentti.

Yhdistetty oikeusministeri Joseph P. Bradley, vaalilautakunnan äänestys, muutti mieltään viime hetkellä. Kuva: Wikipedia

Illalla ennen äänestysten antamista demokraatit vierailivat Bradleyssä, joka luki hänen mielipiteensä ilmoittaen, että Floridan kolme vaaleja antaisi Tildenille antaen hänelle tarpeeksi voittaa. Mutta myöhemmin samana iltana, sen jälkeen kun demokraattien edustajat olivat poistuneet Bradleyn kodista, New Jerseyn republikaanien senaattori Frederick T. Frelinghuysen ja laivaston sihteeri George M. Robeson saapuivat viime hetken lobbaukseen. Tuomarin Mary Hornblower Bradleyn, oikeusministerin vaimon, avulla kaksi republikaania onnistui vakuuttamaan Bradleyn siitä, että demokraattinen presidenttikunta olisi ”kansallinen katastrofi”. Komissio päätti lopullisesta vaaleista 185–184 Hayesille.

Demokraatteja ei kuitenkaan taisteltu. Perustuslaissa edellytettiin presidentin nimeämistä 4. maaliskuuta mennessä, muuten tapahtui interregnum, joka avasi lukuisia mahdollisuuksia liikkumiseen ja kaaokseen. Demokraatit uhkasivat säiliötä, joka viivästyisi vaaliprosessin loppuun saattamista ja asettaisi hallituksen valvomattomille vesille. Uhka toi republikaanit neuvottelupöytään, ja seuraavien kahden päivän ja yön aikana kummankin osapuolen edustajat solmivat sopimuksen. Niin kutsuttu kompromissi vuonna 1877 poistaisi liittovaltion joukot etelästä, mikä on merkittävä demokraattien kampanja-aihe, vastineeksi pudotetulle filibusterille.

Kompromissin ansiosta demokraatit pystyivät perustamaan "kiinteän eteläisen". Kun liittohallitus poistui alueelta, valtiot saivat vapaasti laatia Jim Crow -lakeja, joilla laillisesti pidätettiin oikeuden ulkopuolelle jääneet mustat kansalaiset. Frederick Douglass totesi, että vapautetut siirrettiin nopeasti "raivostuneiden entisten mestariemme raivoon". Seurauksena vuoden 1876 presidentinvaalit tarjosivat perustan Amerikan poliittiselle maisemalle ja rotujen suhteille seuraavalle 100 vuodelle.

Vaikka Hayes ja republikaanit väittivät oletettavasti oikeutta voittoon, Tilden osoitti olevansa arka taistelija ja lannistanut puolueensa riitauttamasta komission päätöstä. Sen sijaan hän vietti yli kuukauden laatimalla raportin vaalien lukumäärän historiasta - jolla lopulta ei ollut vaikutusta tulokseen.

"Voin jäädä eläkkeelle julkiseen elämään tietäen, että saan jälkipolvilta tunnustuksen siitä, että olen valittu korkeimpaan asemaan ihmisten lahjana", Tilden sanoi tappionsa jälkeen "ilman minkäänlaista kansalaisten välitystä ja vastuuta toimistoon.”

Hänen terveytensä epäonnistui hänessä pian vaalien jälkeen. Hän kuoli vuonna 1886 varakas mies, jättäen 3 miljoonaa dollaria New Yorkin julkiseen kirjastoon.

Lähteet

Artikkelit: ”Äänestyneet vaalit”, kirjoittanut Louis W. Koenig, amerikkalainen kulttuuriperintö, lokakuu 1960. ”Samuel J. Tilden, mies, jonka olisi pitänyt olla presidentti, ” Suuri elämä historiassa, 9. helmikuuta 2010, http: //greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/february-9-samuel-j-tilden-man-who.html ”Volusion Confusion: Tilden-Hayes, ” auringon alla, 20. marraskuuta 2000, http: // www .historyhouse.com / UTS / tilden_hayes /

Kirjat: Roy Morris, vuosisadan petos: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden ja vuonna 1876 varastetut vaalit, Simon & Schuster, 2003. John Bigelow ja Nikki Oldaker, Samuel J. Tildenin elämä, Näytä Biz East Productions, 2009.

Rumin, kiisteltyimmät presidentinvaalit koskaan