Asiaan liittyvä sisältö
- Arktikot kilpailevat arktisten suomalaisten muinaisten aarteiden suojelemisen aikana
- Katso katoavat katoavat jäätikköjääluvet Mt. Huppu
- Jäätiköiden vetäytyessä he luopuvat nielemistään kehoista ja esineistä
Useimmissa sääolosuhteissa et koskaan tiedä, että Comox-jäätikkö tunkeutuu kaupungin yläpuolelle, paitsi että sinä vielä. Huomaat Glacier View Lodge. Glacier Greens -golfkenttä. Glacier View Drive. Glacier Environmental käsittelee vaarallisia materiaaleja, Glacier-View Investigative Services tarjoaa hienotunteista PI-työtä, nuoremman jääkiekkojoukkueen nimi on Glacier Kings. Koska jäätikkö tunnetaan paikallisella alkuperäiskielellä myös nimellä Queneesh, siellä on Queneesh Road, Queneesh Mobile Home Park, Queneesh Elementary School.
Olet alkanut kuvata klassista vuoristokaupunkia. Ei niin. Kaupunki, joka on todella kolmen kaupunkien mash-up Courtenayn, Comoxin ja Cumberlandin kanssa Vancouver Islandilla Brittiläisessä Kolumbiassa, on selvästi rannikko - enemmän kumisaappaita kuin hiihtosaappaita, isojen, synkän vihreiden puiden kanssa, jotka viittaavat voimakkaaseen sateeseen. Uima-allas, jonka keskimääräisen sademäärän syvyys tulee nännillesi. Paikallisten vierailijoiden opastuksina "talvikuukaudet voivat olla melko kosteita".
Silti Comox-laaksossa, kuten mash-up-kutsutaan, on mielessä jäätä. Tuhannen metrin yläpuolella Beaufortin alueella sateen nousut ovat historiallisesti saaneet lumena, lihotusjäätiköt, jotka kulkeutuvat valtavasti harjanteiden yli kuin kissat chesterfieldin harjalla. Comox-jäätikkö on suurin niistä. Selkeinä päivinä se on näkyvissä melkein missä tahansa laaksossa.
Nämä syyskuussa 2013, 2014 ja 2015 otetut valokuvat osoittavat kuinka nopeasti Comox-jäätikkö muuttuu. (Kuvia Fred Fern; animaatio Smithsonian.com) Tiede ennustaa Comox-jäätikön häviävän, mutta Fred Fern tietää sen olevan. Eläkkeellä työskennellyt tehdasvalmistaja, jolla on selkeä vastenmielisyys näyttelyyn, mikä viittaa siihen, että Fern on asunut Comoxin laaksossa yli 40 vuotta. Viime aikoina hän on harrastanut valokuvaamista Vancouverin saaren sijainteista, kun ne muuttuvat ilmaston muuttuessa. Hänen kuvakokoelmansa on nyt yli 20 000, lähinnä suistoista, joissa hän uskoo olevan todistamassa merenpinnan nousua.
Mutta hänen dramaattisimmat valokuvansa ovat Comox-jäätikköä osittain siksi, että hän kiinnitti siihen huomiota vasta vuonna 2013. Vain kolmessa vuotuisessa muotokuvassa jäälakki on näkyvästi yhä sinisemmin kreivitetty ja antaa tien molemmille puolille savivärisiä. kallioperään.
”Jäätikkö merkitsee minulle paljon”, Fern sanoo istuen Kanadan suuressa kokoontumisasemassa, joka on Tim Hortons-munkkikauppa. ”Perheeni lähti 18-vuotiaana menemään takaisin itään, koska isäni saapui sinne, ja päätin jäädä. Ja yksi syy siihen oli tämä jäätikkö. Olin käynyt ympäri maailmaa - en ollut koskaan nähnyt Comoxin kaltaista paikkaa. Vain kaunis, uskomaton paikka. ”
Saniainen on tyyppi, jonka tunnevoima osoittaa väärässä hymyssä, suojaavassa kyynisyydessä. Mutta hänen ilmaisema surun tunne on taitava. Vuonna 2003 australialainen ympäristöfilosofi Glenn Albrecht nimitti tätä solastalgiaa . Albrecht oli huomannut ihmisten keskuudessa psykologisia ja jopa fyysisiä hätäoireita Itä-Australian ylemmässä Hunter-laaksossa, jossa yli 15 prosenttia maisemasta oli riisuttu avoimen kaivoksen hiilikaivostoiminnalla vain kahden vuosikymmenen aikana. Heiltä otettiin mukavuus - lohdutus, jonka paikalliset olivat saaneet paikasta, jonka he tunsivat ja rakastivat. Albrecht sanoi, että he olivat "kotiseudultaan poistumatta kotoaan."
Comoxin laakso on Tyynenmeren rannikon lauhkean sademetsän vyöhyke, maan ja veden rajapinta, joka ulottuu Pohjois-Kaliforniasta Kodiak-saareen Alaskan kaakkoisosassa. Täällä matalalla korkeudella sijaitsevat jäätiköt ovat yleensä suhteellisen pieniä ja alttiita lievemmille lämpötiloille. Silti täysin 16 prosenttia alueesta on jään peittämää, ja se vaikuttaa huomattavasti jäähän. Ainoastaan sateen ja lumen syömät joet taipuvat piikkiä keväällä ja syksyllä. Jääkentät merelle joet ovat erilaisia, ja ne ylläpitävät tasaisen ja viileämpää kesäisen jäätikkösulaveden virtausta, joka tukee alueen seitsemää lohilajia sekä muita kylmävesilajeja. Koska kalliohiomalaiset jäätiköt ovat niiden päävedessä, nämä joet ovat myös ravinnepitoisia, syöttäen alajuoksulla olevia lajeja alppikasveista Tyynenmeren planktoniin. Vuotuisen valumisen suuri määrä hämmentää mieltä: suunnilleen yhtä suuri kuin Mississippi-joen virtaus. Se on tietysti korkeampi kuin koskaan nykyään. Alue menettää jääjäätä nopeammin kuin mikään muu paikka maan päällä.
Suurin osa rannikon jäätiköistä näkyy harvoin, joko kaukana kaupungeista tai piilossa näkymistä vuorilla. Ponnahdus kuitenkin kaksimoottorisessa Piper Navajo -lentokoneessa, kuten tein bluebird-päivänä alkusyksystä, ja jään maailma paljastuu yhtäkkiä. Jäätiköitä on kaikkialla, joitakin valtavia, mutta useampia niistä on sijoitettu alppisaduloihin ja altaisiin. Näyttää siltä, että niinkään kuin vanhan saippuan sauvat: pitted ja plasticky ja antiseptinen sininen.
"Jos haluat nähdä heidät, katso heidät nyt", sanoo Brian Menounos, pohjois-brittiläisen Columbian yliopiston glaciologi ja projektin johtaja, johon liittyin lentokoneessa. Menounos kartoittaa Länsi-Pohjois-Amerikan rannikkojäätiköitä käyttämällä lidaria, ilmaisujärjestelmää, joka mittaa etäisyyden yläpuolella olevasta ilma-aluksesta jäätikön pintaan ampumalla laseria nopeuteen 380 000 kertaa sekunnissa ja sieppaamalla sen jälkeen valonopeuden palautuma peiliin. (Projektia rahoittaa Hakai-instituutti, joka tukee rannikkotieteitä Brittiläisessä Kolumbiassa. Hakai-instituutti ja Hakai- lehti ovat erillisiä ja riippumattomia Tula-säätiön toimistoja.) Jääkentän risteyttämällä tutkijat keräävät tietopisteitä, joita voidaan käyttää luomaan kuvat, jotka esittävät jäätikön korkeuden ja alueen senttimetreinä. Yksi lidar-lentäjä kertoi minulle, että kuvat voivat olla niin hienorakeisia, että yhdessä hän voi kertoa, että miehellä oli cowboy-hattu.
Lidar-tutkimus antaa aikaisempaan ilma- ja satelliittikuvaan verrattuna tarkemman kuvan siitä, mitä British Columbian rannikkojäätiköillä tapahtuu, ja asettaa lähtökohdan tulevaisuuden muutosten mittaamiseksi. Jo nyt provinssin yli jääneiden tiedetään menettävän paksuuttaan keskimäärin noin 75 senttimetriä sulavettä vuodessa. Tämä tarkoittaa, että British Columbian alueella katoaa vuosittain yli 20 kuutiometriä jäätä. Globaalisti katsottuna tämä jäämäärä on kuin yhden suurimman Himalajan jäätikön menettäminen vuosittain - esimerkiksi Intiassa sijaitseva Gangotri-jäätikkö, joka on yksi tarmoisen Ganges-joen lähteistä.
Maanpäällisessä tilanteessa suurin osa jäästä, jonka British Columbia menettää, katoaa rannikolta, missä jäätikköhäviöiden määrä on kaksinkertaistunut viime vuosina. Esimerkiksi Menounosin suosikki jääkenttä on Klinaklinin jäätikkö, vain 300 kilometriä Vancouverista luoteeseen, mutta tuntematon suurimmalle osalle kaupungin asukkaista. Jopa Google Mapsissa jäätikkö erottuu epämääräisesti munanjohtoisena sinivalkoisena yhtymäkohtana, joka virtaa korkeista huippuista melkein merenpintaan. "En ole ollut siinä", Menounos sanoo, "mutta kun lennät sen yli vesilentokoneella, olet peloissaan pelkästään kooltaan." Klinaklini, joka on paikoin jopa 600 metriä paksu, on ohennettu. keskimäärin 40 metriä vuodesta 1949. Jäätikön laskiessa yli 300 metrin korkeat jään alueet - se on 1000 jalkaa - ovat täysin sulanut.
Menounos sanoo olevansa yllättynyt, jos Vancouver Island - Pohjois-Amerikan länsirannikon suurin saari, jolla on tällä hetkellä polka-piste, jota on merkitty karttoilla ”pysyväksi lumeksi ja jääksi” - jos jäätiköt jäävätkin vuoden 2060 jälkeen. Jos huomaat, että vaikea uskoa, harkitse tosiasiaa, että nykyisessä Jäätikön kansallispuistossa, joka sijaitsee juuri Kanadan ja Yhdysvaltojen rajan yli Kalliovuorilla, oli 150 jäätikköä 1800-luvun puolivälissä ja nykyään 25. Vuonna 2003 tutkijat ennustivat, että puistossa ei olisi pysyvää jäätä vuoteen 2030 mennessä; samat tutkijat sanoivat myöhemmin, että jään voi kadota seuraavien viiden vuoden aikana.
Menounos on iso kuva. Hän voi kertoa, että pelkästään kuumana, kuivana kesällä 2015 Vancouverin saaren jäätiköt ohennettiin yli kolme metriä, mutta hän ei voi tietää kaikkia näitä jään kenttiä läheisesti. Sitä varten tarvitset ihmisiä, kuten Fred Fern, joka arvioi, että Comox-jäätikkö poistuu viidessä vuodessa, jos nykyiset säämallit kestävät. Jos Fern on oikeassa, mikään muu, mitä muut eivät voi tehdä, ei siirtyminen sähköautoihin tai maailman johtajien allekirjoittamaan sopimukseen, ei ratkaise ilmastomuutosta riittävän nopeasti pelastaakseen sen.
"Olen varma, että jos elämme 75 vuoden sijasta 500 vuotta, emme tekisi sitä, mitä teemme nyt", sanoo Fern. ”Koska sinulla silloin muisti, ja niinkuin sinäkin olet ihminen, emme olisi parasta hylätä asioita, koska kun olen 365…” Hänen ääni polkee pois, ja sitten hän nauraa, hieman kuivana.
Taiteilija Andy Everson omistaa ensimmäisen painosjulkaisun, joka sisältää Queneeshin ja kertoo tarinan sen alkuperästä. (Grant Callegari) Elää 500 vuotta: ihminen ei voi tehdä sitä, mutta kulttuuri voi. Andy Everson sanoo rannalla sijaitsevassa talossaan K'ómoks First Nation -varannolla, että hän ei muista, milloin hän ensimmäisen kerran tunsi Comox-jäätikön sen vanhemmalla nimellä Queneesh. Hän olettaa oppineen tarinan äidiltään, joka oppi sen äidiltään ja niin edelleen.
Versiossa, jonka Everson kertoo, Luoja varoitti vanhaa päällikköä valmistelemaan neljä kanootia tulevaa tulvaa varten. Tulvavesit peittävät lopulta maan kokonaan, jättäen kanoottien ihmiset juurtumaan, kunnes he kykenevät kiinnittämään köydet jättiläiselle valkoiselle valaalle: Queneeshille. Vihdoin kun vedet alkavat taantua, valaat rantautuvat itse vuorille ja muuttuvat jäätiköksi.
Suurin osa Comoxin laakson ihmisistä tuntee Queneeshin kertomuksen, jolla on utelias resonanssi raamatun Noalle. Yksi yksityiskohta Eversonin kertomuksesta jätetään kuitenkin usein pois: Queneesh ei vain pelastanut K'ómoksia - se ankkuroi heidät paikoilleen. "Voit melkein pitää tätä alkuperäjuttona", Everson sanoo.
Everson on syventynyt esi-isiensä perinteisiin, mutta hän on myös perusteellisesti tällä hetkellä 43-vuotias, jolla on antropologian maisteri ja halukkuus aikatyyppipyöräilyyn. Hänet tunnetaan grafiikkataiteilijana, kuuluisin Star Wars -hahmojen muotokuvista nykyaikaisella Luoteisrannikon tyylillä. Ensimmäisessä rajoitetun erän painossaan hän esitti kuitenkin Queneeshin, ja hän on palannut teemaan uudestaan ja uudestaan.
"Ihmiset tulevat tänne, näkevät kotkat spiraalisesti taivaalla jäätikön taustalla ja päättävät muuttaa tänne", hän sanoo. Se on kohtaus, jonka olin nähnyt tuona aamuna omin silmin, ja Everson esitteli sen kerran painetussa nimikkeessä Opastettu koti . Mutta monet näistä uusista tulokkaista, hän sanoo, eivät oleskele pitkään, tai jos he niin tekevät, heidän lapsensa yleensä lähtevät. ”He ovat kuin paimentolaisia. Mutta pysymme paikoillamme. Olemme olleet täällä tuhansia vuosia. ”
Jäätiköt ovat olleet osa tätä rannikkoa ikimuistoisista ajoista lähtien. Moderni tiede ja perinteiset narratiivit kertovat yhä samanlaisemman tarinan tästä paikasta, muistaen väritöntä, elohopeaa jäämaailmaa, joka hitaasti antoi tietä maalle, joka oli täynnä elämää. Tulvajutut, kuten Queneeshin legenda, ovat laajalti levinneitä BC: n rannikolla, ja myös geologinen ennätys on merkitty tuhoisilla tulvilla, jotka seurasivat suurta sulaa jääkauden lopulla. On riittävästi tarinoita sankareista, jotka melonneet kanootinsa jäätikköjen tunnelien läpi, vaarassa henkensä toivoen löytävänsä vihreämpiä laitumia toiselta puolelta. On tarinoita, jotka muistuttavat lohen saapumista puroihin ja jokiin, jotka on juuri vapautettu jääkauden otteesta.
"Moderni ennakkoluulot käsite vuorista inhottaviksi paikoiksi, joita ihmiset ovat välttäneet, ovat vääriä", kirjoittaa arkeologi Rudy Reimer tutkielmassaan. Reimer on kotoisin Skwxwú7mesh Úxwumixw: sta tai Squamish Nationista ja työskentelee Vancouverin Simon Fraser -yliopistossa. ”Puiden yläpuolella oleva maailma”, kuten Reimer kutsuu, oli kiireinen, ainakin joillakin vuodenaikoilla, ihmisten kanssa poimien marjoja, työkalujen tekemistä, metsästämistä tai kenties henkiretkiä. Jotkut jäätiköt olivat tärkeitä reittejä rannikolta sisätiloihin, mikä tehtiin konkreettiseksi vuonna 1999, kun metsästäjät löysivät alkuperäiskansoisen matkustajan 550-vuotiaan jäännökset, jotka tunnetaan nyt eteläisen tutsuton kielellä nimellä Kwäday Dän Ts'ìnchi tai Long Ago Henkilö löydettiin, sulaen jäätiköstä jäävuorelle.
Mutta nämä ovat vain käytännöllisyyksiä. Kriittinen tosiasia on, että jäätikköä nähtiin ja vaihtelevassa määrin edelleen ensimmäisen kansakunnan kosmologioissa olemina, aivan kuten Queneesh on K'ómoks-tarinassa. Kuten antropologi Julie Cruikshank kirjoittaa artikkelissa Do Glaciers Listen?, "Heidän suulliset perinteensä keittävät jäätiköt niin voimakkaasti sosiaalisiksi tiloiksi, joissa ihmisen käyttäytyminen, etenkin rento hubris tai ylimielisyys, voi aiheuttaa dramaattisia ja epämiellyttäviä seurauksia fyysisessä maailmassa."
Termi ”sosiaalinen”, sellaisena kuin se on käytössä suhteissamme luontoon, voi lyödä sinua väärin - ikään kuin voisimme ystävällä orava Facebookissa tai tehdä brunssin koralliriutan kanssa. Olen kuitenkin ymmärtänyt sen oman jäätikkötarinan kautta.
Vuosien ajan, kun olin lapsi, perheeni teki vuosimatkoja Illecillewaet-jäätikölle Glacierin kansallispuistoon (tämän nimen puistoja on sekä Yhdysvalloissa että Kanadassa; viittaan tähän täällä itäiseen Britannian Columbiaan). . Me vaeltaisimme ylös, syöisimme sitten lounaan harmaan jään varrella ja juomme vettä siellä olevasta tarnasta - jäätikköä syövästä uima-altaasta. Perinne haalistui, mutta vuosia myöhemmin tein oman paluun. En kuitenkaan löytänyt jäätikköä - en silti muistan sitä. Se oli kutistunut vuorenrinteelle uuteen ja tuntemattomaan sijaintiin, eikä sen varvassa ollut kylmää uima-allasta. Tajusin silloin, että jäätikkö oli ollut tärkeä seuralainen noilla perheen matkoilla, kirjaimellisella herkistyskerroksella, jonka ympärille keräämme. Olin kehittänyt sosiaalisen suhteen jääkentän kanssa, ja sen vähentyessä tunsin itseni vähentymisen. Tunsin solastalgiaa.
Monet ensimmäisten kansakuntien ihmisistä, joiden kanssa Cruikshank tapasi pohjoisessa eKr., Kertoivat hänelle muinaisesta tabua vastaan rasvan tai rasvan polttamista vastaan jäätikön läsnäollessa. Hän spekuloi, että tämä kielto voi johtua siitä tosiasiasta, että eläintaimat muistuttavat miniatyyrilaista jäätikköä: kiinteää valkoista massaa, joka sulaa kuumennettaessa. Mutta Cruikshank myöntää myös, että akateeminen kehotus ”selvittää asiat” voisi saada aikaan tärkeämpiä oivalluksia, kuten tapa, jolla tällaiset perinteet pitävät jäätiköt mielessä ja takertuvat ihmisten käyttäytymiseen kohtaloihinsa. Onko järjetöntä huomauttaa, että Cruikshankin puhuttaessa ”rento hubris ja ylimielisyys” on varmasti osallistunut jäätikköjen sulamiseen nykyään? Emmekö näe mitään muutakin kuin sattumaa siinä, että olemme aiheuttaneet sulamisen polttamalla öljyä?
Aste, johon haukotte jäätiköiden sulamisessa, vaihtelee sen mukaan, kuinka lähellä olette sosiaalisia suhteitasi heihin. Fred Fern välittää paljon. Samoin Andy Everson. On yksi asia lukea uutisista Grönlannista tai kadottaa ihana osa paikallisista maisemista. On aivan toinen asia menettää hengellinen ankkurisi tai henkilöllisyytesi lodestone. "Yhteisön ihmiset ihmettelevät, mitä tarkoittaa, jos jäätikkö menee", Everson sanoo. "Jos jäätikköä ei ole, onko se edelleen Queneesh?"
Tämä satelliittikuva näyttää Comox-jäätikön syyskuussa 2014. Oranssit viivat osoittavat jäätikön laajuuden, joka Brian Menounosin ludera-lukemalla oli tallennettu vuonna 2015. (Satelliittikuva: DigitalGlobe / Google) Kummallisesti (tai taas, ehkä ei, näkökulmastasi riippuen), jäätiköt ovat elämässä juuri nyt, hämärän aikana. Vuosien ajan vallitseva näkemys on ollut, että ne eivät ole vain elottomia, vaan myös vihamielisiä elämälle. Jopa ympäristönsuojelijat ovat valittaneet puistojen niin suuren "kiven ja jään" suojaamista kuin biologisesti rikkaita maisemia kuin sademetsät tai niityt. Vasta äskettäin olemme ajatellut alppijäätä uhanalaisena ekosysteeminä itsessään.
Ensimmäisen katsauksen siitä, mitä tiedämme nisäkkäiden ja lintujen käyttämästä jäätiköitä, julkaisi vasta viime vuonna, Norjan tiede- ja teknologiamuseon tutkija Jørgen Rosvold. Hän huomasi lähinnä, että emme tiedä paljoa. (Mitä maan päällä esimerkiksi villikoirat ja leopardit tekivät Afrikan Kilimanjaron ja Kenian vuoren jäällä, missä niiden ruhot ovat sulanut jäätiköistä?) Hän kuitenkin kuvaa kuvaa maailmaa, joka on hyvin elossa.
Amerikkalaiset pikot, kataklysmisesti söpöt pomppupallot, jotka ovat erittäin herkkiä lämpimille lämpötiloille, tekevät viileitä uria jäätikön reunoja pitkin. Linnut, kuten lumihiutaleet, sarveiset hauskat ja alppikorosentit, rehuvat tuulenpuhalltuille hyönteisille jääpellolla. Vuoren lampaat, vuorikiihat, muskoxen ja vastaavat, kaikki rakennettu kylmälle, vetäytyvät lumelle ja jäälle kuumuuden ja purevien virheiden varalta. Tämä ei ole vähäinen asia: vuonna 1997 Lounais-Yukonissa työskennellyt biologi löysi puolitoista metriä syvän caribou-ulosteen maton ja jäätiköstä sulavan jalkapallokentän pituuden. Siekka oli kertynyt vähintään 8000 vuodessa.
Ahmat tappavat jääkaapissa kesällä. Hämähäkit indeksoivat jäätiköillä, karhut leikkivät niillä, sammal kasvaa heillä. Yli 5000 metrin päässä Andien ohuesta ilmasta valkoväsi-siipinen diuca-finsi kutoo viihtyisiä ruohopesäkkäitä jäätikköjen vesipikarien keskellä; tämä oli ensimmäinen tunnettu esimerkki muusta linnusta kuin pingviinistä, joka pesii säännöllisesti jääjäällä, ja se rekisteröitiin ensimmäisen kerran vain 10 vuotta sitten.
Yksi tutkija on kuvaillut jäätiköitä "biologisesti elinvoimaisiksi". Jäätiköiden esiintyminen näyttää lisäävän vuoristomaisemien biologista monimuotoisuutta, koska ne lisäävät omat erityisen mukautetut lajinsa elämän yleiseen rikkauteen. Poista jäätiköt esimerkiksi vesistöalueelta, ja vesierohyönteisten lukumäärä voi vähentyä jopa 40 prosentilla. Rutgersin yliopiston biologi David Ehrenfeld on kutsunut näitä kylmäpiste-ekologiaksi "erilaiseksi evoluutiohuippudeksi, luonteeltaan täysin yhtä ankaran ankaran ilmaston hirvittävien pakkojen kohteeksi." Kuitenkin jokainen näistä havainnoista on peräisin 2000-luvulta. Tiede antaa elämän jäätiköille juuri ajoissa, jotta ne kuolevat.
Jos Tyynenmeren maltillinen sademetsä menettää jäänsä, veden virtaukset vaihtuvat kesän sulavan veden tasaisesta virtauksesta keväällä ja syksyllä vilkkuviin sadepiikkeihin. Vuorilta hienoksi jauhettujen mineraalien, jokien maitomaiseksi tekevä ”jäätikköjauho”, joka antaa jäätikköjen syömille järville taivaansinisen, pesu hidastuu. Mereen saapuvan kylmän makean veden vuotuinen valuminen heikkenee, mikä saattaa aiheuttaa muutoksia rannikkovirroissa. Jotkut lohilajit saattavat hyötyä, tutkijat sanovat; toiset saattavat kärsiä laskuista. Mutta jäätiköiden loppu ei ole maailman loppua, vaan vain jäämaailman loppua.
Tämä pätee yhtä lailla kulttuuriin kuin luontoon. Viimeisenä päivänäni Comoxissa tapaan Lindsay Elmsin, paikallisen alpinistin ja vuoristohistorioitsijan. Elms muutti Vancouverin saarelle vuonna 1988 ja vietti vuosien ajan noin 120 päivää taajama-alueella oppaana. Hän työskentelee nyt Comox Valleyn sairaalassa, mutta viettää silti vuosittain kolmen kuukauden päiviä alppisaarella.
Monet meistä ovat alkaneet huomata ilmastomuutoksen vaikutuksia, mutta Elms elää jo eri maailmassa. Hän on nähnyt jäätiköiden hajoavan likaisiin, sekoittuneisiin lohkoihin. Hän on tuntenut tietyissä tapauksissa nelinkertaistuvan vuorijäähän saavuttamiseen leirintäalueiltaan. Nyt hän seisoo pakkasettomilla huippukokouksilla joulukuussa, kiipeää talvikauden huipulle, joita kerran suojasi kovan lumen läpi purkautuvat päivät. "Mutta ihmiset mukautuvat", hän sanoo. "Sinulla voi silti olla tuo erämaakokemus."
Elms on vieraillut Comox-jäätikössä kymmeniä kertoja. Viimeksi hän kuuli vuorikiipeilijäystävältä, että tasangolle muodostui järvi, jossa aiemmin oli jäätä. Se on paikallisen historian kiero, Elms sanoo, että vuori, jolla Comox-jäätikkö seisoo, on nimetön - sitä kutsutaan vain Comox-jäätiköksi. Hän huomaa kysyvänsä paljon samaa kysymystä kuin Andy Everson: mitä kutsut Comox-jäätiköksi, kun siinä ei ole jäätikköä? Se on kysymys, johon Elmsin mielestä vain K'ómoks pystyy vastaamaan. Silti hänellä on mielipiteensä.
"Mielestäni sen on oltava Queneesh", hän sanoo. "Sen on oltava Queneesh."
Jäättömän vuoren kutsuminen kadonneen jäätikön nimellä olisi muistutus luonnon pitämisestä lähellä, muistamisen huolehtimisesta. Voisit nähdä sen, että Queneesh on aina läsnä, ainakin hengessä. Tai voisit nähdä sen nimellä hautakivillä.
Lue lisää rannikkotieteellisiä tarinoita osoitteesta hakaimagazine.com.
