https://frosthead.com

Saako Google Glassista parempia ihmisiä? Tai vain kammottava?

Sinun on luovutettava se Googlelle.

Kyllä, Google Glass on yksi hieno teknologia, mutta silmälasien käyttäminen, johon on kiinnitetty pieni kamera, tuntuu olevan hölynpölyä - sellainen laite, joka vetoaisi eniten miehiin ja naisiin, jotka nuorten poikien ja tyttöjenä halusivat niin paljon uskoa X: ään -värilasit.

Vielä kahdesti, Google Glass on onnistunut kaataa yhden Amerikan suurimmista glamour-puolueista - New Yorkin muotiviikon. Viime vuonna kaikki suunnittelija Diane Von Furstenbergin näyttelyssä käyneet mallit tukkivat Googlen käyttämän kiitotien. Ja muutama viikko sitten, tämän vuoden tapahtumassa, kuka tahansa kuka tahansa - huippumallit, muotitoimittajat, todellisuusnäyttelytuomarit - kävelivät kuvaamalla kuvia ja videoita fiksuilla kameralasillaan.

Silti, jos Google Glassin on tarkoitus mennä valtavirtaan, sen on siirryttävä ilmakuukkojoukon ja geek-sumin ulkopuolelle. Se osa suunnitelmaa alkaa huomenna Durhamissa, Pohjois-Carolinassa, ja ensimmäinen askel Google-ilmoituksen mukaan on kansallinen näyttely. Google Glassin odotetaan tulevan markkinoille vuoden 2014 alkupuolella, joten on aika antaa yleisölle nähdä, mistä kaikki juttelijat tekevät.

Kamera ei koskaan vilku

Joten on myös aika alkaa tutkia tarkemmin, mitä voi tarkoittaa, että koko joukko ihmisiä kävelee tietokoneiden / kameroiden kanssa kiinnitettynä päähänsä.

Kyse on tietysti yksityisyydestä. Google Glassin käyttäjillä on mahdollisuus ampua tasainen valokuvien ja videoiden virta päivittäisessä elämässään. Ryhmä Yhdysvaltojen kongressiedustajia nosti asian Googleen aiemmin tänä vuonna, samoin kuin yksityisyyden suojaa käsittelevät komissaarit Kanadasta, Euroopan unionista, Australiasta, Israelista, Meksikosta, Sveitsistä ja muista maista.

Googlen vastaus on, että kamera ei ole niin salainen, koska se aktivoidaan äänellä ja näytön valo osoittaa, että se on päällä. Google vaatii myös, että se ei salli kasvojentunnistusohjelmistoa Google Glassissa - kriitikot ovat ilmaisseet huolensa siitä, että joku voi käyttää kasvojentunnistusta jäljittääksesi kadun tai valokuvien tai videoiden vangitseman henkilön henkilöllisyyden. baari.

Toiset ovat huolestuneita siitä, että siellä otetaan niin paljon visuaalista tietoa joka päivä, etenkin jos Google Glass osuu siihen suureen. Video ja kuvat kuuluvat lasien omistajalle, mutta kuka muu voisi käyttää niitä? Google on yrittänyt hillitä joitain näistä peloista huomauttamalla, että kaikki laitteessa olevat tiedostot voidaan poistaa etäkäytössä, jos ne katoavat tai varastetaan.

Kiitos jakamisesta

Sitten on tämä. Elokuussa Google sai patentin, joka sallii niin sanotun pay-per-katse -mainonnan käytön. Hakemuksessaan yritys huomautti, että ”päähän kiinnitetty seurantalaite”, toisin sanoen Google Glass, voisi seurata sitä, missä sitä käyttänyt henkilö katseli, ja pystyä lähettämään kuvia näkemästään palvelimelle. Sitten kaikki henkilön näkemät mainostaulut tai muut reaalimaailman mainokset tunnistetaan ja Google voi veloittaa mainostajalta. Kuten New York Timesin Bits-blogissa todettiin, maksua voitiin mukauttaa sen perusteella, kuinka kauan mainos todella katsoi henkilön katseen.

Näin Google ehdotti ideaa patentissaan: "Katselumaksu -mainonnan ei tarvitse olla rajoittunut online-ilmoituksiin, vaan sen voidaan pikemminkin laajentaa koskemaan tavanomaisia ​​mainosvälineitä, mukaan lukien mainostaulut, lehdet, sanomalehdet ja muut perinteisten painotuotteiden muodot."

Sen jälkeen kun se tuli julkiseksi, se on vähentänyt patenttia - joka jätettiin ensimmäisenä vuonna 2011 - sanomalla, että sillä ei ole aikomusta sisällyttää silmäseurantamahdollisuutta Google Glassiin milloin tahansa. "Meillä on patentteja useille ideoille", yritys vastasi lausunnossa. ”Jotkut näistä ideoista kypsyvät myöhemmin todellisiksi tuotteiksi tai palveluiksi, toiset eivät. Mahdollisia tuoteilmoituksia ei välttämättä tule päätellä patenteistamme. "

On myös muita tapoja, joilla mainonta voidaan integroida Google Glass -kokemukseen. Digitaaliset mainokset voivat ilmestyä ihmisen laseihin sen perusteella, mitä he voivat katsoa. Oletetaan, että kävelet kadulla ja yhtäkkiä nurkassa oleva ravintola-ilmoitus ilmestyy näytölle. Se voisi saada todella vanhaa todella nopeasti - mutta se ei ole niin epätodennäköistä. Tai ehkä näkisit virtuaalimainoksia - joista mainostajat maksavat Googlelle -, jotka korvaavat näköpiirissäsi näkyvät reaalimaailman mainokset.

Välitön palaute

Epäilemättä Google Glass tarjoaa meille kuitenkin paljon eettisiä ongelmia. Esimerkiksi milloin on perusteltua sanoa, että joku kehottaa poistamaan kameran lasit? Ja onko paikkoja ja tilanteita, joissa kuvaamispaikassa olevat lasit nähdään yleisesti huonoina muotoina - sanotaan esimerkiksi illallisjuhlissa tai pysähtyy julkisissa kylpyhuoneissa tai keskellä sotkuisia hajotuksia?

Mutta Google Glassissa - tai tässä asiassa eniten puettavissa olevassa tekniikassa - on toinen näkökohta, joka on erityisen kiehtova. Se liittyy reaaliaikaisen palautteen voimaan käyttäytymisen muuttamiseksi. Tutkimukset ovat osoittaneet, että mikään ei ole tehokkaampaa saada ihmiset hidastamaan autoaan kuin digitaaliset merkit, jotka kertovat kuinka nopeasti menet. Se on palaute, johon voit vastata välittömästi.

Joten saako vakaa tietosuhde henkilökohtaisesta terveydestä ja liikunnastamme meidät ottamaan huonot tottumuksemme paljon vakavammin? Toki, voit unohtaa kumppanisi satunnaisen halkeaman painonnoususta. Mutta älykäs kello, joka muistuttaa sinua koko päivän, joka päivä? Entä älykkäiden lasiesi kehotukset, jotka antavat sinulle vihjeitä, kun alat käyttää rahaa huolimattomasti? Tai liputtaa sinua käyttäytymismalleissa, jotka eivät ole aiemmin osoittautuneet sinulle niin hyvin? Voivatko kaikki nämä laitteet tehdä meistä parempia ihmisiä?

Sean Madden, kirjoittaen Gigaomille, tarjosi tämän otteen: "Tämä on sosiaalinen tekniikka sen sanallisimmassa merkityksessä, tekniikan mahdollistama, kaikilla lupauksella ja vainoharhaisuudella, joihin tämä lause viittaa."

Käytä sitä hyvin

Tässä on muuta viimeaikaista kehitystä puettavan tekniikan alueella:

  • Muista, kun kaikki kello, joka tarvitsi tehdä, oli rasti: Samsung on siirtynyt puettavalle teknologiayritykselle julkistamalla Galaxy Gear -älykello, vaikka jotkut kriitikot ovatkin ehdottaneet, että se ei vain ole tarpeeksi älykäs.
  • Jos hampaat voisivat puhua: Taiwanin kansallisen yliopiston tutkijat ovat suunnitelleet anturin, joka hampaan kiinnityksellä voi seurata kaikkea mitä suusi tekee tyypillisen päivän aikana - kuinka paljon pureskelet, kuinka paljon puhut, kuinka paljon juodat, jopa kuinka paljon yskä.
  • Entä kun tarvitset lisää deodorantteja ? : Kanadalainen yritys kehittää konepestäviä t-paitoja, jotka voivat seurata ja analysoida liikettä, hengitystäsi ja sydämen toimintaa.
  • Älä anna nukkuvien koirien valehdella: Miksi koirilla ei pitäisi olla omaa puettavaa tekniikkaa? Pilli on tarkkailulaite, joka kertoo kuinka paljon liikuntaa koirasi saapuu töissä ollessasi. Tai todennäköisemmin, kuinka paljon hän ei saa.

Videobonus: Tässä on Google-video, joka näyttää kuinka Glass voi estää sinua kadotamasta uudestaan.

Videobonusbonus: Onneksi Google Glass -mainokset eivät koskaan muutu niin huonoiksi kuin ne näytetään tällä vide parodiaatiolla.

Lisää sivustolta Smithsonian.com

Ensimmäinen pidätys kiinni Google Glassissa

Seattlen sukellusbaari kieltää Google Glassesin

Saako Google Glassista parempia ihmisiä? Tai vain kammottava?