Asiaan liittyvä sisältö
- Unohda kömpelöt älykellot, liuku älykkään renkaan päälle
Noin neljän vuoden keinottelun ja huhun jälkeen Apple on vihdoin virallisesti ottanut kotelot pois ensimmäisestä pukeutuvistaan, ilmoittanut äskettäin kolmesta Apple Watch -mallista. On aina iso juttu, kun Applen kaltainen yritys, joka edelleen ajaa viimeaikaisia menestyksiä, kuten iPhone ja iPad, päättää siirtyä uuteen tuoteryhmään.
Useat analyytikot pitävät puettavaa tekniikkaa valtavan potentiaalin tuotannonalana. Esimerkiksi tutkimusyritys International Data Corporation odottaa, että kudottujen tuotteiden maailmanlaajuinen myynti nousee 19 miljoonaan yksikköön tänä vuonna ja ylittää 111 miljoonan vuonna 2018.
Mutta huolimatta kaikista uskollisten Apple-asiakkaiden hypeistä ja legioneista, Apple Watchin menestys ei ole kaukana varmasta asiasta. Tarkastellaan tärkeimpiä esteitä, joita Apple kohtaa yrittäessään viedä älykellon pääasiakkaalle.
Akun rajoitukset
Mekaaniset ja digitaaliset kellot käyttävät hyvin vähän virtaa, joten olemme tottuneet niihin kestämään vuosia tarvitsematta uutta akkua. Mutta värinäytöllä ja suorittimella yhdistettynä tarpeeseen lähettää ja vastaanottaa tietoja älypuhelimellesi ja älypuhelimelta, Apple Watch tarvitsee todennäköisesti latauksen ainakin parin päivän välein.
Apple ei ole vielä sanonut mitään virallista akun kestosta, mikä todennäköisesti tarkoittaa, että se ei erotu kilpailusta pitkäikäisyyden edessä. Kilpailevat värinäytön älykellot, kuten Samsungin Gear-linja, on ladattava joka kolmas päivä. Pebble-älykello voi kestää vähintään neljä päivää latausten välillä, mutta siinä on yksinkertaisempi mustavalkoinen näyttö.
Kun otetaan huomioon nykyisen akkutekniikan rajoitukset ja se, että kellon sisällä on vähän tilaa akulle, seuraavien muutamien älykellojen sukupolvien on todennäköisesti ladattava useammin kuin kerran viikossa. Ja on epäselvää, onko suurin osa kuluttajista valmis sietämään uutta laitetta kytkeäksesi virtajohdon usein toisiinsa.
kilpailu
Markkinoilla on useita äskettäin toimivia älykelloja, jotka kilpailevat Apple Watchin kanssa. Pelkästään Samsung on tuonut markkinoille huikeat kuusi älykelloa viimeisen vuoden aikana. Useita uusia malleja käytetään Googlen Android Wear -käyttöjärjestelmässä ja ne toimivat useiden älypuhelimien kanssa. Pebble toimii sekä Android- että Apple-laitteiden kanssa. Mutta meille kerrotaan, että Apple Watch toimii vain iPhone 5: n ja uudempien Apple-puhelimien kanssa.
Muutamilla uusilla Android Wear -laitteilla, nimittäin Motorola Moto 360 ja LG: n G Watch R: llä, on pyöreät näytöt, mikä antaa niille perinteisemmän kellomaisen ulkonäön verrattuna Apple Watchin neliönäyttöön.
Ollakseni rehellinen, kumpaakaan näistä kilpailevista laitteista ei pidetä myöskään varma osuma. Mutta vaikka Apple oli tyytyväinen kehittääkseen älykellonsa kulissien takana, useat yritykset ovat päässeet markkinoille ensin. Ja kun Apple menettää älypuhelinten markkinaosuuden maailmanlaajuisesti, ne, jotka ajattelevat vaihtoa Android-laitteeseen, saattavat olla epäröivät investoida kelloon, joka sitoo heidät edelleen Appleen.
Design
Tämä on varmasti subjektiivista. Mutta vaikka Apple Watch, jota todella tulee saatavana kolmessa mallissa, joissa on kaksi erikokoista näyttöä (1, 5 ja 1, 7 tuumaa), näyttää olevan miellyttävän kompakti verrattuna muihin älykelloihin, kellon muotoilu ei väitetysti erotu kilpailu. Tämä on tietysti vähän yllättävää Apple-laitteelle. Apple-tietokoneet ovat vuosien ajan olleet huippuluokan suunnittelun pilareita. Otetaan esimerkiksi alkuperäinen värikäs iMac, joka on suurelta osin hyvitys yrityksen kääntämisestä. Katso uudempi esimerkki Mac Pron uusimmasta mallista. Molemmat ovat ikonisia malleja, jotka erottuvat selvästi toisistaan kilpailevien laitteiden kanssa.
Apple Watch näyttää tarpeeksi hyvältä - varsinkin jos olet osittain kultapainotteinen elektroniikka ja korut. Mutta näyttääkö se dramaattisesti paremmalta kuin Moto 360 tai Samsungin kaareva näyttö Gear S? Jälleen ei ole absoluuttista vastausta, mutta Apple Watch ei välttämättä ole yksin suunnittelussa yhtä monta kuin yrityksen aiemmat tuotteet.
Aiempien vikojen voittaminen
Laskinkellot ovat olleet suunnilleen 1970-luvun puolivälistä lähtien, mutta ne eivät juurikaan päässeet vasta kymmenen vuotta myöhemmin, kun Marty McFly käytti Casio-laskinkelloa kello Takaisin tulevaisuuteen . Vaikka ne eivät olleet täysin "älykkäitä", laskinkelloja voidaan varmasti pitää nykyajan älykellojen edeltäjinä.
Viimeisen 15 vuoden aikana tekniikka on parantunut huomattavasti, ja edelleen on ollut kuormituksia epäonnistuneita (tai ainakin oleellisesti onnistuneita) älykelloja. Zdnetillä on mukava visuaalinen roundup, mukaan lukien IBM: n WristPad, Fossilin ranne PDA, Microsoftin Spot ja muutama unohdettu malli Sonyltä ja Samsungilta.
Voiko Apple menestyä siellä, missä muut ovat toistuvasti epäonnistuneet? Varma. Taulutietokoneet olivat olleet olemassa jo useita vuosia, ja niiden myynti oli parhaimmillaan heikkoa ennen iPadin markkinoilletuomista vuonna 2010. Nyt tablettien myynti kasvaa 50 miljoonaa maailmanlaajuisesti vuosineljänneksellä. Apple johtaa edelleen maksua noin 27 prosentilla markkinaosuudesta. Ja älä unohda mitä yritys teki MP3-soittimien markkinoille. Mutta yrityksellä on ollut myös osuus flopeista.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Apple voi aloittaa älykellojen käyttöönottoaallon ensimmäisellä laitteellaan. Mutta on vaikea ajatella markkinoita, jotka ovat täynnä epäonnistumisia kuin Internet-yhteyteen kytkettävät laitteet.
Hinta
Ainoa, mitä tiedämme tällä hetkellä yritykseltä, on, että Apple Watch alkaa 349 dollarilla. Saatavana on kolme mallia: teräsvanteella varustettu Apple Watch, harjoitteluystävällinen Apple Watch Sport ja 18 karaatin kultainen Apple Watch Edition. Vaikka kaksi mallia, jotka tekevät ilman jalometallia, laskeutuvat hintaan 349 dollaria, Applen älykellot ovat markkinoiden kalleimpia korkean profiilin malleja. Samsungin kaarevan näytön Galaxy S -älykello, jonka on tarkoitus julkaista tämän vuoden lokakuussa, saattaa olla korkeampi hinta. Mutta siinä on täysi-älypuhelin, joten voit käyttää sitä kytkemättä toiseen laitteeseen. Tarvitset iPhonesi lähellä, jotta voit tehdä suurimman osan asioista Apple Watchin avulla.
Spektrin toisessa päässä Pebble-älykello alkaa 149 dollarista, ja LG: n äskettäin julkaisema G Watch sai (todennäköisesti väliaikaisen) hinnan alennuksen 180 dollariin.
On helppo väittää, että monet ihmiset maksavat tuhansia tai kymmeniä tuhansia huippuluokan kelloista. Joten 349 dollaria voitiin nähdä suhteellisen kohtuullisena. Applen laitteiden hinta on usein korkeampi kuin kilpailun. Mutta ovatko kuluttajat, monet heistä, jotka ovat ostaneet uuden iPhonen (649–949 dollaria sopimuksesta, mallista ja varastoinnista riippuen), valmiita kuluttamaan muutama sata dollaria kellolle pariksi uuden puhelimen kanssa?
Loppujen lopuksi vastauksella siihen voi olla yhtä paljon tekemistä ohjelmistojen kanssa kuin laitteistoilla. Applen iOS-sovellusliike on vertaansa vailla tuhansien omistautuneiden kehittäjien ansiosta. Jos Applen ohjelmistoarmeija voi kiikarittaa useita todella vaikuttavia, pakollisia (tai ainakin todella haluamiasi ) katseluohjelmia tämänhetkisen ja ensi vuoden alussa tapahtuvan markkinoille saattamisen välillä, ne voivat rohkaista kuluttajia syömään muoviaan ja sukeltamaan puettavalle alueelle. .
