Tutkijat ilmoittivat eilen tutkimuksen tulokset, joiden mukaan lopullinen kynsinen arkku on linkki hiiren viruksen XMRV: n ja kroonisen väsymysoireyhtymän välille. Tutkimus on huipentuma neljän vuoden intensiivisestä edestakaisin hiiren viruksen ja huonosti ymmärretyn oireyhtymän välisestä yhteydestä. Tässä on mitä sinun on tiedettävä viimeisen neljän vuoden taistelusta ja sen lopullisesta päätelmästä.
Krooninen väsymysoireyhtymä on hiukan salaperäinen tila, jolle on ominaista väsymys. Potilaat, joilla on krooninen väsymys, ilmoittavat jatkuvasta yli kuuden kuukauden väsymyksestä, joka jatkuu riippumatta siitä, kuinka paljon lepoa tai liikuntaa he saavat. Mutta koska oireet voivat olla epämääräisiä - yleinen väsymyntunnus voi johtua masennuksesta keuhkokuumeeseen - hoidot ja tutkimus ovat olleet hitaita. Jotkut väittävät, että krooninen väsymys ei ole oikea diagnoosi, aivan kuten krooninen Lymen tauti, vaan psykologinen tila, kuten masennus.
Ja koska sen oireita on niin vaikea selvittää, tutkimukset kroonisen väsymyksen syistä ovat olleet hitaita. CDC sisältää kaikki tutkitut virukset mahdollisina syinä:
- Epstein-Barr-virusinfektio, joka tunnetaan myös nimellä mononukleoosi
- Ihmisen herpesvirus 6 -infektio, virus, joka voi aiheuttaa ongelmia heikentyneellä immuunijärjestelmällä toimiville ihmisille, kuten aids-potilaille tai elinsiirtojen vastaanottajille, jotka käyttävät immuunivastetta vähentäviä lääkkeitä
- Enterovirusinfektio, virustyyppi, joka kulkee maha-suolikanavan läpi ja jolla ei voi olla oireita, lieviä flunssan kaltaisia oireita tai harvoin vakavia ja jopa tappavia oireita
- Vihurirokko, virusinfektio, joka tunnetaan myös nimellä saksalainen tuhkarokko
- Candida albicans, sieni, joka aiheuttaa hiivainfektioita
- Bornavirukset, jotka aiheuttavat borna-taudin, tarttuvan neurologisen oireyhtymän
- Mycoplasma, syy epätyypilliseen keuhkokuumeeseen
- Ross-joen virus, joka aiheuttaa Ross-joen kuumeen, hyttysten leviämän trooppisen taudin
- Coxiella burnetti, aine, joka aiheuttaa Q-kuumeen
- Ihmisen retrovirusinfektio, kuten HIV, AIDSia aiheuttava virus, tai ksenotrooppinen hiiren leukemiavirukseen liittyvä virus (XMRV), gammaretrovirus
Ja vielä mikään ei ole ollut vakuuttavaa. Sen luettelon alaosassa on ksenotrooppinen hiiren leukemiavirukseen liittyvä virus eli XMRV, joka on virus eilisen ilmoituksen takana. XMRV on yksijuosteinen RNA-virus, jota kuvataan ensimmäisen kerran vuonna 2006. Löytönsä jälkeen sitä ehdotettiin syyksi kaikkeen autismista fibromyalgiaan, Parkinsonin tautiin ja eturauhassyöpään. Nykyään alkaen mitään näistä yhteyksistä ei ole vahvistettu.
Tutkija Judy Mikovits julkaisi vuonna 2009 Science-lehdessä raportin, jonka mukaan XMRV saattaa olla kroonisen väsymysoireyhtymän syy. Mikovits ja hänen kollegansa löysivät XMRV: n kahdessa kolmasosassa tutkituista CFS-potilaista. 101 CFS-potilaasta 68 prosentilla heistä oli virus veressä ja 218 terveellä potilaalla 3, 7 prosenttia. Tämä voisi tarkoittaa, että noin 10 miljoonaa tervettä ihmistä Yhdysvalloissa tarttui XMRV: hen ja oli siksi CFS-riskissä. Näytteet tulivat kolmesta eri paikasta, ja niiden tulosten todennäköisyys tapahtua sattumanvaraisesti oli tähtitieteellisesti pieni: 8, 1 x10 -35 .
Tulokset olivat niin järkyttäviä, että Science hylkäsi julkaisun ensimmäisen väitteen. Hän lähetti sen takaisin ja pyysi kirjoittajia tutustumaan joihinkin arvioijien esittämiin vastaväitteisiin. Miksi esimerkiksi näytteet toimittanut lääkäri Daniel Peterson, joka on yksi maailman tunnetuimmista CFS-lääkäreistä, poistettiin paperista? Muita kritiikkejä:
"Krooninen väsymysoireyhtymä on täynnä vääriä hälytyksiä", kirjoitti yksi neuvottelukunnan jäsen, "ja XMRV: n havaitseminen voi olla väärin positiivinen PCR." Muutoin innostunut erotuomari kirjoitti, että "yksi tärkeimmistä varoituksista on, että kysymys on mahdollisesta kontaminaatiosta. ei ole käsitelty kokonaan. ”Toisen erotuomarin mielestä oli outoa, että CFS-potilaista peräisin olevan XMRV: n geneettinen sekvenssi ja eturauhassyöpään aiemmin havaittu virus olivat 99% samankaltaisia. Tämä "vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä ja voi viitata saastumiseen, päinvastoin esitetyistä todisteista huolimatta", erotuomari varoitti.
Joten Mikovits ja hänen ryhmänsä muuttivat paperia, lähettivät uudelleen ja hyväksyttiin. Se julkaistiin syyskuussa 2009.
Pian julkaisun jälkeen muut tutkijat kuitenkin ehdottivat, että Mikovitsin laboratorio oli saastunut ja että tulokset olivat virhe. Vuoden 2009 tuloksia yritettiin toistaa yhdeksässä eri laboratoriossa. Tutkimus julkaisi tulokset toukokuussa 2011. Se ei onnistunut toistamaan XMRV-linkkiä yhdellä kertaa.
Vastauksena Science julkaisi Mikovits-lehden 2009 osittaisen vetäytymisen. Mikovits ja hänen tiiminsä eivät tietysti olleet tyytyväisiä. Hän kirjoitti vastauskirjeen Science- toimittajille ja esitti väitteensä, jonka mukaan vetäytyminen oli aivan liian kiireistä:
Siksi mielestämme tämä on erittäin ennenaikaista toimintaa, joka ei ole tiedeyhteisön ihmisten terveyden etujen mukaista, ja pyydämme jälleen kerran kunnioittavasti, että annat tieteellisen prosessin kulkea kurssinsa puolueellisuuden estämättä.
Mutta outojen tapahtumien myötä Mikovits myönsi, että veressä oleva XMRV-arvo, josta hän alun perin ilmoitti, oli todellakin aiheutunut saastumisesta. Silti hän kutsui tuota saastumista punaiseksi silliksi. Tiede selittää:
Mikovits ja Ruscetti, jotka ovat yhä eristyneempiä laajemmasta tiedeyhteisöstä, sanovat nyt alkuperäisen paperin erehtyneen keskittymällä yhteen XMRV-isolaattiin, joka osoittautui epäpuhtaudeksi. He sanovat, että isolaatti on vain yksi monista XMRV: eistä, jotka kuuluvat vielä suurempiin gammaretrovirusten perheisiin. He väittävät myös, että virus voi piiloutua kudoksiin, kulkeutuen vereen vain satunnaisesti. "Olemme edelleen tietojemme mukaan eristäneet gammaretrovirukset CFS-potilaista ja myös terveistä kontrolleista", sanoo Mikovits, joka on ottanut Ruscetistä julkisemman roolin taistelussa kriitikkoissa ja tavoittaessaan kannattajia.
Seuraava oli pitkä, outo ja likainen vuorovaikutusjono potilasryhmien ja kilpailevien tutkijoiden välillä. Marraskuussa 2011 Mikovits pidätettiin oikeudenkäynnistä, jonka mukaan hän varasti laboratorion muistikirjoja ja säilytti luottamuksellisia tietoja kannettavalla tietokoneellaan, kun hänet erotettiin Whittemore Petersonin immuunitaudin tutkimuslaitoksesta (WPI), jossa hän teki XMRV-tutkimuksensa. Vuonna 2011 Mikovits kertoi tieteelle :
"Jokainen, joka väittää tämän olevan laboratorion saaste, on tehnyt väärän johtopäätöksen ja tehnyt karhunpalveluksen yleisölle", hän sanoo. Okei, ehkä niin monella CFS-potilaalla ei ole XMRV: tä kuin he alun perin ilmoittivat, mutta hän on silti vakuuttunut siitä, että gammaretrovirus on vähintään 20% tai 30% heistä. "Tiedän satoja, ellei tuhansia ihmisiä, joilla on todisteita tästä tartunnasta, siitä, mitä olemme tehneet viimeisen 3 vuoden aikana", hän sanoo. ”En tiedä mitä se tarkoittaa. Ja etsin jatkuvasti in vivo -säiliöitä, kuten makakeissa nähtyjä, ja yritän puhdistaa patogeneesin, epigenetiikan tai muun asian mekanismit. En aio lopettaa sen tutkimista. ”
Sisään Ian Lipkin, yksi maailman tunnetuimmista ja menestyneimmistä virusmetsästäjistä. Hänellä ei ollut koiraa tässä taistelussa, ja jos hän ei löytänyt XMRV: tä, kukaan ei löytänyt. Eilen hänen tiiminsä julkaisi tulokset. Tutkimuksessa ei löytynyt yhteyttä.
Geenisekvenssejä XMRV: stä ja läheisesti sukua olevasta viruksesta, jota kutsutaan polytrooppiseksi hiiren leukemiavirukseksi (pMLV), ei löydy verinäytteistä 147 potilaalta, joilla oli vahvistettu krooninen väsymysoireyhtymä - tunnetaan myös nimellä myalginen enkefaliitti (ME) - tai 146 terveeltä vapaaehtoiselta, raportoitiin W. Ian Lipkin, MD, tohtori, Columbian yliopistosta New Yorkissa, ja hänen kollegansa verkossa mBiossa.
Joten CFS-potilaat ovat palanneet neliöön. Missä asemassa he ovat olleet monta kertaa aiemmin. Itse asiassa CFS-yhteisö voi olla suuri syy siihen, että XMRV-keskustelu pilasi hetkeksi käsistä. Potilaat, joille usein kerrotaan sairaudesta, eivät välttämättä ole todellisia takertuvia toivoihin jokaisessa uudessa löytössä. Monet heistä ajattelivat, että XMRV-yhteys osoittaa hoitoja ja helpotusta. Jotkut heistä pitivät linkin kieltäviä tutkimuksia FDA: n tai CDC: n salaliittoina heidän tilansa syrjäyttämiseksi. Kun Mikovits pidätettiin, yksi Retraction Watchin kommentoija kirjoitti:
Tämä osoittaa, että iso raha ja poliittinen valta puhuvat - ja nostaa ihmisiä oikeuden eteen ja pidättää heidät, jos he eivät alistu. Se siitä.
Mikään, mitä WPI ja Whittemores tekevät tässä tilanteessa, auttavat CFS-potilaita. Ei mitään. Kyse on heidän liiketoiminnastaan ja rahan hankkimisesta, ja paljon. Ja työntämällä syrjään ketään, joka on heidän tiellään.
Tämä on todella inhottavaa. Kukaan ei saa tukea WPI: tä, lahjoittaa sille, mennä siihen. Whittemoreiden pitäisi vain nostaa epäkunnioitusta. He toivat sen itselleen.
Jos joku lukee Wikipedian merkintää Whittemoreista, heidän liiketoimintatavat ovat kyseenalaisia. He ovat sidoksissa kasinopelaamiseen. He ovat sitoutuneet ympäristönsuojelun poistamiseen ja työntekijöiden oikeuksien vähentämiseen.
En ole koskaan luottanut heihin, koska olen lukenut heidän liiketoiminnan taustastaan.
Katson, että katson poliisia ja gangsteri-elokuvaa heidän kanssaan pelatessaan gangstereita, ja tutkija on kiinni keskellä.
He ovat menettäneet oikeuden perustaa instituutti CFS: lle. He eivät välitä CFS-potilaista. Heillä ei ole periaatteita, moraalia tai eheyttä, siinä kaikki. Kaikki itselleen, ei tiede, ei auttaa parantamaan CFS: ää, nada.
Mikovitsin vastaus uuteen tutkimukseen? Yllättävän oppivainen. The Washington Post kirjoittaa:
”Kiitän heidän rohkeuttaan”, sanoi tutkimuksen järjestäjä Lipkin tiistaina tiedotustilaisuudessa, johon osallistuivat Alter ja Mikovits. Lipkin arvasi, että sairaus voi johtua useammasta tekijästä kuin yhdestä tekijästä, jota tulisi tutkia nykyaikaisilla menetelmillä. "Se ei yksinkertaisesti ole siellä", sanoi Mikovits epäillystä viruksesta, "on aika siirtyä eteenpäin nyt."
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Influenssaviruksen evoluutio
Länsi-Niilin viruksen polulla
