MacArthur-säätiö ilmoitti tällä viikolla aikovansa kutsua yhteen ryhmä tutkijoita, lakimiestä ja joitain todella hyviä ajattelijoita keskustelemaan neuroteknologian käytön etiikasta oikeusjärjestelmässä. Kunniamaininnan puheenjohtaja Sandra Day O'Connor johtaa 10 miljoonan dollarin ponnistelua, nimeltään Law and Neuroscience Project.
Pari kuukautta sitten kirjoitin, että täydellinen valheentunnistin on edelleen vaikeasti saavutettavissa. Ellei jotain ole muutettu sen jälkeen, kaikenlaiset valheentunnistimet - polygrafiikasta aivaskannaukseen - eivät ole käytännössä hyväksyttäviä tuomioistuimessa.
Jotkut uskovat, että valheen havaitseminen voisi olla yksi päivä tutkimuksissa yhtä tärkeä kuin DNA. Mutta tuomioistuimen valmis valheentunnistin on ollut "kymmenen vuoden päässä" puolen vuosisadan ajan, ja yleinen tunne, jonka sain kertomalla tarinan, oli, että se voi olla ikuisesti kymmenen vuotta nykypäivää pidemmälle.
Neurotiede voi kuitenkin vaikuttaa oikeussaliin valheiden ulkopuolella, projektin johtaja Mike Gazzaniga sanoo. Joten ei ole liian aikaista, että juristit ja tutkijat aloittaisivat vuoropuhelun aiheesta, varsinkin kun ensimmäinen osapuoli käsittelee välttämättä absoluuttisina ja toinen harmaasävyinä. Kompromissi ja keskinäinen ymmärtäminen vie jonkin aikaa.
Mutta ainakin toistaiseksi salainen rakkautesi "Melrose Placeen" on turvallista tuomaristolta.
