https://frosthead.com

Muinaiset muuttomallit Pohjois-Amerikkaan ovat piilossa nykyään puhuneilla kielillä

Muutama viikko sitten tutkijat ilmoittivat kiehtovasta löytöstä nykyisten alkuperäiskansojen esi-isistä. Aikaisemmin geenianalyysi oli osoittanut, että he olivat jättäneet Siperian muuttamaan muinaisen Beringian (Aasian yhdistäneen ja nyt Alaskaa nykyisen Alaskan alueiden) yli noin 25 000 vuotta sitten, mutta varhaisimmat todisteet ihmisen asumisesta Pohjois-Amerikassa ovat 15 000 vuotta. sitten.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Jääkauden vauvat, joita ympäröivät Alaskassa löydetyt aseet
  • DNA 12 000-vuotiasta luurankoista auttaa vastaamaan kysymykseen: Ketkä olivat ensimmäiset amerikkalaiset?
  • Milloin ihmiset tulivat Amerikkaan?
  • Kuolleen kielen tallentaminen
  • Sitka

Rakentaessasi muinaista beringilaista ympäristöä, tutkijat tarjosivat uuden vihjeen, joka voisi auttaa selittämään tämän ristiriidan. He porasivat Beringinmereen Siperian ja Alaskan välillä ja löysivät sedimentin ytimet ja totesivat, että ne sisälsivät kasvi fossiileja ja siitepölyä metsäisestä ekosysteemistä. Tällainen ekosysteemi, kirjoittajien mukaan, olisi ollut ihanteellinen paikka ihmisille elää. Ja jäiden peittäessä suuren osan Alaskaa, alkuperäiskansojen esi-isien ei tarvinnut vain kuljeskella Beringian läpi, he ehdottivat - he olisivat voineet asua siellä noin 10 000 vuotta ennen muuttoaan.

Nyt lisää todisteita ideasta tulee näennäisesti epätodennäköiseltä lähteeltä: kielet, joita puhutaan edelleen Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa tänään. Pari kielitieteilijöiden tutkijaa, Mark Sicoli ja Gary Holton, analysoivat äskettäin Pohjois-Amerikan Na-Dene-perheen (jota puhutaan perinteisesti Alaskassa Kanadassa ja nykyisen Yhdysvaltain osissa) ja Aasian jeniä edustavan kielen (puhuttu tuhansien mailien päässä, Keski-Siperiassa) käyttämällä kielten samankaltaisuuksia ja eroja kielen sukupuun rakentamiseksi.

Kuten he huomauttavat tänään PLOS ONE -julkaisussa julkaistussa artikkelissa, he totesivat, että kaksi kieliperhettä ovat todellakin sukulaisia ​​- ja molemmat näyttävät olevan lähtöisin esi-isän kielestä, joka voidaan jäljittää Beringian alueelle. Vaikuttaa siltä, ​​että sekä Siperia että Pohjois-Amerikka olivat jonkin aikaa Beringiassa asuneen yhteisön jälkeläisten ratkaisemia . Toisin sanoen, Sicoli sanoo, "tämän vuoksi näyttää siltä, ​​että Beringia ei ollut vain silta, vaan itse asiassa kotimaa - turvapaikka, johon ihmiset voisivat rakentaa elämän."

Kielen kartta.jpg Analyysi osoittaa, että Beringia (valkoinen ympyrä) on lähde läheisten sukulaisten kieliryhmien leviämiselle sekä Siperiassa (tummansininen) että Pohjois-Amerikassa (keltainen, vaaleansininen, vaaleanpunainen, violetti ja vihreä). PCA on Tyynenmeren rannikon Athabascan. (Kuva PLOS ONE / Sicolin ja Holtonin kautta)

Sicoli alkoi tutkia kielten välisiä suhteita alueen muuttoliikkeen mallinntamiseksi useita vuosia sitten, kun hän oli Holtonin kanssa Alaskan yliopistossa (Sicoli on nyt Georgetownin yliopistossa). Italialainen kielitieteilijä Alfredo Trombetti ehdotti jo vuonna 1923 jeniäisten ja na-dene-kielten välistä suhdetta - joka teoreettisesti todistaisi alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen siirtymistä Aasiasta - mutta ensimmäinen tiukka tutkimus linkin osoittamiseksi oli vain toteutettu viimeisen vuosikymmenen aikana.

Sicoli ja Holton yrittivät mennä askeleen pidemmälle: He halusivat paitsi näyttää kahden ryhmän olevan sukulaisia, vaan myös analysoida kahden perheen kielten samankaltaisuuksia ja eroja maalatakseen maantieteellisen kuvan muinaisesta muuttoliikkeestä.

He luottavat ohjelmisto-ohjelmiin, jotka suorittavat fylogeneettisiä analyysejä. Useimmiten fylogenetiikalla tarkoitetaan evoluutiosuhteiden lajittelua eri organismien välillä käyttämällä geneettisiä yhtäläisyyksiä ja eroja tarkan lajien sukupuun rakentamiseksi. Mutta koska kielet, kuten elämä, kehittyvät vähitellen ajan myötä, kielitieteilijät ovat panneet samanlaisen analyysin työskentelemään kielipuiden rakentamisessa.

Tutkijat keräsivät tietoja kahdesta jenisseian kielestä, 37 na-deenan kielestä ja Haidasta (kieli, jota puhutaan Kanadan Tyynenmeren rannikolla, mutta jonka ei uskota olevan sukua Na-Deneen, jota käytetään kontrollina) Alaskan äidinkielen arkistosta ja useista muista julkaistuista lähteet. Sitten he käyttivät fylogeneettisiä algoritmeja 40 kielen sukupuun luomiseksi määrittämällä, mitkä ovat läheisimmin liittyviä samankaltaisuuksien määrän perusteella (kuten esimerkiksi foneemit, jotka palvelevat tiettyjä roolia kielen kielioppissa).

Heidän puunsa vahvisti, että jenilainen ja Na-Dene ovat sukulaisia ​​- ja että Haida ei ole -, mutta koska näitä kieliä kantoivat ajan myötä liikkuvat ihmispopulaatiot, puun oksien pituus antoi Sicolille ja Hortonille myös mahdollisuuden punnita kertoimet kahdesta eri siirtymähypoteesistä. Ensimmäisessä, monien kielitieteilijöiden ehdottamassa versiossa, sekä jeniä että na-dene kielet olivat Aasiassa, osa puhujista muutti Beringian yli ja toi kielen kehittyneet versiot Pohjois-Amerikkaan. Toinen katsoi, että lähde oli itse Beringiassa, ja puhujien osajoukot lentäivät sekä Siperian että Pohjois-Amerikan yli.

Fylogeneettinen analyysi, joka perustuu jeniäisten ja na-dene-kielten väliseen ja molemmissa ryhmissä samankaltaisuuteen, tuki voimakkaasti jälkimmäistä hypoteesia - tarkoittaen, että Keski-Siperian ja Suur-tasangon kaukana sijaitsevien yhteisöjen asukkaat jakavat yhteisiä esi-isiä, jotka todennäköisesti asuivat Beringiassa pitkään .

"Kasvani, katsoin karttoja, jotka osoittavat muuttoa Amerikkaan, ja he näyttivät aina vain nuolet kulkevat yhteen suuntaan: suoraan Aasiasta Pohjois-Amerikkaan", Sicoli sanoo. "Se, mitä näemme nyt, on jotain monimutkaisempaa, koska jotkut noista nuoleista menevät takaisin Siperiaan, eikä se ollut lyhyt matka."

Tämä sopii siihen, mitä me tiedämme tuolloin alueen maantieteestä. Aasiaa ja Alaskaa yhdisti maissilta, koska globaalit merenpinnat olivat paljon matalammat, johtuen pääasiassa siitä, kuinka paljon vettä oli lukittu jäätiköihin, jotka peittivät paljon enemmän planeettaa kuin nykyään. Mutta vaikka nämä jäätiköt avasivat käytävän Pohjois-Amerikan ja Aasian välillä, he sulkivat oven, koska kuten aiemmin mainittiin, Alaska itse oli tuolloin paksun jääkerroksen alla.

Maasilta oli siis umpikuja, mikä selitti mahdollisesti, miksi nämä muinaiset muuttoliikkeet olivat voineet viettää noin 10 000 vuotta Beringiassa. Sitten, noin 17 000 vuotta sitten, jäätiköt alkoivat taantua - ja merenpinta alkoi nousta -, mikä antoi kaksi syytä poistua Beringiasta joko uudelle alueelle Alaskassa tai takaisin Siperiaan.

Beringia.gif Aikaväli osoittaa, kuinka jäätiköt (valkoiset) tukkivat polkua Pohjois-Amerikkaan noin 17 000 vuotta sitten ja nouseva merenpinta katkaisi maissillan noin 10 000 vuotta sitten. (Kuva NOAA: n kautta)

Jatkossa Sicoli suunnittelee mallinevan samalla tavoin laajemman alkuperäiskansojen kielen, rekonstruoidakseen laajemmin muuttoaaltoja, jotka lopulta toivat Beringian jälkeläiset nykypäivän Kaliforniaan ja Keski-Amerikkaan.

Tärkeintä on kuitenkin kielitieteilijöiden työ, jotka dokumentoivat nopeasti katoavia alkuperäiskansoja ennen lopullisten äidinkielensä puhumista. "Monet kielet, joilla voidaan vastata näihin muinaismuuttojen kysymyksiin, ovat meneillään sukupuuttoon", Sicoli sanoo. "Joten jotta vastaamme näihin kysymyksiin tulevaisuudessa, tarvitsemme ihmisiä dokumentoimaan nämä kielet heti - muuten me menetämme tietomme nopeammin kuin pystymme keräämään niitä."

Muinaiset muuttomallit Pohjois-Amerikkaan ovat piilossa nykyään puhuneilla kielillä