On melko paljon, kun otetaan huomioon, että sormet ja varpaat muuttuvat ryppyisiksi veteen upottamisen jälkeen, mutta rypistymisen syyt selitettiin täysin vasta viisi vuotta sitten, ja jopa nyt jotkut sanovat, että se ei vieläkään ole ratkaistu asia.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kysy Smithsonianilta: Miksi aivastamme?
- Kysy Smithsonianilta: Kuinka iho paranee?
- Kysy Smithsonianilta: Miksi Flamingos seisoo yhdellä jalalla?
- Kysy Smithsonianilta: Mikä tekee meistä vanhurskaita tai vasemmistolaisia?
Ilmiö on selitetty vuosisatojen ajan "kosteuden vahingollisena sivuvaikutuksena", Mark Changizi, teoreettinen neurobiologi ja ihmisen kognitiojohtaja, 2AI Labsissa Boisessa, Idaho. Eli osmoosi aiheutti ihon vesipitoisuuden.
Mutta Changizi - iso ajattelija - ei ollut tyytyväinen tähän vastaukseen. Tutkiessaan kädellisten muotoa, toimintaa ja rakennetta hän löysi joukon tutkimuksia - 1930-luvulta lähtien ja 2000-luvun läpi -, jotka osoittivat, että jos kädet ruokkineet hermot olisivat vaurioituneet, sormet eivät rypisty. liotettuaan vedessä.
Lopulta todettiin, että ryppy johtui ihon alla olevien monien verisuonten supistumisesta, ja se on seurausta tahattomasta hermostoreaktiosta. Vaikka se selittää miten se tapahtuu, se ei tarjonnut miksi.
Ja jos ryppy johtui vain osmoosista, miksi sitä ei esiintynyt kehossa kaikkialla? Se tosiseikka, että ryppy oli liitetty sympaattiseen hermostoon (osa synnynnäistä taistelu- tai lentomekanismiamme), sai Changizi ja hänen kollegansa ihmettelemään, onko kyse monien kädellisten ja joidenkin elinympäristöjen evoluutiosopeutumisesta märkäolosuhteisiin. esivanhempiemme joukosta.
Ne alkoivat ajatuksella, että ryppyjä olivat mahdollisesti kanavia tai ”sadepintoja”, joiden tarkoituksena on tyhjentää vesi sormenpäistä ja varpaista paremman pidon mahdollistamiseksi - aivan kuten renkaiden kulutuspinta antaa autoille mahdollisuuden tarttua asfalttiin vesistä huolimatta. ajorata. Changizi päätti suunnitella vastauksen kysymykseen kääntämällä aluksi yrittää toistaa ryppykuvioita. Kesti vuoden, kun selvitettiin paras teoreettinen muoto, hän sanoo.
He löysivät sen tarkastelemalla vuoristojen topografiaa. Joet nipistuvat huipulla ja virtaavat alaspäin, jakojen välillä toimii viemärikanavina. Changizi ja hänen kollegansa näkivät saman asian karsimissormilla - jako kanavoidun veden pois, mikä antaa paremman otteen. Ja se oli toiminnallinen: kanavointi tapahtui vasta vähintään viiden minuutin kuluttua upotuksesta - riittävän nopea, jotta sitä voidaan käyttää, kun se on todella märkää, mutta ei niin nopeasti, että satunnainen kosketus nesteen kanssa potkisi ylimääräiseen pitoon.
Changizi ja hänen kollegansa julkaisivat havaintonsa vuonna 2011, mutta kertoivat, että heidän tarttumisteoriansa validointiin tarvitaan lisää tutkimusta.
Noin vuotta myöhemmin Kyriacos Kareklas ja hänen kollegansa Newcastlen yliopiston käyttäytymis- ja evoluutiokeskuksessa testasivat, pystyvätkö ihmiset, joilla on ryppyisiä sormea tai ilman niitä, keräämään ja siirtämään märkiä marmoreja laatikosta toiseen. Luonnollisesti karsimien sormet olivat tehokkaampia. Pistemäärä Changizi.
Mutta vuoden 2014 alkupuolella tutkijat Max Delbrückin molekyylilääketiedekeskuksesta, Berliini-Buch, Saksa, yrittivät toistaa kokeen ja havaitsivat, että ryppyisillä sormeilla ei ollut merkitystä siinä, kuinka hyvin tai huonosti joku pystyi tarttumaan märään tai kuivaan esineeseen.
"En usko, että kumpikaan opiskelu olisi ollut hyvää", sanoo Changizi, joka ei ole palannut uudelleen tutkimaan rapujen sormia, mutta sanoo, että joku voisi luultavasti tehdä paremman työn todistaakseen teoriaansa.
Suuri kompastuskivi on kuitenkin se, että kukaan ei tiedä, saako jollakin eläimellä - lukuun ottamatta ihmisiä ja makiakkeja - piikkisormeja.
Vastausten on tultava lisää tutkimuksista siitä, kuinka ihmiset käyttävät ryppyisiä sormiaan ja varpaitaan. Changizi pitää mielessä täydellisen aihepiirin: parkour-urheilijat, jotka juoksuvat, rullailevat, rumpuavat ja kiivetä kuntosalien ulkopuolella. Anna joillekin karsimis sormet ja varpaat ja toisille kuivat numerot, hän sanoo.
Changizi ennustaa, että kädet ja jalat, joilla on kuiva käsi, luistavat väistämättä ja kaatuvat. Onko vapaaehtoisia?
On vuoro kysyä Smithsonianilta.
