Vuonna 1970 75 prosenttia Borneosta peitettiin trooppisten sademetsien kanssa. Mutta vain neljässä lyhyessä vuosikymmenessä tämä luku on vähentynyt 30 prosentilla, ilmestyi PLoS One -lehdessä julkaistu uusi analyysi. Tämä tarkoittaa, että Borneo on menettämässä sademetsää nopeammin kuin muut maailman trooppiset viidakot, Newsweek huomauttaa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Borneon nisäkkäät kohtaavat tappavan sekoituksen hakkuita ja ilmastonmuutosta
Tutkimuksen tekijät käyttivät satelliittikuvia ja lokikortteja saavuttaakseen nämä häiritsevät löydöt. Hakkuut, puunkorjuu, öljypalmuistutukset ja metsäpalot ovat nopeimman metsänkadon takana kolme suurinta syyllistä. Tutkijoiden mukaan "vuosina 1980 - 2000 Borneosta korjattiin enemmän pyöreää puuta kuin Afrikasta ja Amazonista yhteensä". He huomauttavat yllättäen, että tämä tutkimus arvioi ensimmäisenä saaren laajuista metsän raivaamista Borneossa - maailman kolmannella suurimmalla saarella - 1970-luvulta lähtien.
Joten mikä on vaakalaudalla? Orangutanit yhdelle. Noin 1500 orangutania elää Borneossa, vaikka myös heidän väestönsä on vaikuttanut voimakkaasti ihmisen kehityksen vuoksi. He ovat vähentyneet 50 prosenttia viimeisen 60 vuoden aikana, World Wildlife Fund -säätiön mukaan. Borneon sademetsät ovat myös joitain maailman vanhimmista, ja niissä sijaitsevat Sumatran sarvikuonot, aasialaiset norsut ja pilviset leopardit.
Borneon ongelman laajuus saattaa erota, mutta valitettavasti ongelma kattaa edelleen trooppiset sademetsät ympäri maailmaa. Kuten Smithsonian kirjoitti viime vuonna:
Globaalissa mittakaavassa planeetta menetti 888 000 neliökilometriä metsää ja sai 309 000 neliökilometriä uutta metsää vuosina 2000 - 2012, Marylandin yliopiston yliopistoparkin kaukokartoitustutkijan Matthew Hansenin johtama tutkijaryhmä raportoi tänään Science-lehdessä. Se on metsän nettotappio, joka vastaa kaikkea Alaskan maata.
Samoin varma tapa tuhota hyvä tuulella on tarkistaa nämä Global Forest Watchin luomat kartat, jotka kuvaavat metsien häviämistä ajan myötä. Vaikka ne ovat surkeasti masentavia, niiden kehittämisen taustalla oleva ajatus on todella hyvä: Tällä tavalla maat eivät voi sanoa, etteivät tienneet, että heillä olisi ollut metsän häviämisongelmia. Mutta kuten Smithsonian huomautti, ovatko he päättäneet toimia niin kylmästä, kovasta tiedosta, se on täysin toinen kysymys.
