Viime viikon korkeimman oikeuden päätökset tarjosivat monia syitä liberaalin kaltaisten ihmisten juhlille: tuomarit puolustivat kohtuuhintaisia hoitolakeja (tunnetaan paremmin nimellä "Obamacare"), saman sukupuolen avioliittoa ja reilua asumista koskevaa lakia. Vaikka paperilla annettu tasa-arvoinen kohtelu ei aina tarkoita yhtäläistä kohtelua todellisuudessa, etenkin kaksi viimeksi mainittua päätöstä vahvistavat kansallista keskustelua puolueellisuudesta ja siitä, kuinka hallitus ja heidän kollegansa kohtelevat eri sukupuolten, sukupuolten, uskontojen, rotujen ja etnisten ryhmien ihmisiä. kansalaiset.
Asiaan liittyvä sisältö
- "Piilotetun aivon" podcast saa sinut ajattelemaan kahdesti tajuttomasta mielestäsi
- Verkko-opiskelijat antavat parempia arvosteluja professoreille, joiden mielestä he ovat miehiä
- Kun ihmiset joutuvat taloudelliseen stressiin, heidän rotuun liittyvä puolueensa lisääntyy
Ne, jotka puolustivat korkeimman oikeuden päätöksiä, saattavat nähdä vastustajansa syvättöminä tai sydämettöminä, mutta jopa kaikkein tasa-arvoisimmat meistä voivat toisinaan joutua tietoisten puolueellisuuksien uhreiksi, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen hienoilla tavoilla.
Näillä ns. Implisiittisillä puolueellisuuksilla on osoitettu olevan laaja valikoima loppupään vaikutuksia aina vuokrauspäätöksistä terveydenhoidon laatuun asti. Implisiittiset puolueellisuudet muodostuvat jo varhain lapsuudessa - jotkut tutkimukset osoittavat todisteita jo kuuden vuoden ikäisistä lapsista - ja niitä vahvistaa aikuisuuden kautta sosiaalinen ympäristö ja joukkotiedotusvälineiden läsnäolo kaikkialla. Ei kuulosta liikaa kuin "Avenue Q", mutta näyttää siltä, että kaikki voivat olla hieman rasistisia.
Nykyään kasvava psykologien ja kognitiivisten tutkijoiden ryhmä pyrkii selvittämään implisiittiset stereotypiat ja puolueellisuudet, joita pidämme toisia kohtaan. Heidän tutkimuksensa mukaan nämä ennakkoluulot eivät ole kivessä ja että niitä ei voida oppia - tarjoavat mahdollisia strategioita niiden tuhoisien vaikutusten vähentämiseksi.
”Poikkeaman korjaaminen on oikeastaan vaikeampaa kuin miltä näyttää. Ensimmäinen haaste on, että sinun on oltava tietoinen puolueellisuudestasi ”, kertoo Harvardin yliopiston tutkijatohtori Calvin Lai. Tietoisuus voi paljastaa sokeat alueet ja ”motivoida yksilöitä etsimään puolueellisuuksiaan ja säätelemään niitä”, hän sanoo.
Yksi vakiintunut menetelmä ryhmien välisten ennakkoluulojen vähentämiseksi on yksinkertaisesti olla vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisryhmien kanssa. "Tämän ennakkoluulojen vähentämistä koskevan idean tutkimuksen 60-70 vuoden aikana on ollut yksi tämä ajatus, joka on pysynyt lujasti kultastandardina, ja ajatus on ryhmien välinen yhteys", Lai sanoo. Esimerkiksi vuoden 2008 tutkimus osoittaa, että ihmisillä, jotka ovat useammin vuorovaikutuksessa homojen, lesbojen tai biseksuaalien kanssa, on suotuisampi asenne homoseksuaalisiin miehiin (mitattuna nimenomaisilla ja implisiittisillä testeillä), ja he ilmoittivat myös lisää motivaatiota poistaa sisäiset ennakkoluulonsa.
Sama näyttää pätevän kilpailuun. Psykologit ovat osoittaneet, että seka-roduryhmän, kuten poliittisen puolueen tai sisäisen urheilujoukkueen, perustaminen voi ohittaa aiemmin esiintyneen rodun painotuksen muiden ryhmän jäsenten suhteen. Lisää vuorovaikutus voi myös rohkaista ihmisiä kehittämään yksilöintiä - kognitiivista kykyä nähdä rotujen ryhmän jäsenet ainutlaatuisina yksilöinä. Vielä vuoden 2014 tutkielman mukaan on osoitettu, että jopa toisen etnisen jäsenen ystävällinen kosketus siihen vähentää implisiittisiä puolueellisuuksia kaikkia ryhmän jäseniä kohtaan.
Ja juuri viime kuussa julkaistussa tutkimuksessa Queenslandin yliopiston tutkijat osoittivat, että altistuminen muista etnisistä ryhmistä kärsiville ihmisille voi vaikuttaa siihen, tunnemmeko heidän kipuaan. Ryhmä seurasi 30 osallistujan hermoaktiivisuutta, joka katseli videoita, joissa oli esillä heidän oman rodunsa tai ulkomaisen kilpailun jäseniä, jotka kokivat kivuliasta leukaa neulasta. Tarkastellessaan ulkomaisia kisoja kipuissa, osallistujat, jotka ilmoittivat suuremmasta kontaktista, osoittivat singulaarisen aivokuoren aktivoituneen aktivoinnin, aivoalueen, johon on liitetty empatiaa, verrattuna niihin, jotka ilmoittivat vähemmän kosketuksesta.
Joissain tapauksissa avain on yllättää ihmiset tekemällä heille vuorovaikutus jonkun kanssa, joka murskaa heidän aiemmat stereotyyppinsä. "Tutkimukset ovat osoittaneet, että naisopiskelijan altistuminen naispuoliseen tiedeprofessorille muuttaa todennäköisesti sukupuolistereotypioita tieteestä ja voi mahdollisesti muuttaa ura-pyrkimyksiä", Lai sanoo.
Lisääntynyt vastuu on myös saanut aikaan rohkaisevia tuloksia. Tämä strategia on saanut jonkin verran tunnettavuutta, kun otetaan huomioon viime aikoina käydyt keskustelut siitä, pitäisikö ruumiin kamerat sijoittaa poliiseille. "Psykologisessa tutkimuksessa on ollut pitkät perinteet, jotka osoittavat, että vastuuvelvollisuus on erinomainen kaikenlaisten puolueellisuuksien vähentämiseksi", Lai sanoo. ”Ja vaikka fyysisiä tietoja ei ole ollut paljon suoraa tutkimusta siitä, kuinka tehokkaita ne voivat olla, kehon kameroiden ideassa on lupaus.
Jopa meditaatiota on tutkittu keinona vähentää puolueellisuutta. Huhtikuussa 2015 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että älyllisyyden meditaation äänitallenne voi saada kuulijat luottamaan vähemmän aiemmin perustettuihin yhdistyksiin, mikä vähentää implisiittistä rotu- ja ikäharhaa.
Mutta kaikki tutkijat eivät ole yhtä optimistisia, että tajuttomia puolueellisuuksia voidaan helposti vähentää etenkin pitkällä tähtäimellä. "Minun käsitykseni implisiittisten ennakkoluulojen vähentämisen nykyisestä tutkimustasosta on, että ei ole vakiintunutta menetelmää lapsuudessa muodostuneiden implisiittisten ennakkoluulojen kestävän vähentämisen saavuttamiseksi", sanoo Anthony Greenwald, Washingtonin yliopiston psykologian professori ja sisällöntuottaja. implisiittisen assosiaatiotestin.
Lai: n mukaan vain pienessä osassa tutkimuksia on tarkasteltu puolueellisuuden vähentymisen vaikutuksia ajan myötä. Ja vaikka lukuisten interventioiden on osoitettu olevan tehokkaita lyhyellä aikavälillä, näillä vaikutuksilla on taipumus kadota pian testin jälkeen. "Se on samanlainen kuin verenpaineen arviointi", Lai sanoo. ”Jos pakotat ihmiset ajamaan portaita ylös, heidän verenpaineensa nostaa väliaikaisesti muutaman minuutin. Ja samalla tavalla useimmilla asioilla, joita olemme tarkastelleet epäsuorasti puolueellisesti, on samanlaisia lyhytaikaisia vaikutuksia. "
Lai lisää, että monet interventioista, jotka ovat tehokkaita tieteellisen kokeen hallitussa ympäristössä, ovat huomattavasti vaikeampia toteuttaa todellisessa maailmassa. "Jotain niin yksinkertaista kuin laadukkaiden ryhmien välisten yhteyksien edistäminen ei ole logistisesti helppoa tehdä, etenkin kun ihmiset asuvat erillisissä lähiöissä", hän sanoo.
Greenwald viittaa joihinkin rohkaiseviin viimeaikaisiin havaintoihin, jotka paljastavat kuinka uni voi auttaa helpottamaan implisiittisten sosiaalisten puolueellisuuksien poistumista. Luoteisyliopiston psykologit suorittivat koulutuskokeen, joka yhdisti vasta-stereotyyppiset visuaaliset ärsykkeet (kuten parien muodostaminen naisten kasvot matematiikkaan ja tieteeseen liittyvien sanojen kanssa) ainutlaatuisilla ääni-vihjeillä. Harjoituksen jälkeen osallistujat ottivat 90 minuutin nukkumisen, jonka aikana ainutlaatuinen ääni toistettiin alihankkeen alla. Tuloksena oli harhautuksen jälkeen tapahtuneen esijännityksen vähentyminen merkittävästi verrattuna osallistujiin, jotka eivät saaneet äänenosoitusta.
Jo viikon kuluttua osallistujat näyttivät edelleen heikompia tajuttomia stereotypioita lähtötasoon verrattuna. Tutkijoiden mielestä ääniäänen toistaminen auttoi integroimaan vasta-stereotyyppisiä tietoja ihmisen muistiin prosessilla, jota kutsutaan konsolidoitumiseksi, joka tapahtuu unen aikana. Mutta vaikka nämä tulokset vaikuttavat lupaavilta, Greenwald lisää, että hän pysyy skeptisenä "kunnes havainnot toistetaan vakuuttavasti".
Lisästrategiana Lai ehdottaa kokeilemaan joitain laajempia sosiaalisia interventioita, jotta vältetään epäsuoran puolueellisuuden kasvattaminen ruma pää. "Sen sijaan, että yrittäisimme muuttaa ihmisiä yksilötasolla, voimme miettiä yrittää rakentaa uudelleen tapa, jolla ihmiset tekevät päätöksiä", Lai sanoo. ”Esimerkiksi, kun tarkastelet nimeä ansioluettelossa, saat tietoja henkilön rodusta ja sukupuolesta, joka voi nopeasti vuotaa sisään ja vaikuttaa siihen, miten arvioit kyseistä ehdokasta ilman, että et koskaan ymmärrä sitä. Joten yksinkertaiset vivut, jotka poistavat implisiittisen vääristymän yhtälöstä, kuten sokeuttaminen jatkuu, jotta et näe henkilön nimeä, voivat tehdä ihmeitä. ”
Implisiittisiä puolueellisuuksia esiintyy todennäköisesti myös tilanteissa, joissa olemme erittäin stressaantuneita, aikarajoitettuja ja henkisesti tai fyysisesti uupuneita. Esimerkiksi, kun edessä on toistuvia ehdonalaistuntoja, jotka painavat kognitiivista kuormitusta, tuomarit valitsevat todennäköisemmin oletusvaihtoehdon ”ei ehdonalaista” juuri ennen lounasaikaa, kun ne ovat eniten tyhjentyneet. Tätä periaatetta voitaisiin soveltaa myös lainvalvontaan tai lääketieteeseen, missä poliisit ja lääkärit ovat useimmiten uupuneet ja toimivat korkean stressin olosuhteissa. Väsymyksen torjuminen tällaisissa työpaikoissa voi auttaa vähentämään kriittisiin päätöksiin negatiivisesti vaikuttavien puolueellisuuksien todennäköisyyttä.
"Ihmiset eivät aio toimia implisiittisen puolueellisuuden suhteen, jos heillä ei ole mahdollisuutta antaa implisiittisen puolueellisuuden vaikuttaa päätöksentekoon", sanoo Lai.
