Merilevä voi yleensä näyttää vihreämmältä jonkun muun lautaselta, mutta en ole vakuuttunut siitä, että kolmiulotteiset elokuvat tulevat olemaan parempia kuin kaksisuuntaiset, ainakaan ei milloin tahansa pian. Testaamalla teknisesti konservatiiviset ajatukseni, minut kutsuttiin osallistumaan uuden IMAX-elokuvan Deep Sea 3-D -näytökseen.
Saavuttuaan teatteriin minulle annettiin pari punaisia muovisia kolmiulotteisia laseja, joissa oli harmaat linssit. (Ilmeisesti klassiset kitchiset siniset ja punaiset linssit, joissa on valkoiset kehykset, ovat olleet 86'd. Kuka kutsui muotipoliiseja?) Haastaessani silmämääräisesti itseni, vietin ensimmäiset kymmenen minuuttia istuimellani yrittäessään selvittää, mikä menee kasvoni ensin: minun korjaavat linssit tai kolmiulotteiset linssini. Lasit ovat yhden koon mukaisia, mikä on totta, jos pääsi on kantaloupen kokoinen. Vaikka pystyin fyysisesti sovittamaan taipuisat muovilasit kasvoilleni helposti, linssit eivät koskaan peittäneet koko näkymäni. Minun piti kouluttaa silmäni katsomaan kaksikokoisia, liian pieniä linssejä, mikä ei ollut vaikeaa, mutta minun ei tarvitse koskaan kulkeutua näin 3D-elokuvien kanssa.
Mutta voi, se oli sen arvoista.
Luontoelokuvat ovat räätälöityjä 3D-IMAX-muotoon, ja Deep Sea 3-D on huomiota herättävä 41 minuutin tutkimus omituisesta ja eksoottisesta merielämästä, joka näennäisesti on tuumaa tuuman edessä. Se on yksi harvoista tilanteista, jossa 3D-efekti tuntuu elokuvan orgaanisesta osasta. Kuvassa on aina loistava illuusio syvyydestä ja esineet hyppäävät vain ulos, kun se on tarkoituksenmukaista.
Itse asiassa idea kolmiulotteisista elokuvista on olennainen osa IMAX: n taota: upottaa katsoja kokonaan elokuvaan. Ja mielestäni Deep Sea onnistui siinä suhteessa. Istuin istuimessani virnistellen kuin idiootti avauskuvien aikana, joissa meduusan parvi näennäisesti ui minuun kaikista kulmista pulssittaen varovasti pään ympärille. Korallit olivat myös aika upeita, samoin kuin taistelevat kalmarit ja huutavat merikarpat. Hitto, koko juttu oli hauskaa.
Niin paljon kuin pidin elokuvasta, minun on sanottava, että kolmiulotteinen prosessi vaatii vielä jonkin verran työtä. 2-D-elokuvat tarjoavat silti korkeamman luotettavuuden kuvia. Joissakin kolmiulotteisista kuvista esiintyi haamukuvia ja muita pieniä kuvan vääristymiä - tekniset ongelmat, jotka on selvitettävä, jos kolmiulotteisia kuvia on tarkoitus välttää Cineraman tieltä. Voi, enkä ole silti viileä lasien kanssa.
Deep Sea 3-D on hieno perheen viihde, ja sen tulisi kiinnostaa myös kolmiulotteisia harrastajaita. (Elokuvan tuottajan Toni Myersin pitämän jälkiseuran luennon aikana näin muutaman rivin edessä olevan kaverin napsauttavan kuvaa hänestä kolmiulotteisella digitaalikameralla. Minusta se oli aika mahtavaa.)
Syvänmeren 3-D avataan suurelle yleisölle 26. syyskuuta Johnson IMAX -teatterissa yhdessä Luonnontieteellisen museon Sant Ocean -hallin avajaisten kanssa.
Mihin luulet teatterielokuvan tulevaisuuden menevän? Säästävätkö kolmiulotteiset elokuvateatterit Internetistä? Jotkut ihmiset epäilevät, kuten elokuvakriitikko Roger Ebert elokuvablogissansa. Ota mielipidekyselymme tai keskustele aiheesta alla olevasta kommentti-alueesta!
Pidätkö 3D-elokuvien elpymisestä?- Joo! Minä rakastan niitä! Jatka heitä!
- Ei! Jos haluan kolmiulotteista viihdettä, menen katsomaan näytelmää!
- Älä välitä. Olen naimisissa television ja / tai tietokoneeni kanssa.
Näytä tulokset
kysely kirjoittanut twiigs.com
