Jos Loch Nessin hirviö on olemassa - ja se ei ole jokin yleismaailmallinen olento keijumaailmasta - siinä pitäisi olla DNA.
Kuten muutkin vesisissä ulottuvuuksissa varjeltavat olennot, tämän DNA: n pitäisi kellua koko järven kotinsa Loch Nessissä Skotlannissa. Tutkijat voivat käyttää tätä geenimateriaalia, joka tunnetaan nimellä eDNA, jäljittää vaikeita petoja. Ja nyt tutkijat ovat kääntämässä tätä tehokasta menetelmää Loch Nessiin luomaankseen sen asukkaiden kattavimman biologisen monimuotoisuuden luettelon, Reuters raportoi. Ja siinä voi olla "Nessie".
Lähes jokainen olento, joka koskettaa vesistöä, jättää DNA: lla täytetyt jäljet taakse. Ankat voivat jättää ihosoluja ja ulosteita, kalaa eristävät asteikot ja virtsan, sammakkoeläimet vuodattavat limaa ja jopa nisäkkäät, kuten hirvieläimet, jättävät sylkeä, kun taipuvat juomaan. Ja kun DNA-testien hinta on laskenut, vesistöjen kattavat tutkimukset ovat tulleet toteuttamiskelpoisemmiksi.
Tutkijat ovat tottuneet tekniikkaan selvittämään invasiivisten härkä sammakkojen esiintymistä Ranskassa ja invasiivisten Aasian karppien liikkeitä Suurissa Järvissä. Sitä on jopa käytetty seuraamaan kalojen muuttoa New Yorkin ympäristössä.
Loch Nessin tutkijat toivovat voivansa luoda samanlainen luettelo tutkiessaan järven DNA: ta. Tutkijat ovat keränneet näytteitä huhtikuusta lähtien, Michael Greshko kirjoittaa National Geographicille ja he alkavat uuttaa DNA: ta kesäkuussa.
"Vaikka mahdollisuus etsiä todisteita Loch Nessin hirviöstä on koukku tähän projektiin, on olemassa poikkeuksellisen paljon uutta tietoa, jonka saamme Loch Nessin asukkaiden organismeja koskevasta työstä", tiiminvetäjä Neil Gemmell yliopistosta Otagosta Uudessa-Seelannissa, sanotaan lehdistötiedotteessa. Ryhmä odottaa julkistavansa havainnot tammikuussa 2019.
Gemmell on menossa töihin avoimin mielin. "En usko hirviön ajatukseen", Gemmell kertoo Martin Belamille The Guardianissa . ”Mutta olen avoin ajatukselle, että on asioita, jotka ovat vielä löytämättä ja joita ei voida ymmärtää täysin. Ehkä joillekin tarinoille löytyy biologinen selitys. ”DNA voisi tukea Nessien havaitsemiselle vaihtoehtoisia selityksiä, mukaan lukien jättiläinen sammi tai monni.
Vaikka Nessien geneettinen sormenjälki ei näytä, haku on silti kannattavaa. Uudet bakteerilajit saattavat piiloutua syvään, tummaan lohkoon. Ja tutkijat toivovat voivansa seurata invasiivisten lajien leviämistä.
"On ollut erittäin paljon ihmisiä, jotka ovat ottaneet kauhistuttavan paljon varusteita Loch Nessiin vuosien varrella", Gemmell kertoo Alison Gilchristille Scientific Americanissa . ”Ehdotuksia on, että Loch Nessissä on eteläisen Yhdysvaltojen invasiivisia katkarapulajeja. Viime aikoina on ilmoitettu vaaleanpunaisesta lohesta, joka on tietysti Tyynenmeren lohi Ness-joessa. "
Kaiken kaikkiaan Nessien esiintymismahdollisuudet ovat melko vähäiset. Kuten History.com raportoi, pedon kivi kaiverrukset juontavat juurensa 500 jKr., Todennäköisesti Skotlannin alkuperäiskansojen ryhmän Pictsin luoma. Mutta vuosien mittaan pyrkimykset paikallistaa peto ovat epäonnistuneet.
Vuonna 2003 BBC rahoitti laajaa tutkimusmatkaa satelliittien ja 600 luotaimen avulla, mutta ei löytänyt merkkejä pedosta. Järviä vuonna 2016 hanastanut merimurron ei myöskään pystynyt todistamaan hirviötä. (Mutta koetin löysi Nessie-kopion, jota käytettiin 1970-elokuvassa “Sherlock Holmesin yksityiselämä”.)
Kuten Reuters raportoi, vakuuttavin todiste on 1934-kuva, joka on nimeltään ”Surgeon's Photo”. Mutta kuusi vuosikymmentä kuvan ottamisen jälkeen sen paljastui olevan huijaus.
