Vuosikymmenien ajan tutkijat ovat spekuloineet siitä, milloin Homo sapiens -niminen kaksitahoinen apino lähti Afrikasta ja muutti valloittamaan maailmaa. Se hetki oli loppujen lopuksi ratkaiseva askel matkalla nykypäivän ihmisen hallitsemaan maailmaan. Monien vuosien ajan arkeologien yksimielisyys näki maastamuuton 60 000 vuotta sitten - noin 150 000 vuotta hominiinien ilmestymisen jälkeen.
Asiaan liittyvä sisältö
- Harvinainen 85 000-vuotias sormenluu monimutkaistaa ymmärrystämme Afrikan muuttoliikkeestä
Mutta nyt Israelin tutkijat ovat löytäneet huomattavan säilyneen leukaluun, jonka he uskovat kuuluvan Homo sapiensille, joka oli paljon, paljon vanhempi. Löytö, jonka päivämäärät ovat olleet välillä 177 000 - 194 000 vuotta, tarjoaa vakuuttavin todiste siitä, että vanha näkemys ihmisten muuttoliikkeestä vaatii vakavaa uudelleenarviointia.
Uusi tutkimus, joka julkaistaan tänään Science- lehdessä, perustuu aikaisempiin todisteisiin alueen muista luolista, joissa oli ihmisten luita 90 000 - 120 000 vuotta sitten. Mutta tämä uusi löytö menee askeleen pidemmälle: jos se varmennetaan, se vaatisi koko ihmisen evoluutiohistorian uudelleenarviointia - ja mahdollisesti työntäisi sitä taaksepäin useita satoja tuhansia vuosia.
Löytö saranoitu muinaisen ihmisen osittaisen leukaluun ja hampaiden välillä. Arkeologiryhmä löysi Misliyan luolan ylälinjan, joka on osa pitkää esihistoriallista siirtokuntaa Israelin Carmel-vuoren rannikkovuoristossa, sekä palanut liekit ja muut työkalut. Tutkijat ottivat huomioon hämmästyttävän iän käyttämällä useita tapaamistekniikoita luiden kuoren, hampaiden emalin ja lähellä olevien löydytystyökalujen analysoimiseksi.
”Projektia aloitettaessa olimme riittävän olettamukselliset, että nimimme sille” Moderni Homo sapiens -elokuvien alkuperän etsiminen ””, kertoo Haifaan yliopiston arkeologi Mina Weinstein-Evron ja yksi kirjoittajan kirjoittajista. ”Nyt näemme, kuinka oikein meille annettiin sille tällainen lupaava otsikko ... Jos meillä on täällä nykyaikaisia ihmisiä 200 000 vuotta sitten, se tarkoittaa, että evoluutio alkoi paljon aikaisemmin, ja meidän on ajateltava, mitä näille ihmisille tapahtui, kuinka he olivat vuorovaikutuksessa tai pariutunut alueen muiden lajien kanssa. "
Misliya-luola luolan yläterassin varhaiset keskipaleoliittiset kerrokset kaivauksen aikana. Kaminoja rakennettiin toistuvasti luolan pitkän asumisen aikana. Tulipalon tavanomainen käyttö käy ilmi myös runsaasta tuhkasta, kuten myös palaneista eläinluista, kiviaineista ja fytoliteista. Hiottu laminoidut kasviskudokset muodostavat aikaisimman todisteen vuodevaatteista tai mattoista. (Mina Weinstein-Evron, Haifan yliopisto) Misliyan leukaluu on vasta viimeisin kappale, josta on tullut ihmisten evoluution yhä monimutkaisempi palapeli. Vuonna 2016 muinaista neandertaalista DNA: ta verrattuna nykyaikaisten ihmisten kanssa tutkijat väittivät, että lajimme poikkesi muista hominin-lajeista yli 500 000 vuotta sitten, mikä tarkoittaa, että Homo sapiensin on oltava kehittynyt aikaisemmin kuin uskoi.
Sitten vuonna 2017 tutkijat löysivät ihmisen jäänteet Marokon Jebel Irhoudista, joka syntyi 315 000 vuotta sitten. Nuo kalloissa oli sekoitus moderneja ja arkaaisia piirteitä (toisin kuin Misliyan luu, jolla on yhdenmukaisemmin modernit piirteet). Tutkijat ilmoittivat, että luut kuuluivat Homo sapiensiin, mikä teki niistä lajien vanhimmista luista, jotka koskaan löytyneet, työntäen jälleen kerran päivämäärää, jolloin Homo sapiens ilmestyi.
Kumpikaan näistä kahdesta tutkimuksesta ei kuitenkaan pystynyt tarjoamaan lopullista tietoa siitä, milloin Homo sapiens alkoi muuttaa Afrikasta. Se tekee Misliyan leukaluusta niin arvokkaan: jos se hyväksytään Homo sapiens- fossiiliksi, se tarjoaa konkreettisen todisteen siitä, että me ihmiset muutimme Afrikasta paljon aikaisemmin kuin aiemmin uskoi.
"Se on vain leuan pudottamista, eikä pun-tarkoitusta ole tarkoitettu sen vaikutuksiin", sanoo Max Petckin ihmishistorian tutkimuslaitoksen antropologi Michael Petraglia, joka ei ollut mukana äskettäisessä tutkimuksessa. ”Tämä löytö kertoo meille, että Afrikassa oli todennäköisesti varhaisia ja myöhempiä muuttoja. Olemme saattaneet päästä pois Afrikasta ja uuteen ympäristöön, mutta jotkut populaatiot ja sukulaiset ovat saattaneet sukupuuttoon sukupuuttoon ajan mittaan. "
Toisin sanoen Misliyasta peräisin oleva henkilö ei välttämättä ole suora esi-isä nykyajan ihmisille. Ehkä se kuului populaatioon, joka kuoli sukupuuttoon, tai väestöön, joka vaihtoi geenejä alueen joidenkin neandertallasten ja muiden hominiinien kanssa.
Luu on toinen lanka erittäin monimutkaiseen kuvakudoksen kanssa, joka kertoo tarinan hominin evoluutiosta viimeisen 2 miljoonan vuoden aikana. Pleistoseenin aikana joukko hominin-lajeja rypistyi ympäri maailmaa; Homo sapiens oli vain yksi monista kaksisuuntaisista apinoista. Espanjassa on löydetty 430 000 vuotta vanhoja neandertaalijäännöksiä, kun taas Kiinassa löydettiin 1, 7 miljoonan vuoden ikäisiä Homo erectus- fossiileja. Kuinka kaikki nämä ryhmät olivat vuorovaikutuksessa keskenään, ja miksi olemme Homo sapiens ainoat jäljellä? Nämä kaikki ovat mysteerejä, jotka ovat vielä ratkaisematta.
Misliya-ihmisen tapauksessa yhteys Homo sapiensiin Afrikassa on jopa normaalia selkeämpi Misliyan luolaan haudatun valtavan työkalukokoelman ansiosta. Ne luokitellaan nimellä "Mousterian", termi tietylle muodolle, jota käytetään paleoliittisen ajan. "Heillä on suora yhteys fossiilin ja tekniikan välillä, ja se on hyvin harvinaista", Petraglia sanoo. "Olen esittänyt väitteitä, joiden mukaan Afrikan ulkopuolelle leviämistä voidaan seurata samanlaisen tekniikan perusteella keskiaikakauden aikana, mutta meillä ei ole ollut fossiileja todistaakseen sitä useimmissa paikoissa."
Näkymä Misliyan luolaan, kun lähestyt kiipeilyä rannikon tasangolta. Luola sijaitsee noin 90 metriä keskimääräisen merenpinnan yläpuolella ja on osa sarjaa näkyvistä esihistoriallisista luolasivustoista, jotka sijaitsevat Israelin Carmel-vuoren länsirinteillä. Luola oli romahtanut varhaisen keski-paleoliittisen ihmisen miehityksen seurauksena, jota edustavat rikkaat litilaiset ja faunaliset kokoonpanot, jotka liittyvät nykyajan ihmisen yläosaan. (Mina Weinstein-Evron, Haifan yliopisto) Vaikka löytö on jännittävää, jotkut antropologit kyseenalaistavat hyödyllisyyden keskittyä niin voimakkaasti ihmisten poistumiseen Afrikasta. "Se on aika siistiä", kertoo uudesta löytöstä Portlandin osavaltion yliopiston antropologian professori Melanie Chang. "Mutta mitä sen merkitys on omalle esi-isällemme, en tiedä."
Chang, joka ei ollut mukana uudessa tutkimuksessa, kysyy, emmekö voi oppia lisää ihmisen evoluutiosta Homo sapiensin leviämisistä Afrikassa. ”Jos varhaisimmat nykyajan ihmiset ovat 350 000 vuotta vanhoja, meillä on Afrikassa satojen tuhansien vuosien evoluutio. Onko Afrikan jättäminen sinänsä erityinen? ”, Hän sanoo.
Petraglian tärkein kritiikki on, että Misliya-luola on lähellä muita tärkeitä löytöjä, mukaan lukien Qafzehin, Skhulin, Tibunin ja Manot-luolan hominin-luut, kaikki Israelissa. Alue on ihmiskunnan esihistorian aarrearkku, mutta suhteellisen pienen alueen voimakas valonheitin vääristää todennäköisesti malleja sille, miten ihmiset muuttivat Afrikasta, hän sanoo.
”Länsi-Aasiassa ja yleensä Euraasiassa on erittäin suuria alueita, joille ei ole edes tehty tutkimusta. Tapa, jolla se kuvataan [tässä tutkimuksessa], on Afrikan ulkopuolelta -liike, joka meni suoraan Levanttiin, ja niin tapahtui monta kertaa ”, Petraglia sanoo. "Mutta jos tarkastellaan karttaa Afrikan ja muun Euraasian välisestä yhteydestä, voimme olettaa, että tällaisia prosesseja tapahtuu paljon laajemmalla maantieteellisellä alueella."
Jopa noiden huomautusten kanssa uusi löytö on edelleen tärkeä tekijä, joka lisää ymmärrystämme menneisyydestä.
"Jos ihmisen evoluutio on iso palapeli, jossa on 10 000 kappaletta, kuvittele, että sinulla on vain 100 kappaletta kuvasta", sanoo Israel Hershkovitz, Tel Avivin yliopiston anatomian ja antropologian professori ja yksi uuden tutkimuksen kirjoittajista. ”Voit leikkiä näiden 100 kappaleen kanssa haluamallasi tavalla, mutta se ei koskaan anna sinulle tarkkaa kuvaa. Joka vuosi onnistumme keräämään palapelin, mutta olemme vielä kaukana siitä, että tarvitsemme palasia, jotta voimme saada vahvan kuvan siitä, kuinka lajimme kehittyivät. "
