Vuoden 2010 toisen kierroksen jalkapallo-ottelun 39. minuutilla englantilainen Frank Lampard ampui pallon Saksan maaliin. Pallo osui maaliverkon poikkipalkkiin, kimposi alas maahan ja takaisin ylös palkkiin ennen kuin saksalainen maalivahti tarttui siihen vahingoista. Viranomaiset kutsuivat sitä tavoitteettomaksi, koska pallo ei ollut täysin ylittänyt valkoista maaliviivaa kentällä, joka kulkee ristipalkin kanssa. Mutta sillä oli. Videon uusinta osoitti selvästi, että Lampardin laukaus oli osunut maahan melkein kolmanneksen metristä maalilinjan sisällä ennen pomppimista takaisin. Mutta puhelu oli lopullinen, ja saksalaisilla oli pallo. Englanti hävisi pelin ja hävisi World Cupista.
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi hauskat, putoavat, jalkapalloa pelaavat robotit ovat tärkeitä
Lampardin tavoite - se - ei tullut heti uudelleen keskusteluksi, joka on houkuttanut jalkapalloa vuosien ajan. Pitäisikö urheilun asentaa maalilinjateknologia - anturit, jotka kertovat erotuomarille tarkalleen, kun pallo on ohittanut kyseisen tärkeän valkoisen viivan? Monet näkevät Englannin ja Saksan pelin ensisijaisena syynä siihen, miksi jalkapallo tarvitsee omaksua tekniikan. Mutta kansainvälisen jalkapalloliiton hallintoneuvosto (IFAB), joka valvoo jalkapallon kansainvälisiä sääntöjä, oli pitkään kylmä ajatukselle lisätä minkäänlaista tekniikkaa peliin. Sen sijaan he esittelivät kaksi uutta erotuomaria tarkkailemaan maalilinjaa.
Niin monta pelaajaa leijuu lähellä, mutta nämä ylimääräiset viitteet eivät aina näy selvästi. Esimerkki oli toinen vastaamattomasta puhelusta tämän vuoden Euro Cupissa, jossa käytettiin viiden erotuomarijärjestelmää. Vuonna 62. Minuutin tärkeästä pelistä ukrainalainen hyökkääjä Marco Devic käynnisti pallon, joka kimposi kohti Englannin maalivahtia kohti maaliviivaa, ennen kuin englantilainen puolustaja puhdisti sen. Maalin erotuomari kutsui sitä ei-maaliksi, mutta replays näytti pallon ylittäneen viivan. Maali olisi saattanut Ukrainan jopa Englannin kanssa 1-1, mutta ilman sitä he menettivät 1-0, ja poistettiin turnauksesta. Myöhemmin urheilun hallintoelimen, FIFA: n (Fédération Internationale de Football Association) presidentti Sepp Blatter tweettoi: "Viime yön ottelun jälkeen GLT [maalilinjan tekniikka] ei ole enää vaihtoehto, vaan välttämättömyys."
Ennen Euro Cupia IFAB oli muuttanut mieltään ja antanut vihreän valon kokeilla maalilinja-antureita kahdelta kymmenestä kilpailevasta yrityksestä: GoalRef ja Hawkeye. Heinäkuun alussa IFAB hyväksyi molemmat tekniikat, vaikka ne jäävät valinnaisiksi. FIFA kertoi käyttävänsä maalilinjateknologiaa tulevissa otteluissa, myös seuraavaan maailmancupiin, vuonna 2014 Brasiliassa.
Molemmilla yrityksillä on melko erilaisia lähestymistapoja. Hawkeye-järjestelmä - josta monet yksityiskohdat ovat kääreissä tämän testikierroksen päätyttyä - perustuu samaan tekniikkaan, jonka olet voinut nähdä ylimmän tason tennisotteluissa. Sarja kameroita, jotka on sijoitettu jalkapallokentän ympärille, tarkkailevat palloa ja laskevat sen sijainnin ilmassa sen selvittämiseksi, ylittikö se täysin maalin tason. Jos erotuomarin kutsu kentältä on kiistanalaista, virkamiehet voivat katsoa Hawkeye-toistoa. Samoin tennisvirkamiehet ja fanit voivat nyt nähdä tarkasti, laskeutuiko pallo linjan sisälle, sen ulkopuolelle.
GoalRef käyttää täysin erilaista järjestelmää. Videoita ei ole kameroita eikä suuritehoisia tietokoneita. Sen sijaan GoalRef luottaa matalan tason magneettikentään, joka kattaa maalin avaamisen. Maalipylväiden sisällä olevat johdot luovat kentän, ja pallon sisällä olevat johdot häiritsevät sitä kenttää, kun pallo menee kokonaan aukon läpi. Järjestelmä ilmoittaa erotuomarille, että linja on ylitetty.
Pallolangat ovat pieniä ja riittävän kestäviä selviytymään 90 minuutin potkusta, ja ne painavat niin vähän, että GoalRef-pallo ei ole erotettavissa tavallisesta. "Jos et tiedä, että kyseessä on erityinen pallo, et voi päättää, onko se normaali vai erityisen tekniikan oma", kertoo GoalRef-tutkija Rene Duenkler. FIFA on jopa hyväksynyt pallon palloissa käytettäväksi.
Näiden kahden tekniikan välinen ero on se, että toinen on kamerapohjainen ja toinen ei. Ja tämä ero voi olla ratkaiseva tekijä. Toisin kuin tennis, jossa kameroiden ja pallon välillä ei koskaan ole mitään esteitä tai esteitä, jalkapallo tarjoaa ainutlaatuisia haasteita - etenkin vapaapotkujen ja kulmapotkujen aikana. Tällaisissa tilanteissa 10 pelaajaa saattaa olla lähellä maalia, mikä vaikeuttaa kameroiden yksiselitteisesti tallentamista, kun pallo kulkee linjan läpi. Hawkeye kieltäytyi kommentoimasta tekniikkaansa, koska se on vielä testausvaiheessa, mutta yhtiön verkkosivusto toteaa, että se käsittelee tapaa kompensoida ongelma käyttämällä useita kamerakulmia.
Kaikki eivät ole kiinnostuneita maalilinjan tekniikasta. Eurooppalaisten jalkapalloliittojen liiton (UEFA) päällikkö Michel Platini pelkäsi, että tämän tekniikan käyttöönotto alkaisi liukas kaltevuus kohti enemmän peliin kohdistuvia tunkeutumisia, ja hän vastusti ankarasti tekniikkaa. Joten vaikka UEFA ei ole mukana, FIFA on, ja seuraavassa kansainvälisessä jalkapallovaiheessa on uusi potkuri - tekniikka, joka auttaa vahvistamaan linjan voittajien ja häviäjien välillä.
Tämä ominaisuus on Science Americanin, sisältökumppanimme, kohteliaisuus, joka tuo sinulle kaiken mitä haluat tietää kesäolympialaisista, ja on osa sen voittoa olympialaisten raportissa.
