Aiemmin tässä kuussa kirjoitin uudesta tieteellisestä paperista, jossa kuvailtiin muinaista, dinosaurusten täytettyä elinympäristöä, joka oli olemassa nykyisessä Siperiassa. Komentaja Naruto herätti monille hämmennyskohtaa;
Mielestäni tässä artikkelissa on virhe. Virhe on toisen kappaleen viimeisellä rivillä. "Kasvava ymmärrys siitä, että ne eivät ole kylmäverisiä olentoja.", Ja mielestäni oikean pitäisi olla "kasvava ymmärrys siitä, että ne olivat kylmäverisiä olentoja". "Ei" -luonteen ei pitäisi olla tuossa linjassa. ...
Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, meidän on purettava, mitä ilmaisut, kuten ”lämminverinen” ja ”kylmäverinen” todella tarkoittavat, etenkin koska ne voivat olla hämmentävämpiä kuin hyödyllisiä.
Aloitetaan "kylmäverisillä" eläimillä, kuten kaloilla, sammakkoeläimillä ja matelijoilla. Heidän kehon lämpötilat vaihtelevat ympäröivän ympäristön lämpötilojen kanssa, mikä tarkoittaa, että ne ovat ekotermisiä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti, että nämä eläimet ovat hitaita. Jos ympäröivän ympäristön lämpötila on riittävän korkea, ne voivat olla erittäin aktiivisia (tarkoittaen, että ne ovat kirjaimellisesti "lämminverisiä" näissä olosuhteissa), ja joillakin näistä eläimistä on jopa erityisiä fysiologisia mekanismeja, jotka auttavat heitä ylläpitämään korkeaa kehon lämpötilaa. Esimerkiksi suuret valkoiset hait kykenevät pitämään ruumiinlämpötilaansa useita celsiusasteita asuttamiensa kylmien rannikkovesien lämpötilan yläpuolella.
Eläimiä, joita kutsumme usein "lämminverisiksi", sitä vastoin kuvataan tarkoituksenmukaisemmin "endotermisinä". Tämä tarkoittaa, että ne tuottavat oman kehonsa lämmön ja pitävät sitä usein suhteellisen korkeassa, jatkuvassa lämpötilassa. Elävät nisäkkäät ja linnut ovat tärkeimmät esimerkit tällaisesta fysiologiasta, mutta on joitain lajeja, jotka voivat vaihdella endotermisen ja ektotermisen välillä. Jotkut pienet linnut ja lepakot ovat endotermisiä osan päivää tai vuoden osaa, mutta ektotermisiä muissa osissa. Ne ovat niin pieniä ja polttavat energiaa niin nopeasti, että jos he eivät pystyisi vaihtamaan metaboliaansa, heidän täytyisi jatkuvasti kerätä ruokaa tai he kuolevat.
Joten oliko dinosaurukset ektoterminen, endoterminen vai jotain muuta kokonaan? Lue lisää hypyn jälkeen.
On vaikea sanoa, mutta he eivät varmasti olleet ”kylmäverisiä” siinä mielessä, että olivat hitaita, tyhmiä ja pystyivät selviämään vain niin kauan kuin maailmanlaajuinen termostaatti pysyi yli 65 Fahrenheit-astetta. Koska dinosaurukset olivat hyvin monimuotoinen selkärankaisten ryhmä, on todennäköistä, että eri ryhmillä oli erilainen fysiologia. Esimerkiksi valtavat sauropodit olivat niin suuria, että vaikka ne olisivat ekologisia, ne olisivat voineet ylläpitää korkeaa kehon lämpötilaa. Mitä isompi eläin on, sitä vaikeampaa heillä on saada tai menettää lämpöä, joten sauropodit saattoivat olla endotermisiä, kun he olivat nuoria, mutta muuttuivat ektotermisemmiksi, kun ne suurentyivät. Korkea, sisäisesti tuotettu kehon lämpötila on energisesti kallis ylläpitää, ja suurin dinosaurusista on saattanut käydä läpi fysiologisen muutoksen, joka antoi heidän pysyä aktiivisina, mutta heidän ei tarvitse viettää koko elämäänsä syömällä.
Jos joku dinosaurus oli endoterminen siinä mielessä, että elävät nisäkkäät ja linnut ovat kuitenkin pieniä saalistavia dinosauruksia, jotka liittyvät läheisesti lintuihin. Dinosaurusten, kuten Deinonychuksen ja Dromaeosauruksen, läheinen yhteys lintuihin viittaa siihen, että ne saattavat olla endotermisiä, ja tätä vahvistaa tällaisen dinosaurusten läsnäolo napapiirissä. Vaikka maailmaa oli liitukauden lämpimämpää kuin nykyään, se voi silti saada hyvin kylmäksi, tarpeeksi kylmäksi lumen saakka, korkeimmilla leveysasteilla. Jos dinosaurukset olisivat fysiologisesti krokotiileja tai liskoja, ne eivät todennäköisesti voineet selviytyä niin kylmässä paikassa, mutta Siperian ja Alaskan löytöt osoittavat, että monenlaiset dinosaurusten yhteisöt ovat voineet asua siellä ympäri vuoden. Tämä viittaa siihen, että monet dinosaurukset olivat endotermisiä ja pystyivät ylläpitämään sisäisesti korkeaa kehon lämpötilaa, etenkin pienet dinosaurukset, jotka menettäisivät nopeammin lämpöä, jos ne olisivat ektotermisiä.
Valitettavasti emme voi ottaa lämpötilaa tai tutkia minkään muun kuin lintujen dinosauruksen fysiologiaa tänään, mutta todisteiden perusteella voidaan todeta, että jos ne eivät olleet täysin endotermisiä kuten useimmat nykyajan linnut ja nisäkkäät, silloin dinosaurusilla oli toinen fysiologinen strategia, jonka avulla he pystyivät pitämään korkean lämpötilan. kehon lämpötilat. Ajatus siitä, että he olivat ”kylmäverisiä” eläimiä, kuten eläviä liskoja, on kuollut sukupuuttoon.
