Heti kun avaat oven, se osuu sinuun. Kylpyhuoneen tai potta-potta-haju voi olla ylivoimainen. Mutta mikä luo tällaisia ruuisia aromeja?
Asiaan liittyvä sisältö
- Julkisen kylpyhuoneen bakteerit: Ei niin brutto kuin luuletkaan
- Voiko tämä wc säästää miljoonia elämiä?
Lyhyt vastaus on ilmeinen. Mutta pitkä vastaus liittyy aromaattisten kemikaalien seokseen, jotka tuottavat suolahapon je ne sais quoi . 1800-luvulta lähtien tutkijoilla on ollut yleinen käsitys siitä, että rikki ja muut tuoksuvat yhdisteet ovat todennäköisesti mukana. Mutta hajuttoman wc: n tekemiseksi sinun on tiedettävä, mikä saa sen haisemaan. Hajuvedetutkijat toivovat, että jos heidän tekniikansa voi suspendoida hajujen takana olevat kemikaalit, he ehkä pystyisivät luomaan aromaattisen vasta-aineen.
Hajuveroyhtiön Firmenichin tutkimus- ja kehitysosaston tutkijat analysoivat ensin kuopi-käymälöiden lietteet neljässä maassa Afrikassa ja Intiassa. Lietteenäytteistä he uuttivat ja tunnistivat keskeiset toimijat. Korkeat rikkivety-, parakresoli-, indoli- ja voihapon pitoisuudet, muiden haisevien yhdisteiden joukossa, nousivat lietteestä ja todennäköisesti vaikuttivat sen piha-aromiin vuonna 2013 julkaistujen tulosten mukaan.
Joillakin tasoilla heidän tulokset eivät ole kovin yllättäviä. Jokainen käymälä on kuitenkin erilainen, ja siinä ei oteta huomioon kemiallisten aineiden pitoisuuksia, jotka elävät käymälän "päätilassa" - ilmassa wc: n yläpuolella. Joitakin haihtuvia kemikaaleja on todella alhaisella tasolla ilmassa. Toiset ovat epävakaita kaasuina.
Näiden kaasujen analysoimiseksi tutkijat vangitsivat veden Kenian, Intian ja Etelä-Afrikan käymälöiden tai kaivo-käymälöiden ilmaan. Asiantuntija hajusteilijat todensi hajujen analyysin käyttämällä vanhanaikaista hajunmittausmuotoa: nenää. Kaikissa suolahuoneissa oli toukokuun 19. päivän ympäristötieteiden ja tekniikan havaintojen mukaan samanlaisia rikkivety-, voihappo-, indoli- ja skatoolitasoja.
Ryhmä kiinnitti myös yksittäisiä wc-hajuja tietyille yhdisteille. Esimerkiksi samassa lohkossa Intiassa yksi wc haisi enemmän kuin kosteaa oksentelua kuin toinen - luultavasti siksi, että siinä oli viisi kertaa korkeammat parakresolin ja metyylimerkaptaani-nimisen rikkiyhdisteen pitoisuudet, jotka luovat tämän hajun. Lisääntynyt vetyvetyssulfidi lisäsi hajua jätevesimaisempaan suuntaan Behrampura Mohannathun wc: ssä, Intiassa.
Myös puhtaanapitojärjestelmän laatu osoitti hajua. Keniassa Nairobissa pidetyissä hyvin hoidetuissa kaivoissa oli parempi ilmanvaihto ja alhaisemmat rikkiyhdisteet, mikä tuotti enemmän piipun hajua kuin jäteveden hajua. Myös wc-tyyppi oli selvästi tärkeä. Durbanissa, Etelä-Afrikassa ja Nairobissa, käymälöillä, jotka erottivat virtsan ulosteesta, oli voimakkaampia hajuja kuin pit-käymälöillä.
Täydellisten pitoisuuksien tietäminen tuuletusilmasta voisi tuottaa tehokkaampia hajun torjuntayhdisteitä. Maailmanlaajuisesti 2, 5 miljardilla ihmisellä ei ole pääsyä käyvään wc: hen. Parempi ilmanvaihto tietyntyyppisissä portaissa tai käymälöissä voi auttaa vähentämään virheitä ja hajua, mutta huono sanitaatio vaikuttaa konkreettisesti kansanterveyteen. Ihmisjätteistä peräisin olevat bakteerit voivat saastuttaa vesilähteet ja lapset voivat saada lapsuuden ripulin.
Tulevaisuuden käymälöistä on tehty paljon, mutta todella hajuton wc on kaukana. Toisin sanoen, tavan löytäminen näiden hajujen hallitsemiseksi niiden kemiallisen profiilin perusteella voisi tasoittaa tietä kohti halpaa, puhdasta ja ehkä jopa miellyttävää paikkaa yrityksen harjoittamiseen.
