Ah, pieni penniä, yhden sentin kolikko, jonka Lincolnin kasvot paljastavat: suihkulähderehu, lepotuolin nukka, tietorjuntaboksin hylkäys ja kaupunginhiekka. Lapset rakastavat täyttää säästöpossujaan heillä, ja sanomaton miljardeja on pysäköity keräyspurkkeihin ja muihin tummiin, unohdettuihin paikkoihin.
Asiaan liittyvä sisältö
- Lyhyt nikkelin historia
Useimmat ihmiset tietävät, että penniä maksaa hallitukselle enemmän kuin he tarvitsevat, jopa sen jälkeen kun Yhdysvaltain rahapaja siirtyi käyttämään enimmäkseen sinkkiä vuonna 1982. He eivät ehkä tiedä, että kaikkien näiden penniä tekemisellä on vakava ympäristövaikutus raakamalmista sulatto, minttu ja sitten pankeihin, ennen kuin ne lopulta pudotetaan kadulle tai heitetään metallirahojen kioskiin tai suihkulähteeseen.
Joten noiden kustannusten kanssa myös mielessä on mahdollista tehdä penniä vihreämmäksi?
Kaliforniassa sijaitsevan Davisin yliopiston muotoilun apulaisprofessori Christina Cogdell pyytää perustutkinto-opiskelijoitaan jäsentämään jokaisen tietyn tuotteen sisältävän materiaalin raaka-aineesta hautaamiseen asti. Kaksi vuotta sitten kolme hänen oppilaansa valitsi penniäkään.
Christine Knobel, Nicole Tan ja Darin Reyes viettivät lukukauden analysoimalla tietoja, joita he voisivat löytää arvioidakseen penniäkään ekologista jalanjälkeä. Heidän päätelmänsä oli, että penniäkin todelliset kustannukset ovat paljon enemmän kuin 1, 43 senttiä, tai se, mitä Rahapaja ilmoitti, että yhden sentin kolikon valmistus maksoi viime vuonna, vaikka he eivät pystyneet erikseen jäsentämään kolikon lisäkustannuksia kolikoiden louhinta, sulattaminen, rahapajojen luominen ja kuljettaminen - kaikki energiaintensiiviset prosessit.
"Olimme yllättyneitä tiedon puutteesta", sanoi Knobel. "Emme pystyneet selvittämään mitään yksityiskohtaisempaa."
Oikeudenmukaisuuden vuoksi nykyiset tuotantokustannukset ovat alhaisemmat kuin vuonna 2014 maksetut 1, 66 senttiä ja jatkaa vuosien mittaista trendiä ja rahapajan pyrkimyksiä lisätä tehokkuutta ja kestävyyttä.
Itse rahapaja on yrittänyt selvittää, voiko metallirahojen, mukaan lukien penniä, tekeminen erilaisista metalleista tehdä niistä halvempia (ja ehkä vihreämpiä) tuottamaan, mutta se päätteli, että penniä varten ”ei ole vaihtoehtoisia metallikoostumuksia, jotka vähentäisivät sennin valmistusyksikkökustannukset, jotka ovat alle nimellisarvonsa ”, vuoden 2014 kongressille antaman raportin mukaan.
Jokainen rahapajalaitos suorittaa kuukausittaiset ympäristövaatimukset ja pyrkii vähentämään suoria päästöjä 33 prosentilla vuoteen 2020 mennessä. Denverin rahapaja on jo 100-prosenttisesti tuulivoimainen, ja voimakkaasti nälkäisissä leimauspuristimissa on nyt lepotila energiankulutuksen vähentämiseksi, kun se ei ole käyttää.
Heikon taloudellisen kysynnän ja ympäristövaikutusten välillä lähes tusina maata on todennut, että penniäkään ei ole sen arvoinen. Kanada poisti penniään vuonna 2012 liittymällä niihin maihin kuten Australia, Brasilia, Suomi, Uusi-Seelanti, Norja ja Israel.
”Kanadan hallitus lopetti pääosin penniä sen kasvavien tuotantokustannusten suhteen nimellisarvoon, kanadalaisten lisääntyneen penniä kertyneen kotitalouksiinsa ja penniä huomattavien käsittelykustannusten vuoksi, jotka penniä aiheuttavat vähittäiskauppiaille, rahoituslaitoksille ja taloudelle yleensä, "Sanoi Kanadan minttujen edustaja Alex Reeves. "Ympäristönäkökohdilla oli myös merkitystä, koska tuskin kysyttyjen kolikoiden tuotannon lopettaminen oli hyödyllistä ympäristölle."
Rahapaja on tehnyt penniä 98, 5 prosenttia sinkkiä ja 2, 5 prosenttia kuparia vuodesta 1982. Tietäen mistä raakametallit tulevat, voi olla mahdollista arvioida tuotevirran kokonaiskustannukset. Onnea sen kanssa.
Jarden Zinc Products, ainoa yritys, joka tuottaa penniäkään aihioita Yhdysvaltain rahapajalle leimaamiseksi valmiiksi kolikoiksi, kieltäytyi kommentoimasta kaikkia sen tuotannon tai metallihankinnan näkökohtia kuin sanovan, että se on "kaikki täysin kierrätettävä". Yrityksen kolikkomyynnin varatoimitusjohtaja Mark Blizard. Yritystiedotteessa sanotaan, että sinkki on "louhittu, käsitelty ja muodostettu Amerikassa". Sinkin kuvataan tulevan Tennessee-kaivoksista, jotka omistaa ja hallinnoi Nyrstar, joka myös toimii maan ainoana ensisijaisena sinkin sulattajana. Nyrstar-yhtiön edustajat kuitenkin väittävät, että Jarden ei ole heidän asiakkaansa eikä hänellä ole suoraa yhteyttä penniäkään valmistusprosessiin.
Sekaannusta lisäämällä rahapaja itse ilmoitti vuonna 2014, että sinkki on peräisin Kanadasta. (Ainakin kuparia on helpompi jäljittää: Kaikki rahapajan käyttämä kupari on todennäköisemmin peräisin Yhdysvalloista.)
Joka tapauksessa penniä oli 56 prosenttia rahapajan tuotannosta viime vuonna. Ja pieni lautasliinamatematiikka osoittaa, että prosenttimäärä kuluttajakäyttöön tarkoitetuista metalleista, penniä eivät ole tarkalleen pilamuutos.
Vuonna 2014 rahapaja tuotti 8, 15 miljardia sentin kolikkoa. Se on 22 450 tonnia penniä, mikä vastaa 21 888 tonnia sinkkiä ja 562 tonnia kuparia. Samana vuonna 651 tonnia kuparia käytettiin "kulutustavaroiden" valmistukseen - mukaan lukien laitteet, ammukset, elektroniikka, ruokailuvälineet ja kolikot. Tämä tarkoittaa, että 86 prosenttia kulutustavaroille tarkoitetusta kuparista käytettiin vain penniä varten. (Ne 651 tonnia eivät sisällä kuparia, jota käytetään muihin kuin kulutustavaroihin, kuten lentokoneisiin, rakennustarvikkeisiin ja muihin.) Sinkin osuus on pienempi - 2 prosenttia vuonna 2014 kulutetusta 1, 1 miljoonasta tonnista puhdistettua sinkkiä, mutta silti tarpeeksi ollakseen tilastollisesti merkitsevä.
Kaikkien malmien saaminen maasta on kallista hiilidioksidipäästöjen, epäpuhtauksien ja kulutetun energian kannalta. Vuoden 2009 analyysissä todettiin, että länsimaiset kuparikaivokset käyttävät 35, 7 gigajoulea energiaa tuotettua kuparitonnia kohden, ja sinkki- ja lyijykaivokset ovat suhteellisen tehokkaita, ja käyttävät vain 6, 6-8, 8 gigajoulea energiaa tonnia kohti. Raportissa todettiin myös, että kuparikaivostoiminnan kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2007 olivat keskimäärin 2, 45 tonnia hiilidioksidipäästöjä jokaisesta tuotetusta kuparitonnista verrattuna 0, 58 tonniin hiilidioksidia sinkkiä kohden.
Kuparikaivokset, jotka sijaitsevat pääosin Arizonassa, ovat yleensä avoimen kaivoksen tyyppisiä, mikä sallii enemmän aineiden vapautumisen. Sinkkikaivokset voivat olla avoinna tai suljettuina; Punaisen koiran kaivos, joka on Alaskassa ja maan suurin, on avoimen kaivoksen kaivos, ja se on jo vuosien ajan ollut mukana vesien pilaantumisen ja myrkyllisten jätteiden torjunnassa. Suuri osa maan muusta sinkistä tuotetaan Tennesseessä, jonka päästöjä rajoittaa maan alla sijaitseva sijainti.
Tässä on käsitys sinkin kiduttamisesta, ennen kuin se on riittävän puhdasta, jotta se voitaisiin lakata kuparilla ja lyödä kolikkoon. Kaivostyöhön kuuluu sinkkiä sisältävien sfaleriittimalmien räjäyttäminen ja hakkottaminen pois ympäröivästä kalkkikivistä, sitten malmien murskaaminen ja käsittely kemikaalihauteissa, jotka erottavat sinkin muista mineraaleista. Sulatuslaitoksessa raaka sinkki paahdellaan sulfidien poistamiseksi, minkä jälkeen se lähetetään uutto- ja puhdistusprosessin läpi.
Tämän prosessin tärkeimpiä sivutuotteita ovat rikkihappo, joka kerätään jälleenmyyntiä varten, ja rikkidioksidi, joka voi aiheuttaa akuuttia hengitysvaikeuksia. Elohopea on toinen epäpuhtaus, joka poistetaan tämän prosessin aikana. Nyrstarin toiminta, sekä kaivos- että jalostustasolla, on selvästi osavaltion ja liittovaltion rajoissa, jotka on asetettu muiden toksiinien, kuten kadmiumin ja lyijyn, vapautumiselle, vaikka yritystä sakotettiin kerran vuonna 2009 kadmiumin päästöstä Cumberland-jokeen sallittua enemmän päästörajat.
Sen jälkeen kun kolikot on valjattu oikeaan paksuuteen Jarden Zincissä, ne leimataan ympyröiksi, joita kutsutaan plankeiksi, jotka hiotaan ja galvanoidaan sitten puhtaalla kuparilla. Lähetetty Yhdysvaltain rahapajaan joko Denveriin tai Philadelphiaan, painepuristaa Abraham Lincolnin samankaltaisuuden ja liittovaltion kilven kolikon molemmille puolille 35 tonnin voimalla. Tarkastuksen jälkeen kolikot kuljetetaan yhteen 12 keskuspankista.
Huolimatta siitä, että Yhdysvallat kierräsi 71, 8 miljoonaa tonnia metallia vuonna 2013, joka on viimeisin tieto, josta tietoja on saatavilla, yhtäkään senhetkistä penniäkään ei kierrätetä, ainakin rahapaja. Myöskään kolikoita ei ole tällä hetkellä. Rahapaja keskeytti ohjelman väliaikaisesti osittain vastauksena rahapajojen pitkäaikaisen rikotun kolikkojen talteenotto-ohjelman väärinkäytöksiin, kuten useiden metalliromun kierrättäjien äskettäin suorittamaan 5, 4 miljoonan dollarin tontin hyötyäkseen väärennetyistä kolikoista Kiinasta.
Penneillä on arvioitu 25 vuoden elinikä, mutta koska niin monet niistä joutuvat sananlaskuhalkeamien läpi, kysyntä vaihtelee vuodesta toiseen. Ihmiset yrittävät kuitenkin "kierrättää" niitä kuitenkin: vihreän ja valkoisen kolikonkeräyskioskeistaan tunnettu yritys Coinstar käsitteli vuonna 2015 yli 18, 5 miljardia penniä, jotka kaikki lopulta talletetaan pankeihin, kertoi Susan Johnston. yrityksen edustaja.
Joten penniäkään? Jos sitä ei voida tehdä vihreämmäksi, miksi ei päästä eroon siitä kokonaan?
Anti-penniikkalaiset ovat vuosikymmenien ajan harhailleet väitteitä, jotka kannattavat penniäkään poistamista, lähinnä taloustieteen takia. Arizonan entinen kongressiedustaja Jim Kolbe esitti kolme lakiesitystä vuosina 1989-2006 yrittääkseen saada hallitus siirtämään pienimmän nimellisarvonsa; äskettäin John Oliver päätti vuoden 2015 kaudensa virustakahtimalla "roskien" valuutasta.
Toisaalta, monet ihmiset ovat hienosti penniäkään. Joillekin sen pääarvo on sentimentaalinen, kulttuurikuvake; toiset pelkäävät, että asiakkaat kärsivät, jos hinnat pyöristetään pikemminkin kuin alas.
Yksi ryhmä haluaa tosiasiallisesti pitää penniäkään: Jarden Zinc Products, jonka nykyinen sopimus rahapajan kanssa on 425 miljoonaa dollaria, rahapajan tiedottajan Michael Whitein mukaan.
Knobelille, UC Davis -opiskelijalle, vastaus näyttää selvältä: taloudellisesti ja ympäristöllisesti on järkevää päästä eroon pennistä.
"Tutkimuksen jälkeen kävi selväksi, ettei penniäkään tarvita", hän sanoi. ”Jos rahapaja yrittää vähentää energiaa, miksi et vähentäisi sitä kokonaisella kolikolla? Se olisi valtava askel oikeaan suuntaan. En usko, että siitä tulee niin iso juttu. "
Etkö ole samaa mieltä? Kysy Yhdysvaltain rahapajan entiseltä johtajalta Philip Diehliltä, joka sanoi vuoden 2015 lopussa, että penniäni oli ”toivonsa”.
