Jos "Mona Lisa" näytti muutamia hampaita, Leonardo da Vincin 1500-luvun mestariteos ei ehkä ole niin kuuluisa kuin se on. Tämä johtuu siitä, että muotokuva, jonka uskotaan olevan Florentine-kangaskauppiaan Francesco del Giocondo kanssa naimisissa olevan Lisa Gherardinin, kuvaa puoliksi hymyillen, joka on mennyt ikävään arvoitukseksi. Katso sitä tarpeeksi kauan ja muotokuva näyttää ilmaisevan useita tunteita kerralla - onnellisuutta, arkuutta, ärsytystä, melankolista surua, ehkä jopa kaasukipuja? Mutta uusi tutkimus osoittaa, että taiteen ystävät saattavat näyttää hiukan liian kovalta - useimmat ihmiset kokevat "Mona Lisan" vain onnelliseksi.
Laura Geggel LiveScience: ltä raportoi, että Freiburgissa, Saksassa sijaitsevan psykologian ja mielenterveyden instituutin tutkijat suorittivat kaksi kokeilua "Mona Lisa" -katsojille. Ensinnäkin he näyttivät osallistujille alkuperäisen "Mona Lisen" ja maalauksen kahdeksan muunnelmaa, joiden suun kaarevuus muuttui onnelliseksi ja surulliseksi kokoonpanoksi. Nämä yhdeksän kokonaista maalausta esitettiin osallistujille satunnaisessa järjestyksessä 30 kertaa. Vapaaehtoiset ilmoittivat, olivatko kasvot onnellinen vai surullinen, ja heidän luottamuksensa tuomioon. Geggel kertoi, että 12 osallistujaa tunnistivat onnelliset kasvot nopeammin ja tarkemmin kuin surulliset ilmaukset. Osallistujat sijoittivat alkuperäisen maalauksen version onnelliseen luokkaan lähes sata prosenttia ajasta. "Olimme hyvin yllättyneitä saatuaan tietää, että alkuperäinen" Mona Lisa "nähdään melkein aina onnelliseksi", sanoo tutkimuksen pääkirjailija Jürgen Kornmeier lehdistötiedotteessa. "Se asettaa kyseenalaiseksi taidehistorioitsijoiden yhteisen mielipiteen."
Mutta se ei ollut tutkimuksen ainoa tavoite. Toisessa kokeessa tutkijat pohtivat surullisia kuvia. Käyttäessään alkuperäistä onnellisimpana ilmauksena, he esittelivät kohteilleen seitsemän välimuotoa "Mona Lisa" -näytöstä, joista kolme oli edellisestä kokeesta. He löysivät, että osallistujat arvioivat kuvat, jotka he olivat aiemmin nähneet surullisemmiksi kuin he tekivät ensimmäisessä kokeessa. Toisin sanoen, muiden surullisen kuvan läsnä ollessa, osallistujat pitivät kaikki kuvat surkeampana. "Tiedot osoittavat, että käsityksemme esimerkiksi siitä, onko jokin surullinen vai onnellinen, ei ole ehdoton, mutta sopeutuu ympäristöön hämmästyttävän nopeasti", Kornmeier sanoo lehdistötiedotteessa. Tutkimus ilmestyy tieteellisessä lehdessä.
Se ei tarkoita, että kymmenen saksalaisen vapaaehtoistyöntekijän mielipiteet ohittaisivat vuosisatojen spekuloinnin. Muut tutkimukset osoittavat, että da Vinci voi todellakin uistella katsojaa ja että "Mona Lisa" käyttää da Vincin kehittämää optista illuusiota, jota on kutsuttu nimellä ”sietämätön hymy”. Harha on, että kokonaisuutena tarkasteltuna aihe näyttää hymyilevältä. Kun katsoja keskittyy suuhun, se näyttää kuitenkin laskussa . "Kun otetaan huomioon da Vincin tekniikan hallitseminen ja sen myöhempi käyttö" Mona Lisassa ", on täysin mahdollista, että tehosteen epäselvyys oli tarkoituksellista", Sheffield Hallam Universityn visuaalisen havainnon asiantuntija Alessandro Soranzo kertoo KN Smithille Discover- palvelussa. Ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että da Vinci olisi kehitellyt arvoituksellista hymyä tarkoituksella.
Sitten on väitetty "Isleworth Mona Lisa", joka joidenkin mielestä on aiempi versio maalauksesta, joka kuvaa Lisa Gherardinia noin kymmenen vuotta aiemmin. Tuossa versiossa hänen ilmaisunsa on paljon vähemmän arvoituksellinen, vaikka suuret da Vinci -tutkijat torjuvat ajatuksen, että päättäväisesti hymiökuva tulee mestarin käsistä.
