6. huhtikuuta 1830 illalla täysikuun valo valtasi Essex Street -kadun 128 ikkunoiden läpi, joka on yksi Massachusettsin Salemin hienoimmista taloista. Vuonna 1804 rakennettu kolmikerroksinen rakennus, joka on sisustettu kauniisti tasapainoisella punatiileisellä julkisivulla, valkoisilla korinttilaisilla pylväillä ja kattokaiteella, puusta veistetyllä kattokaiteella, oli 1804 rakennettu kolmikerroksinen rakennus, joka osoitti vauraan ja kunnollisen New England -kotilaisuuden. Sen omisti kapteeni Joseph White, joka oli saanut varansa laivanmestariksi ja kauppiaiksi.
Asiaan liittyvä sisältö
- Lyhyt historia Salemin noitakokeista
Lapseton leski, White, silloin 82, asui hänen veljentytärinsä Mary Beckfordin kanssa (”nykyaikaisen kertomuksen mukaan” hieno näköinen neljäkymmentä tai neljäkymmentäviisi nainen ”), joka toimi taloudenhoitajanaan; Lydia Kimball, kotipalvelija; ja Benjamin White, kaukainen sukulainen, joka toimi talonmiehenä. Beckfordin tytär, myös nimeltään Mary, oli kerran ollut kotitaloudessa, mutta kolme vuotta aiemmin hän oli naimisissa nuoren Joseph Jenkins Knapp Jr.: n kanssa, joka tunnetaan nimellä Joe, ja asui nyt hänen kanssaan maatilalla seitsemän mailin päässä Wenhamissa. Knapp oli aiemmin Whitein omistaman purjealuksen päällikkö.
Sinä yönä kapteeni White siirtyi eläkkeelle vähän myöhemmin kuin oli tapansa, noin klo 9.40.
Seuraavana aamuna kello 6. Benjamin White nousi aloittamaan työt. Hän huomasi, että pohjakerroksen takaikkuna oli auki ja lankku nojasi sitä vasten. Tietäen, että kapteeni White piti kulta-kaksoiskuplia huoneessaan olevassa raudan rinnassa ja että talossa oli monia muita arvoesineitä, hän pelkäsi, että murtovarkaat olivat saaneet pääsyn siihen. Benjamin varoitti heti Lydia Kimballia ja kiipesi sitten tyylikkäillä käämityksellä toiseen kerrokseen, jossa ovi vanhan miehen sänkykamariin oli auki.
Kapteeni White makasi oikealla puolellaan diagonaalisesti sängyn poikki. Hänen vasemmassa temppelissä oli murskauksen merkki, vaikka iho ei ollut murtunut. Veri oli huuhtanut vuodevaatteisiin useista hänen sydämensä lähellä olevista haavoista. Kehossa oli jo kylmä. Raudan rinta ja sen sisältö olivat ehjät. Muita arvoesineitä ei ollut häiritty.
Luin ensimmäistä kertaa Salemin murhasta monta vuotta sitten Greenwich Villagessa käytetyssä kirjakaupassa. Olin ankka sisällä päästäkseni äkillisestä sadevirtauksesta ja etsiessään pölyisiä hyllyjä löysin San Franciscon poliisin kapteenin Thomas Duken vuonna 1910 laatiman kuuluisan rikoksen pahoinpidellyn, peittämättömän antologian kuuluisista rikoksista.
Kapteeni Joseph White muotokuvassa, joka on maalattu vuosia ennen kuin Richard Crowninshield hämärsi hänet. (Peabody Essex -museo, Salem, MA, # 2987) 
Luonnos Frank Knappin hautapaikasta on vuodelta 1830 laaditusta kirjasta, joka kertoo murhasta ja oikeudenkäynnistä. Knapp ripustettiin ennen tuhansien joukkoa Salem Gaolissa. ( Kapteeni Joseph J. Knapp, Jr. ja George Crowninshield, Esq. Oikeudenkäynnit kapteeni Joseph Whitein murhasta, julkaissut Charles Ellms, 1830, Boston) 
Tauko tutkimuksessa tapahtui, kun pieni varas todisti, että hän oli kuullut Crowninshield-veljekset piirtämässä rikoksia uhkapelitalossa. (Chris Beatrice) 
Syyttäjä Daniel Websterin säälimätön katse ja komentava läsnäolo ansaitsivat hänelle sopivan mustan "Dan". (Hoodin taidemuseo, Dartmouth Colle (Hanover, NH), tohtori George C. Shattuckin lahja, luokka 1803) 
Richard Crowninshield ajatteli, että hän vältti aallot - ja saattoi hyvinkin olla - jos Joe Knapp ei tunnustanut rooliaan juoni Colmanille. (Chris Beatrice) 
Oikeudenkäynnin innoittamana Edgar Allan Poe, 1848, sisällytti murhan ja syyllisyyden aiheet kuvitteellisiin kirjoituksiinsa. (Granger-kokoelma, New York) 
Kirjailija Nathaniel Hawthorne löysi inspiraatiota Valkoisesta murhasta kirjoittamalla Scarlet-kirjeen kaksi vuosikymmentä myöhemmin. (Granger-kokoelma, New York) 
Gardner-Pingree-talo oli rikoksen kohtauspaikka, ja se palautettiin vuoden 1814 loistoonsa. (Chris Beatrice) Kapteenin Whitein villin tappamisen luku, joka herättää 1800-luvun lopun kulta-ajan mysteeritarinoita, niitti minua kerralla. Tunnettu asianajaja ja kongressiedustaja Daniel Webster oli syyttäjä seuraavassa oikeudenkäynnissä. Hänen summansa tuomaristolle - sen kestämätön kadenssi, kauhistuttavien ilmakehän yksityiskohtien hidas kerääminen - kosketti minun muistoni, muistuttaen minua Edgar Allan Poen terrori-tarinoista. Itse asiassa puhuttuaani Poe-tutkijoiden kanssa sain tietää, että monet heistä olivat yhtä mieltä siitä, että kuuluisa puhe oli todennäköisesti inspiroinut Poen tarinaa ”Kerro tarinan sydän”, jossa kertoja ylpeilee vanhan miehen murhasta. Lisäksi huomasin, että murhatapaus oli jo löytänyt tiensä joihinkin Nathaniel Hawthornen teoksiin, joiden aiheet olivat pilaantunut perheen omaisuus, rikoksellinen syyllisyys ja siitä johtuva kosto.
Pelkästään nämä tosiasiat osoittivat vastustamattoman magneetin minun kaltaiselle rikoksen historioitsijalle. Mutta tilanne - synkkä, julma Salem, jossa 1690-luvulla yhdeksäntoista miestä ja naista tuomittiin noituudesta ja ripustettiin - antoi murhatapauksessa toisen kerroksen goottilaista juonittelua. Se melkein varmasti ruokki meren kapteenin kuolemaa laajalle levinneelle (ja tosin turha) kiehtomiselle Yhdysvaltojen tuolloin. Kaupunki oli vuoden 1830 Rhode Islandin amerikkalaisen toimittajan mukaan "ikuisesti ... värjätty verta, verta, verta".
Pian ruumiin löytön jälkeen Stephen White - murhatun miehen veljenpoika ja Massachusettsin lainsäädäntöelimen jäsen - lähetti näkyvän Salemin lääkärin Samuel Johnsonin ja kapteenin Whitein virkamiehen ja liikeavustajan William Wardin. Ward pani merkille lankun avoimessa ikkunassa, ja lähellä sitä hän löysi kaksi mutaista jalanjälkeä, jotka hänen mielestään olivat tunkeilijan tekemiä. Vuosikymmeniä ennen kuin jalanjäljet tunnustettiin yleisesti tärkeäksi todisteeksi, Ward peitti ne huolellisesti maidonpannulla suojaamaan heidät pieneltä sumulta, joka oli alkanut pudota. Samaan aikaan tohtori Johnsonin tarkka tutkimus paljasti, että vartalo ei ollut aivan kylmä; hän päätteli, että kuolema oli tapahtunut kolme tai neljä tuntia aikaisemmin.
Sitten tohtori Johnson suoritti ruumiinavauksen paikallisten kansalaisten muodostamasta ”kuolintarhan tuomarista”, jonka tehtävänä oli arvioida alkuperäiset tosiseikat ja selvittää, oliko rikos tapahtunut. Tuomariston läsnä ollessa Johnson tutki ruumiin huolellisesti, irroittaen paidan ja asettamalla koettimet joihinkin pistohaavoihin niiden syvyyden ja suunnan määrittämiseksi. Hän laski 13 pistohaavaa - ”viisi pistoketta sydämen alueella, kolme vasemman papin edessä ja viisi muuta, vielä kauempana taaksepäin, ikään kuin käsivarsi olisi nostettu ylös ja instrumentti osunut alapuolelle”. Hän määritteli kaikki pistohaavat samaan aseeseen, mikä viittasi siihen, että yksi murhaaja oli ollut. Vaikka haavat olivat itäneet, ei ollut merkkejä veren roiskumisesta tai suihkuttamisesta. Johnson tulkitsi tämän tarkoittavan, että pään isku päähän oli tullut ensin, joko tappamalla Valkoisen tai tainnuttamalla hänet, mikä hidastaa verenkiertoaan. Epävarma siitä, mikä monista haavoista oli kohtalokasta, Johnson uskoi, että täydellisempi ruumiinavaus oli tarpeen.
Tämä suoritettiin 8. huhtikuuta kello 5:30 illalla. Dr. Abel Peirson, lääketieteellinen kollega, auttoi Johnsonia. Toinen niin perusteellinen post mortem oli epätavallinen 1800-luvun alun rikostutkinnoissa. Vuonna 1830 oikeuslääketiede oli edelleen pääosin alaviite oikeudellisissa ja lääketieteellisissä teksteissä. Mutta lääketieteellisissä kouluissa käytyjen entistä tiukempien anatomisten tutkimusten ansiosta murhavälineiden tunnistamisessa haavojen luonteen perusteella ja niiden määrittämisessä, jotka olivat olleet todennäköisin kuolinsyy, on edistytty.
Kirurgit olivat yhtä mieltä siitä, että kallonmurtuma johtui yhdestä voimakkaasta sokeriruo'on tai silmäluun iskusta ja että ainakin jotkut rintahaavoista aiheutuivat dirkista (lyhyt tikari), jonka ristisuoja oli lyönyt kylkiluita tarpeeksi voimaa murtaa heidät. Peirson oli eri mieltä Johnsonin alkuperäisen arvion kanssa siitä, että todennäköisesti vain yksi hyökkääjä oli. Lääketieteellistä yksimielisyyttä ei voida saavuttaa osittain siksi, että tutkimuksen ja toisen ruumiinavauksen välillä oli 36 tunnin välinen aika, joka oli mahdollistanut laajamittaiset post mortem -muutokset, jotka vaikuttivat haavojen ulkonäköön, samoin kuin Johnsonin alun perin sijoittama koetin.
Stephen White antoi Salem Gazettelle luvan julkaista ruumiinavauksen tulokset. "Kuitenkin aiheen kapinointi voi olla", sanomalehti sanoi, "olemme katsoneet velvollisuudeksi asettaa lukijoillemme kaikki partikkelit aitoja tietoja, joita voimme saada, kunnioittaen kamalaa rikosta, joka on niin järkyttynyt ja hälyttänyt yhteisömme."
Mahdollisuus, että useampi kuin yksi hyökkääjä oli saattanut olla osallisina ja että salaliitto voi olla käynnissä levittää levottomuutta. Salemin asukkaat aseistautuivat veitsillä, cutlassilla, pistooleilla ja vahtikoirilla, ja uusien lukkojen ja pulttien ääni oli paikoillaan paikoillaan kaikkialla. Pitkäaikaiset ystävät ovat olleet varovaisia toistensa suhteen. Yhden kertomuksen mukaan Stephen Whitein veli, joka huomasi, että Stephen oli perinyt suurimman osan kapteenin kiinteistöstä, ”tarttui Whitein kaulukseen, ravisteli häntä väkivaltaisesti perheen edessä” ja syytti häntä murhaajaksi.
Kaupunkiisät yrittivät rauhoittaa asioita järjestämällä vapaaehtoisen vahdin ja nimittämällä 27-miehen valppautta käsittelevän komitean. Vaikka mitään kokemusta rikostutkinnasta ei rasittanut, sen jäsenille annettiin valta "etsiä mitä tahansa taloja ja kuulustella jokaista henkilöä". Jäsenet vannoivat salassapitovelvollisuuden ja tarjosivat 1000 dollarin palkinnon tiedoista, jotka "koskettivat murhaa".
Mutta tutkinta ei mennyt mihinkään; komitea kohtasi skenaarion, jossa oli liian monia epäiltyjä ja liian vähän todisteita. Kukaan ei ollut tehnyt kipsilaskuja syyttävistä jalanjälkeistä, jotka Ward oli huolellisesti peittänyt murhan aamun. (Vuoteen 1830 mennessä tutkijat ja kuvanveistäjät käyttivät kipsivalettuja fossiilisten näytteiden säilyttämiseen, tutkimaan ihmisen anatomiaa ja luomaan uudelleen kuuluisia veistoksia - mutta tekniikkaa ei vielä ollut rikollisuudessa rikostutkinnassa.)
Koska mitään ei ollut varastatu, hyökkääjän motiivi hämmensi niin kaupunkilaisia kuin viranomaisiakin. Mutta kosto ei ollut poissuljettu. Kuten monet Salemissa tiesivät, Joseph White oli tuskin "yleisesti arvostettu ja rakastettu" vanha mies, jota yksi paikallinen sanomalehti kuvasi. Hieman kotimainen tyranni, hänelle annettiin muuttaa tahtonsa mielivallassa ja käyttää suurta omaisuuttaan aseena hänen toiveidensa toteuttamiseksi. Kun hänen melko nuori isoäiti Mary ilmoitti sitoutuneensa Joe Knappiin, vanha mies julisti Joen onnimetsästäjäksi, ja kun avioliitto eteni ilman hänen suostumustaan, White hävytti Maryn ja ampui Knappin.
Lisäksi White oli ollut orjakauppias. Orjien omistusoikeus poistettiin Massachusettsissa vuonna 1783 ja orjakauppa kiellettiin viisi vuotta myöhemmin. Kuitenkin White oli ylistänyt Salemin ministeriä William Bentleyä vuonna 1788, että hänellä ei ollut "haluttomuutta myydä mitään osaa ihmiskunnasta". (Bentleyn arvion mukaan tämä "petti [ed] merkkejä suurimmasta moraalisesta vääristymästä.") Vedessä -värjätty kirje, joka oli kirjoitettu vuonna 1789 ja jonka löysin syvällä Salemissa sijaitsevan Peabody Essex -museon arkistosta, kuunarissa Felicityssä palvellut merimies William Fairfield kertoi äidilleen orjan kapinasta, joka oli tappanut laivan kapteenin. Joseph White oli yksi Felicityn omistajista.
Jotkut Whitein aluksista olivat harjoittaneet laillista kauppaa kuljettaen kaikkea turskaa kengään. Mutta monet olivat purjehtineet Salemista täynnä työkaluilla ja koruilla, jotta Afrikassa voitaisiin käydä kauppaa ihmisen lastiksi. Suunniteltuina ja ahneina raivoissaan, monet vangituista eivät selvinneet matkan aikana. Ne, jotka tekivät, käytettiin kauppaa Karibialla kullalla - riittävästi kiinteistöjen ostamiseksi, kartanon rakentamiseksi ja rautaisen rinnan täyttämiseksi.
"Monet Salemin merenkulkuperheet tukivat orjuusjärjestelmää tavalla tai toisella", sanoo Salemin historioitsija Jim McAllister. Niin he olivat rakentaneet omaisuutensa ja maksaneet poikiensa Harvardin opetusmaksut. Salem-yhteiskunnassa oli ymmärrys, että tästä häpeällisestä liiketoiminnasta ei parasta puhua, etenkin Massachusettsissa, missä orjuuden vastaiset tunteet olivat korkeat. "Muutamat kauppiaissamme, kuten muutkin eri satamakaupungeissa, rakastivat rahaa enemmän kuin hyvän omantunnon huomattavasti suurempaa rikkautta, enemmän kuin ihmisoikeuksien vaatimusten, maan lakien ja heidän Jumalansa uskonnon noudattamista, ”Salemin ministeri Joseph B. Felt kirjoitti vuonna 1791.
Hieman yli viikko murhan jälkeen Stephen White sai kirjeen vankilasta 70 mailin päässä New Bedfordista. Kirjeessä sanottiin, että vanki nimeltä Hatch, pikkuruinen varas, väitti, että hänellä oli tärkeitä tietoja. Usein pelatessaan uhkapelitaloja helmikuussa Hatch oli kuullut kaksi veljeä, Richardia ja George Crowninshieldiä, keskustellessaan aikomuksestaan varastaa Joseph Whitein rautainen rintakehä. Crowninshield-veljekset olivat kunnianarvoisia huijareita Salem-perheessä. Oikeudenkäyntikirjoitusten mukaan Richard tiedettiin suosivan Salemin "pahoinpitelyjä". Kaupungin valppauskomitea toi Hatchin ketjuihin todistamaan Salemin suurimmassa tuomaristossa. Tuomaristo nosti 5. toukokuuta 1830 Richard Crowninshieldin murhasta. Hänen veljensä George - ja kaksi muuta miestä, jotka olivat hänen yrityksessään rahapelitalossa - syytettiin rikoksen yllyttämisestä. Kaikki pidätettiin Salem Gaolissa, graniittilohkojen, rauta-ikkunoiden ja tiiliseinäisten kennojen synkkä rakennus.
Sitten, 14. toukokuuta, Valkoisen hävittyyn isoistikkoon naimisiin joutuneen miehen isä Joseph Knapp Sr. sai kirjeen Belfastista, Maine. Se vaati 350 dollarin ”lainaa” ja uhkasi julkistamista ja pilata, jos lainaa ei makseta nopeasti. Se allekirjoitettiin ”Charles Grant”.
Vanhempi Knapp ei voinut ymmärtää asiaa ja pyysi poikaansa neuvoksi. Se on "paholaista paljon roskia", Joe Knapp Jr. kertoi isälleen ja kehotti häntä antamaan se komitealle.
Valvontakomitea ponnisteli kirjeellä. Se lähetti 50 dollaria nimettömästi Grantille paikallisessa postitoimistossaan lupauksena tulla lisää, ja mies lähetettiin pitämään kiinni siitä, kuka rahat keräsi. Vastaanottajaksi osoittautui John CR Palmer. Hänet pidätettiin mahdollisena lisäyksenä murhalle, mutta hän lupasi todistuksen koskemattomuuden todistuksestaan. Hän kertoi monimutkaisen tarinan: Crowninshieldin perheen kotona ollessaan Palmer oli kuullut George'in kertovan Richardille, että John Francis (”Frank”) Knapp, poika Joseph Knapp Sr., halusi heidän tappavansa kapteeni Whitein - ja että Joe Jr., Frankin veli, maksaisi heille 1000 dollaria rikoksen suorittamisesta. Valvontakomitea pidätti Knapp-veljet viipymättä ja lähetti heidät Salem Gaoliin, heidän kennoihinsa, jotka eivät ole kaukana Crowninshieldsin miehittämistä.
Aluksi Richard Crowninshield valloitti oikeudenmukaisuuden tunteen, varma, että hänet pidetään viattomana. Vankinnänsä aikana hän pyysi kirjoja matematiikasta ja Ciceron puheista ja välitti epävarmuutta - toukokuun loppuun saakka, jolloin Joe Knapp tunnusti roolinsa murhajuonessa.
Tunnustus annettiin rehtori Henry Colmanille, valkoisen perheen läheiselle ystävälle. Colmanilla oli myös läheiset yhteydet valppauskomiteaan, ja tässä roolissa hän oli luvannut Joelle koskemattomuuden syytteeseen vastineeksi todistuksestaan.
Yhdeksän sivun tunnustus - Colmanin käsikirjoituksessa, mutta Knappin allekirjoittama - alkoi: ”Mainitsin veljelleni John Francis Knappille viime helmikuussa, että en ryöstäisi tuhatta dollaria vanhalle herralle, joka tarkoittaa kapteeni Joseph White Salemista., oli kuollut. ”Sitten selitettiin, että Joe Knapp uskoi, jos kapteeni White kuoli ilman laillista tahtoa, hänen omaisuutensa jaetaan hänen lähisukulaistensa kesken, jolloin Knappin äiti Mary Beckfordille annettiin huomattava omaisuus.
Tätä varten Joe avasi kapteeni Valkoisen raudan rinnan neljä päivää ennen murhaa ja varasti sen, minkä hän uskoi virheellisesti olevan vanhan miehen laillinen tahto. Joseph Whiteen todellinen viimeinen tahto, joka suostui veljenpoikaansa Stephenia, oli turvallisesti kuolleen miehen asianajajan toimistossa. Mutta Joe ei ollut tietoinen tästä tosiasiasta. Hän piilotti asiakirjan heinän peittämään laatikkoon ja poltti varastetun paperin murhan jälkeisenä päivänä.
Joe ja Frank olivat keskustelleet murhan toteuttamisesta. He harkitsivat väkivaltaisen valkoisen tien päällä tai hyökkäävän häntä taloonsa. Frank kuitenkin kertoi Joelle, että ”hänellä ei ollut kypsä tehdä sitä” ja ehdotti palkata Richard ja George Crowninshield, jotka Knapp-veljet olivat tunteneet murrosiästä lähtien.
Useiden kokousten jälkeen Knappit ja Crowninshields kokoontuivat Salemin yhteisessä yhteisökokouksessa 2. huhtikuuta klo 20 valmistamaan suunnitelmaa. Richard, Joe tunnusti, oli ajattelevasti esitellyt ”työkalut”, joita hän aikoi käyttää projektiin. Machinistin taitojen avulla hän oli itse valmistanut yhden murha-aseista - klubin. Se oli ”kahden metrin mittainen, kovasta puusta kääntyvä ... ja koristeltu ... helmillä päässä, jotta se ei luista. Dirkki oli terässä noin viisi tuumaa pitkä… terävä molemmilla reunoilla, ja kapenee pisteeseen. ”
Samana iltana varastaessaan mitä hän uskoi olevansa tahtoaan, Joe Knapp “avasi ja avasi” ikkunan kapteeni White'sin taloon. Neljä päivää myöhemmin, klo 22, Richard Crowninshield tuli etupihalle puutarhaportin läpi ja kiipesi lukitsemattoman ikkunan läpi murhatakseen Valkoista.
Yksityiskohtainen tunnustus osoitti Richard Crowninshieldille teon pääasiallisena tekijänä: hän roikkua varmasti. Mutta Richard oppi puolustusasianajajalta Franklin Dexteriltä, että Massachusettsin laki ei sallinut rikoksen oikeudenkäynnin aloittamista, ellei rehtoria ole ensin tuomittu ja tuomittu. Richard on varmaan nähnyt tavan käyttää kekseliäisyyttään viimeisen kerran ja ehkä pelastaa veljensä ja ystävänsä. 15. kesäkuuta kello 2 iltapäivällä vankila löysi Richardin ruumiin kaulassaan roikkuvan kahdelta silkkinen nenäliinalla, jotka oli sidottu soluikkunan baareihin.
Massachusettsin kansainyhteisö näyttää siltä, että hänet oli huijattu avoimesta tapauksesta, ellei valtio löytänyt laillista perustaa asettaa muut kolme miestä oikeuden eteen. Sanomalehtien toimittajat laskeutuivat Salemiin niin kaukana kuin New York City - näennäisesti korkealla tavoitteella varmistaa oikeudenmukaisuuden saavuttaminen. Uraauurtavan toimittajan James Gordon Bennettin, New York Courierin kirjeenvaihtajan, sanoin: "Lehdistö on kansakunnan elävä tuomaristo!"
Valkoisen tapauksen syytteeseen liittyi riita. Paitsi, ettei rehtoria ole aiemmin tuomittu (johtuen Richard Crowninshieldin itsemurhasta), mutta Joe Knapp kieltäytyi todistamasta ja pitämästä kiinni tunnustuksestaan. Joten syytteet kääntyivät Bostonin senaattorin Daniel Websterin, New Hampshiressa syntyneen lakimiehen, lakimiehen ja tulevan valtiosihteerin puoleen, ehkä parhaiten muistetuista ponnisteluistaan saada aikaan kompromisseja pohjoisten ja eteläisten valtioiden välillä, joiden uskottiin estävän sisällissodan.
48 vuotta täyttänyt Webster oli toiminut useita edustajainhoitoja edessä, ennen kuin hänet valittiin Yhdysvaltain senaattiin vuonna 1827. Hän oli läheinen ystävä sellaisille Salemin alueen muistoille kuin Stephen White ja korkeimman oikeuden tuomari Joseph Story. Websterin komentava läsnäolo, hänen dramaattinen tumma väritys ja hellittämätön katseensa ansaitsivat hänelle sopimaton "Black Dan". Oikeussalissa hänen tiedettiin olevan kova ristiintutkimuksissa ja niittaamalla summituksessa - "kuolematon Daniel", New Hampshire Patriot. ja State Gazette oli soittanut hänelle.
Stephen White pyysi apua syyttäjille murhakokeessa, Webster revittiin. Pitkän laillisen uransa aikana hän oli aina puolustanut puolustautumista. Suuri osa hänen maineestaan lepää hänen intohimoisessa puheessaan syytetyn puolesta. Lisäksi hänen henkilökohtaiset suhteensa uhrin ystäviin ja sukulaisiin herättivät arkaluontoisia oikeudellisen etiikan kysymyksiä.
Toisaalta, jos hän olisi ystäviensä vieressä, suosio maksetaan jonain päivänä takaisin. Sitten oli komea 1000 dollarin maksu, jonka Stephen White oli hienovaraisesti järjestänyt palveluistaan. Webster, raskas juomari, jolla oli taipumus kuluttaa resurssejaan enemmän ja oli kroonisesti velkasitoumuksessa, suostui auttamaan syytteitä - mikä tietysti tarkoitti, että hän johtaisi sitä.
Syytetyt miehet olivat päättäneet erikseen oikeudenkäynneistä, ja oikeudenkäyntiin ensimmäisenä elokuussa 1830 oli Frank Knapp. Kiinnostus oli korkea. Bennett kertoi, että väkijoukot, jotka yrittivät mennä oikeussaliin katsomaan Websteria, olivat kuin "vuorovesi, joka kiehuu kivillä." Richard Crowninshield oli kuollut - "Ei ole turvaa tunnustukselta, vaan itsemurha ja itsemurha on tunnustus", Webster sanoi kuuluisasti. Websterin tarkoituksena oli perustaa Frank Knapp päämieheksi eikä lisälaitteeksi. Useat todistajat todistivat, että he olivat nähneet miehen, joka pukeutui "camlet-viittaan" ja "lasitettuun korkkiin", kuten Frank käytti usein myöhään murhayöhön Brown Street -kadulla Valkoisen omaisuuden takana. Webster väitti, että Frank oli siellä antamassa suoraa apua murhaajalle, ja siksi hän oli päätoimija. Puolustus vastusti todistajien henkilöllisyyttä ja valitti, että Frankin pelkkä läsnäolo Brown Streetillä olisi voinut tarjota elintärkeää apua. Tuomaristo keskusteli 25 tuntia ennen kuin ilmoitti olevansa umpikujassa. Tuomari julisti oikeudenkäynnin. Tapauksen oli tarkoitus tutkia uudelleen kaksi päivää myöhemmin.
Toinen oikeudenkäynti toi esiin keskustelun rikosteknisistä todisteista. Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä vain tohtori Johnson oli todistanut. Mutta tällä kertaa syytteeseen sisältyy tohtori Peirsonin muodollinen todistus. Hänen erimielisyys ruumiinavauksesta - että mahdollisesti kaksi hyökkääjää oli ollut - oli luettu laajasti Salem-lehdessä . Nyt Peirsonia käytettiin asiantuntija-todistajana ilmeisessä yrityksessä kyseenalaistaa teoria, jonka mukaan Richard Crowninshield oli toiminut yksin Joseph Whiteen kohdistamassa tappavassa hyökkäyksessä. Webster spekuloi, että Knapp olisi saattanut antaa ”viimeistelyhalvauksen” tai että muut haavat olisivat aiheutuneet ”pelkästään haluttomuudesta”. Knappin puolustusasianajaja pilkansi väitettä ja ihmetteli ääneen, miksi Knapp palaa taloon takaamaan kuolleen ruumiin: ” Kuten toinenkin Falstaff, katehtiko hän tekijää teon kunniaan ja aikoi vaatia sitä omakseen? "
Kahden oikeudenkäynnin välissä uusi tuomaristo oli joutunut koskemaan ensimmäisen istunnon sanomalehtiä ja edellisessä tuomaristossa annettua ankaraa kritiikkiä tuomion laiminlyönnistä. Kannustettuna toinen tuomaristo kuunteli tarmokkaasti, kun Webster valloitti oikeussalin dramaattisella rikoksen uudelleenluomisella: ”Terveellinen vanha mies, jolle uni oli makea, yön ensimmäiset äänimerkit pitivät häntä pehmeässä, mutta vahvassa syleilyssään. . Salamurhaaja saapuu jo valmistautuneen ikkunan läpi. . . Äänettömällä jalalla hän siirtyy yksinäiseen saliin, kuun puolivaloon; hän kääntää portaiden nousun ja saavuttaa kammion oven. Tästä hän siirtää lukkoa pehmeällä ja jatkuvalla paineella, kunnes se kääntyy saranoihinsa ilman ääntä; ja hän saapuu sisään ja näkee uhrinsa häntä edessä .... "
Websterin yhteenvetoa pidettiin myöhemmin oratiivisen teoksen mestariteoksena. "Puheen kauheaa voimaa ja sen pääasiallista mielenkiintoa ovat todisteketju, linkki linkillä, kela kela, murhaajan ja hänen avunsaajiensa ympärillä", brittiläinen kirjallisuuskriitikko John Nichol kirjoitti. "Vaikuttaa siltä, että uhrin halkeamien luut kuullaan boa-supistajan käsityksen alla." Tunnettu lakimies ja valtiomies Samuel McCall kutsui puhetta "suurimmaksi perusteeksi, jota jurille on koskaan osoitettu."
Vain viiden tunnin käsittelyn jälkeen tuomaristo hyväksyi Websterin väitteen, jonka mukaan Frank Knapp oli rikoksen päämies ja tuomitsi hänet murhasta.
"Kaupunki alkaa nyt kasvaa melko hiljaisempana kuin se on ollut Herran Whitein murhan jälkeen", Nathaniel Hawthorne kirjoitti kirjeelle serkkulle, "mutta luulen, että jännitys elpyy Frank Knappin teloituksen yhteydessä."
Tapaus niitti Hawthorne, edelleen kamppaileva, 26-vuotias kirjailija, joka asuu äitinsä kotona Salemissa. Kunnioitettujen merikapteenien poika ja pojanpoika, hän oli myös John Hathornen jälkeläinen, yksi noituudenkäyntien surullisen roikkuvista tuomarista. Perheyhteys sekä kiehtoi että hylkäsi tulevan kirjailijan ja epäilemättä kertoi hänen elinikäisestä kiinnostuksestaan rikollisuuteen ja perinnöllisestä syyllisyydestä. Knapp-oikeudenkäynnin aikana Hawthorne kirjoitti lyhytaikaista kaunokirjallisuutta paikallisille lehdille, mukaan lukien Salem Gazette, joka kattoi tarinan selvästi. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että Hawthorne kirjoitti joitain sanomalehden allekirjoittamattomia artikkeleita murhasta, tosin sen tueksi ei ole vaikeaa näyttöä.
Kirjeissä Hawthorne kuvasi kaupungin "yleisiä ennakkoluuloja" Knapp-perhettä vastaan ja ilmaisi oman molemminpuolisen tuomaristonsa päätöksen: "Odotan puolestaan, että Joe rangaistaan, mutta minun ei pitäisi olla kovin pahoillani, jos Frank pakenee. ”
Frank Knapp ripustettiin Salem Gaolin edessä 28. syyskuuta 1830 ennen tuhansien ihmisjoukon perustamista. Hänen veljensä Joseph, joka tuomittiin ja tuomittiin marraskuussa, kohtasi saman kohtalon kolme kuukautta myöhemmin. Jäljellä oleva salaliitto George Crowninshield oli viettänyt murhan yön kahden illan naisen kanssa, jotka toimittivat hänelle alibin. Kahden oikeudenkäynnin jälkeen nyt tyhjentynyt tuomioistuin vapautti hänet. Kaksi miestä, jotka olivat olleet Georgin seurassa pelaamotalossa, vapautettiin ilman oikeudenkäyntiä.
9. syyskuuta 1831 mennessä Hawthorne kirjoitti serkkulleen, että ”Puhetta kapteeni White'n murhasta on melkein loppunut.” Mutta oikeudenkäynnin kaikuja kaikuvat amerikkalaisessa kirjallisuudessa.
Kaksi vuosikymmentä myöhemmin Hawthorne löysi inspiraatiota Valkoisesta murhasta kirjoittamalla The Scarlet Letter (1850). Margaret Moore - Nathaniel Hawthorne -yhdistyksen entinen sihteeri ja Nathaniel Hawthornen Salem-maailman kirjailija - väittävät, että Websterin hallitsemattomassa tunnustamishaasteessa tehdyt märehtiöt vaikuttivat Hawthornen kuvaamaan kirkon Arthur Dimmesdalea Scarlet-kirjeessä . Dimmesdalea kidutetaan salaisuudessa, että hän on rakastaja Hester Prynneä - ja kun Hester kuulee Dimmesdalen viimeisen saarnan, Hawthorne kirjoittaa, hän pystyi havaitsemaan ”ihmisen sydämen valituksen, surun täynnä, synnin syyllisyys, kertomaan sen salaisuuden, onko syyllisyys tai surua ihmiskunnan suurelle sydämelle; pyytämällä myötätuntoaan tai anteeksiantoaan - joka hetki - jokaisessa aksentissa ... "
Harvardin yliopiston myöhäinen kirjallisuudentutkija Francis Otto Matthiessen väitti, että Valkoisen murhan kaikuja ja Websterin yhteenvetoa löytyi myös Seitsemän Gablesin taloon (1851). Alkukappaleessa asetetaan goottilainen sävy kuvaamalla Pyncheon-perheen sordid-historiaa - murha 30 vuotta ennen perheenpatriarkaa - "vanha poikamies, jolla oli suuri varallisuus talon ja kiinteistöjen lisäksi." Myöhemmin romaanissa Hawthorne omistaa 15 sivua nimeämättömälle kertojalle, joka kuvailee ja pilkkaa tyrannisen tuomarin Pyncheonin ruumista. Matthiessen näki Websterin vaikutuksen etenkin siinä, miten Hawthorne käytti kuutamonvalokuvia: ”Huomaa, että hopeatanssi tanssii päärynäpuun ylähaaroissa ja nyt hieman alempana ja nyt koko koivumassa, samalla kun he siirtyvät monimutkaisuus, kuunpalkit putoavat huoneeseen. He leikkivät tuomarin hahmon yli ja osoittavat, ettei hän ole sekoittunut koko pimeyden ajan. He seuraavat varjoja vaihtuvassa urheilussa hänen muuttuvien piirteidensä kautta. ”
Valkoinen murha jätti jälkensä myös Edgar Allan Poelle, joka rikoksen ollessa valmis pääsemään Yhdysvaltain sotaakatemiaan West Pointissa (jonka hän jätti vuoden kuluttua tahallisesta tuomitsemisesta tuomioistuimessa tottelemattomuudesta). Kukaan ei tiedä, seurasiko Poe oikeudenkäyntiä sellaisena kuin se tapahtui, mutta vuoteen 1843 mennessä, kun hän julkaisi kertomuksen sydämen, hän oli selvästi lukenut siitä. Poe-tutkija TO Mabbott on kirjoittanut, että Poe luotti kriittisesti Websterin yhteenvetoon kirjoittaessaan tarinaa. Oikeudenkäynnissä Webster puhui murhanmiehen "omaisuudesta" ja "äärimmäisestä viileydestä". Hän lisäsi, että tekijä lopulta ajautui tunnustukseen, koska hän uskoi, että "koko maailma" näki rikoksen hänen kasvonsa ja kohtalokkaan salaisuuden ". purskahti. ”Samoin Poen kuvitteellinen murhaaja ylpeilee” kuinka viisaasti ”ja” kuinka varovaisesti ”hän tappoi vanhan miehen sängyssään. Mutta täydellinen rikos tehdään, kun Poen murhaaja - vakuuttunut siitä, että tutkintapoliisit tietävät hänen salaisuutensa ja pilkkaavat häntä - julistaa: "Minusta tuntui, että minun täytyy huutaa tai kuolla! ... myönnän teon!"
Oikeudenkäynnissä toimitettu Daniel Websterin taitoja sitova yhteenveto painettiin myöhemmin samana vuonna pidettyjen puheiden antologiaan ja myytiin ihaillen yleisölle. Mutta Black Danin poliittiset tavoitteet kääntyivät huonompaan suuntaan vuonna 1850, kun hän vastasi orjuuden vastavuosiaan pitäessään myötätuntoista puhetta puolustamaan uutta pakolaisorjalakia, joka vaati pohjoisvaltioita auttamaan pakenevien orjien palauttamisessa etelään. Masters. Lainsäädäntö oli osa kompromissia, joka sallii Kalifornian päästä unioniin "vapaana osavaltiona". Mutta ablitionistit pitivät puhetta petoksena ja uskoivat sen olevan Websterin yritys saada suosiota eteläisten kanssa tarjouksessaan. hänestä tuli Whig-puolueen presidenttiehdokas vuonna 1852, ja hän menetti ehdokkaan. Webster kuoli pian sen jälkeen kuljetusonnettomuuden aiheuttamasta loukkaantumisesta. Autopsia paljasti kuoleman syynä aivojen verenvuodon, jota vaikeutti maksakirroosi.
Salemista tulee puolestaan tärkeä orjuuden vastaisen aktivismin keskus. Ennen Frederick Douglassin nousua kansallishahmoksi 1840-luvulla Salemin alkuperäiskansojen Charles Lenox Remond oli Yhdysvaltain ja Euroopan kuuluisin afrikkalais-amerikkalainen abolitionist. Hänen sisarensa, Sarah Parker Remond, luennoi myös ulkomailla ja jakoi usein palkintokorokkeelle Susan B. Anthonyn kanssa orjuuden vastaisten kongressien yhteydessä.
Salemiitit tekivät kaikkensa saadakseen Valkoisen murhan taakse. Jo vuosisata oikeudenkäynnin jälkeen kaupunki ei halunnut puhua siitä. Caroline Howard King, jonka muistelma Kun asusin Salemissa, ilmestyi vuonna 1937, tuhosi luvun rikoksesta ennen julkaisemista ja katsoi sen olevan "epämääräinen". Vuonna 1956, kun Howard Bradley ja James Winans julkaisi kirjan Websterin roolista oikeudenkäynnissä., he kohtasivat aluksi vastustusta tutkimusta tehdessään. "Jotkut Salemin ihmiset halusivat tukahduttaa kaikki viittaukset tapaukseen", Bradley ja Winans kirjoittivat, ja "edelleen oli ihmisiä, jotka tarkastelivat murhaa koskevia tiedusteluja hälytyksellä."
Nykyään Salemin noitakokeet ohjaavat kaupungin turistikauppaa. Mutta joka lokakuu, voit mennä historioitsija Jim McAllisterin kynttilänvalossa "Terror Trail" -kiertueelle, joka sisältää pysähdyksen rikoksen paikassa, joka tunnetaan nykyään Gardner-Pingree-talona. Voit kiertää myös talon sisäpuolella - kansallisen historiallisen maamerkin, jonka omistaa Peabody Essex -museo -, joka on palautettu 1814-tilaansa. Museolla on - mutta ei näytteillä - räätälöityä kerhoa, joka toimi murha-aseena.
Sain tarkastaa sen seisoessa kaveriossa varastotilassa, jossa oli pari kirkkaansinisiä tutkimushansikkaita. Klubi on suunniteltu kauniisti ja sopii helposti käteen. En voinut ihailla Richard Crowninshieldin ammattitaitoa.
Rikoshistorioitsija EJ Wagner on kirjoittanut Sherlock Holmesin tieteen . Chris Beatrice on Massachusettsissa asuva kirja- ja aikakauslehtikuvittaja.
