Mikään niistä käsitteistä, joita yleisesti käytetään kuvaamaan tänään päättyviä Dohan ilmastoneuvotteluja, mukaan lukien ”pysähtynyt”, “eteenpäin suuntautuva”, “hidas”, “viivästynyt”, “turhauttavasti hidas prosessi” ja “kova menossa” - tarjoavat paljon lupaavat, että globaalin ilmastomuutoksen yhä kiireellisempään kysymykseen on saatu aikaan edistystä.
Tänään maat kamppailivat sopiakseen sopimusluonnoksen sanamuodosta, joka teoriassa olisi koko konferenssin tulos, The Guardian raportoi. Äskettäisistä varoituksista huolimatta, että voimme pian kohdata talven lopun ja jäädä jäähyväisesti paikoissa, kuten New Orleans (se tulee vedenalaiseksi) ja koko Välimerellä (liian polttava käsittelemään), huoneessa ei ollut kiireellisyyttä koko puhuu. Bloomberg Businessweek kertoo mielialasta:
"Kunnianhimoinen tavoite on hyvin huono ja konkreettisten tulosten yleinen ajaminen pois vielä vuodeksi", kertoi Naurun ulkoministeri Kieren Keke, joka johtaa 43 saarivaltion Aosis-blokkia. "Nykyisessä paketissa on pääosin jatkettu puhumista ja hyvin vähän nykyisestä toiminnasta."
Jotkut valtuuskunnat syyttivät Qatarin puheenjohtajakautta, joka heidän mukaansa ei vaivautunut tarttumaan hallituskampanjaan ja saattamaan kaikki linjaan heikkoon tulokseen. Samaan aikaan Saudi-Arabian puheenjohtaja on ilmoittanut toimineen ylöspäin eikä ole toiminut yhteistyössä neuvottelijoiden kanssa, kun taas Kiinan edustajat kehottivat olkapäätään ja sanoivat olevansa valmiita olemaan joustavia kompromisseihin hiilipäästöjen vähentämisessä, kunhan kaksi muuta johtavaa saastuttajaa - Yhdysvallat ja Intia - seuraa esimerkkiä. Samaan aikaan muut edustajat ovat luopuneet neuvotteluista, jotka jatkuvat todennäköisesti myöhään iltaan ja lauantaiaamuna, huolimatta aikataulusta, joka sisälsi alun perin Dohan päätelmät kello 18 illalla.
Bloomberg Businessweek lainasi Alden Meyeriä huolestuneiden tutkijoiden liitosta:
”Se on menettelyjuna-hylky, joka voi tapahtua, jos he eivät vedä sitä yhteen. He etenevät yksittäisten bittien suhteen. Mutta heidän on tapahduttava osoittamaan, kuinka nuo bitit sopivat poliittiseen pakettiin. "
Onneksi uudistusta on edelleen toivoa. The Guardian huomauttaa:
Tarkkailijoille keskusteluja voi tuntua vaikea seurata. Ongelmana on, että todella vaikeita neuvotteluja ei käydä näissä neuvotteluissa - ne alkavat vasta ensi vuonna. Neuvotteluissa pyritään laatimaan globaali sopimus, joka sitoo kehitysmaat ja kehitysmaat vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä vuoteen 2015 mennessä. Jos menestys on, se olisi ensimmäinen tällainen maailmanlaajuinen sopimus.
Jos Dohan konferenssi ei kuitenkaan kykene tuottamaan muutamaa päätöslauselmaa pienestä keskusteltaviksi esitetyistä aiheista, nämä "taloudenhoito" -ongelmat voivat viedä ensi vuonna ja syödä arvokkaan ajan, joka on varattu suurten kysymysten neuvottelemiseen. The Guardian toteaa päätelmänsä: Jos pahin tapahtuu ja Doha loppuu epäonnistumiseen, se asettaa kyseenalaiseksi koko YK: n ilmastoneuvottelujen prosessin.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Tässä on todellisuus, jota me ilmoitamme, jos annamme ilmastonmuutoksen tapahtua
Ilmastomuutos: Miksi me huolestumme
